Lelick

пользуясь случаем, хочу отметить как мне нравится эта конфа, какие здесь замечательные модеры и админ.

Я, конечно, со всем согласен, но мне кажется, и это только мое мнение, что, если бы в общих вопросах был бы подраздел, как в трудовых, "КОНСУЛЬТАЦИЯ ДЛЯ НЕЮРИСТОВ" очень много вопросов бы порешалось, в т.ч. и организационных.

И, да, если нет, ну скажем 10 сообщений у автора, то только в этой(этом) подразделе можно тему создавать (юристы прорвуться в к чавойту светлому будущему) а неюристы останутся довольны консультацией для неюристов... и наступит всеобщее.. ну счастье, например, или феншуя достигнем, как-то так. 

Некоторые заказчики так и живут. Неоднократно видела в документации форму описи, в которой первым пунктом стоит сама опись.

а это потому что закон через   написан. Хрен поймешь как надо:

Не поставишь опись в описи - косяк, поставишь - еще больший косяк. Вот так и мучается народ.

Директор может быть представителем фирмы при рассмотрении административного искового заявления в суде только при наличии высшего юридического образования? Я правильно понимаю?

вроде да, правильно,( смешно получилось -хочешь быть директором -поклучай диплом юриста )  

последние 2 года я тихо умиляюсь с законов

такое впечатление, что их гастербайтеры пишут за еду

Суд, скорей всего, будет руководствоваться практикой КС РФ где написано, что представителем может быть любой 

ФГУП не хочет проводить конкурс

а придется 

Государственный университет.

нифига

вот например: МБДОУ Первомайского района Детский сад "Колобок" это получается  ОПФ Муниципальное Бюджетное Дошкольное Образовательное учреждение.

а Госуниверситет это не организационно-правовая форма а хз что, указывает на то что учредитель государство.

2. Иванова О.А. (- ныне Сидорова О.А.), в результате замужества, передала свои полномочия учредителя ООО "РиК" Сидорову и далее скоропостижно упраздняется на сцене не появляется? 

 в результате замужества собственность жены мужу не передается а было бы интересно .  Данным примером я хотел объяснить, что Иванова О.А. сменив паспорт и фамилию, не перестала быть собственником.

В любом случае смена учредителя юрлица не влечет за собой переход прав на имущество, принадлежащее юрлицу.

Короче, вангую; здание находится в собственности Российской федерации, которая передала его в оперативное управление/хоз ведение университету, и находится там по настоящее время, если университет его до сих пор не отчудил каким-то образом. А смена органов, через которые Российская федерация осуществляет полномочия собственника, не влечет за собой перехода права собственности.

А в итоге получается, что данной МП (подписки) у него и не было !

не было, следак тупанул, надо было другую избрать и выдохнуть)

Наверное, ради получения материнского капитала:

о как, век живи, век учись

Будут ли какие-либо   проблемы с выдачей исполлиста в связи с этим?

не вижу проблем, ИЛ выдается по резолютивной части, ну после слов РЕШИЛ которая)  

процессуальный закон не знает такого термина.

а в ГПК есть статья закрепляющая аналогию?

зы. чего мы тут обсуждаем

есть фз про медиацию и баааальшие и краааааасивые плакаты в СОЮ и АСе (это практика)

а еще, если хочешь отложить дело в АСе, встаешь и заявляешь ходатайство что надо дело отложить в связи с необходимостью помедиировать (откладывают всегда) эт статистика

но статистики найти не могу...

Я бы начал разговор с количества профессиональных медиаторов.

они обитают в ТПП субьектов (Торгово Промышленная Палата)