MABP

Имелась схожая практика в дело рассматривалось в Каларском районном и Забайкальском краевом суде, правда после восстановления работника на работе не определили ему место где проходить подготовку к проверке знаний, в итоге он готовился дома, уволили за прогул суд вновь восстановил. 

Pastic, спасибо именно так и поступлю, со сроками успеваю.

читать ГПК - 

Спасибо за скорый и дельный совет, Уважаемый Pastik? положения ч.3 ст. 98 ГПК РФ мне известны, тем более в этой теме Вы её уже указывали, но у меня остались сомнения поэтому и обратился к теме.

http://forum.yurclub...howtopic=346060 тут этой теме высказали мнение о том, что 

И высказана версия о возможности обжалования дополнительного решения основываясь на положениях 

 

 

Ст. 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

 

Вот в эти положения и заставили меня задуматься о необходимости отмены дополнительного решения.

СОЮ выносит решение, а через несколько дней по заявлению одной из сторон о взыскании судебных расходов выносит дополнительное решение. На первое решение была подана апелляционная жалоба, а на дополнительное - нет. На данный момент срок подачи апелляционной жалобы на дополнительное решение истек.

Точно такая же ситуация, только уже и апелляция состоялась, теперь ломаю голову как поступить с дополнительным решением, апелляция основное отменила, что делать в этом случае с дополнительным ума не приложу, а пошлину которую с нас взыскали по дополнительному решению не охота платить. Может есть уже практика как в таком случае поступать, спор трудовой истец от оплаты пошлины освобожден, мы ответчики. 

Возник вопрос с доплатой госпошлины, вернее с решением суда по её доплате.
Нашей организацией в в феврале подан иск, сумма госпошлина не была полностью оплачена, судья иск принял и рассмотрел, принял решение в нашу пользу, но в решении взыскал сумму недоплаченной госпошлины с нас, теперь я голову ломаю как после её доплаты мне её взыскать с должника. И решение мне как-то не нравится. Может я неверно его понимаю.
Люди добрые растолкуйте пожалуйста.
Во вложении решение, красным выделено, то, что я считаю неверным, к сожалению срок обжалования прошел