Methodman

Позвать в качестве кого?

В качестве представителя органа, составившего протокол об АПН.

Это понятно,
в качестве участника производства?

...
Поэтому считаю, что ... не есть правильно.

...

Это всего лишь ваше мнение, я как то мнение ВС считаю более обснованным.

Подумайте об этом.

ЛВОК не получил свой экземпляр постановления, а значит не имел возможности его обжаловать или добровольно исполнить. Значит до тех пор, пока ЛВОК не получит свой экземпляр постановления, оно не вступает в законную силу и не может быть предъявлено к принудительному исполнению.

Дело за малым. Главное чтобы судьи прониклись таким же мнением. Практика же пока абсолютно обратная.

А судьи уже прониклись и высказали своё мнение (см.выше). И практика соответствующая.

Есть такой принцип, юридической ответственности,

Принцип ответственности применительно к административно-правовому регулированию означает реальное наступление административной ответственности за нарушения требований общеобязательных административно-правовых норм

ВС всего лишь разъяснил реализацию данного принципа в рамках действующего законадательства. Право на обжалование ВС никого не лишает, для этого достаточно получить постановление. Следовательно если лицо не получает данное постановление, оно и реализовать своё право не может.

PS И да, как то странно видить несогласных (ТМ) на этом форуме, мб несогласным место на демонстрации?

PPS Просьба к Legal Person при своём ответе избегать флуда.

У меня нет проблем из-за того, что кто-то сказал что-то совершенно невнятное... Если Вы не способны адекватно общаться на профессиональном форуме, то это только Ваши трудности...

У вас есть трудности с общением, вы неадекватны и ведёте себя инфантильно.

Подумайте об этом.

что-нибудь надумаете - поделитесь с нами мыслями.

Как я уже вам сообщал, по вторникам я не подаю, и помогать вашему обучению не намерен.

Много слов вместо всего одной цитаты - того места в законе, где сказано о

Формализм в праве
выражается в наклонности и стремлении при применении права к жизни отдавать предпочтение букве закона перед его действительным смыслом. Юрист-формалист — судья или администратор — часто совершенно не задумывается над действительными намерениями законодателя и целями той или другой нормы закона, если только его слова соответствуют случаю, к которому его нужно применить; выраженный в слишком узких выражениях закон, по своему действительному смыслу относящийся и к аналогичным случаям, применяется лишь к точно указанным в нем случаям, оставляя аналогичные без всякого регулирования.
Укоренение в системе раннего права этого Ф. объясняют обыкновенно крайней неразвитостью у древнего человека абстрактного мышления и зависящими от нее, с одной стороны, стремлением к пластичности в выражении идей, с другой — неспособностью отрешиться от раз данной их концепции в видах расширения сферы применения норм. На несколько более поздней ступени развития и в древнем Ф. в праве и процессе нельзя не видеть, однако, определенной политической тенденции — затруднить доступ к правосудию для подчиненного населения поддержанием форм, утерявших свой смысл, и сужением путем буквального толкования объема законного порядка отношений.

Надеюсь вы понимаете о чём я.

если гербовую печать поставят на приказ сразу после его вынесения, то будет считаться, что приказ вступил в силу?

Вам русский не родной?

в возможности "предъявления его к исполнению" ... это и есть обретение документом юридической силы.

... Лично я ничего не понял...

По средам я не подаю. Предлагаю вам для понимания обратится в юридическую консультацию.

Судья выдает... заверенный печатью... для предъявления... И??? 

И стоит подумать что значит для документа обретение юридической силы.
"Сила" есть юридический термин, а не из фильмов про джедаев. Подумайте об этом.





Добавлено немного позже:

Согласен с примером

На мой взгляд зря соглашаетсь, суть нормы не в механическом акте передачи бумажного носителя а в
а в возможности "предъявления его к исполнению" для этого акт должен быть "заверенный гербовой печатью суда" то бишь это и есть обретение документом юридической силы.