Андрей-М

какой договор правильнее заключить и как правильно оформлять дальнейшее ежемесячное взаимодействие для оформления отношений

Договор аренды транспортного средства с экипажем. Оформить письменно и ежемесячно подписывать акты об оказании услуг на согласованные суммы.

Интересно, что автор, задав вопрос, большого интереса к теме не проявляет и особо ничего не поясняет.

Да он на Всероссийском форуме о банкротстве уже две темы создал по этому вопросу.

 

Вот описание его проблемы:

"Общая сумма долга у должника-гражданина более 1 млн.руб.

Были решения судов, возбудили исполнительные производства, которые объединили в сводное.
Несколько лет идет погашение задолженности ("по чайной ложке в час"), всего выплачено менее 10% от суммы долга.
Имущество у должника есть, но самое ликвидное и дорогое-квартиры (но она единственная). Остальное имущество- мелочевка.
Должник подал в суд заявление и его признали банкротом, установили процедуру реализации имущества, назначили ФУ, которого просил сам должник. Можно предположить , что ФУ не особо рьяно будет защищать интересы кредиторов, а вовсе и как бы наоборот.
Сейчас не могу определиться.
Оспаривать банкротство должника ? Например, "бодаться" по кандидатуре ФУ? Или например, оспаривать решение суда на том основании, что должник в суде сообщил ложные сведения?
Либо банкротство должника выгодно кредитору и пусть все идёт, как идёт?"
 

Подробнее: http://www.bankrot.o.../#ixzz7B3GrfdnR

охотник прибыл к месту охоты ... сидел на вышке с ружьем.  Машина была припаркована в тридцати метрах от охотничьей вышки

Зверь не выйдет к вышке, если машина в 30-ти метрах припаркована.

"Перестаньте сказать, Козюльский! Ви не на Привозе! Здесь вам United States of таки America!"(с) "Ширли-мырли"

 

В 2017 году у матери истек срок исковой давности на взыскание суммы займа с обоих супругов. По истечению срока исковой давности, один из солидарных должников добровольно исполнил обязательство в полном объеме. ИМХуется мне, что право требовать в порядке регресса половину уплаченного от бывшей супруги у истца отсутствует...

Андрей-М Вы об этом: "Но Если один из содолжников признает долг, то тем самым прервет течение срока исковой давности только против себя, но не против содолжников. Предъявление иска к одному из содолжников останавливает исчисление исковой давности по п. 1 ст. 204 ГК РФ только в отношении адресованного ему требования".

 

 

Немного не то, в нашей ситуации солидарный должник исполнил обязательство за пределами срока.

 

Цитирую: "Российское позитивное право не содержит регулирования на тот случай, когда один из содолжников, имея общее для всех возражение против требования кредитора (например, связанное с истечением срока исковой давности), не воспользовался им.

Как мы уже отмечали, в этой ситуации такого должника следует лишить права на регресс к остальным должникам в связи с его бездеятельностью (См.: Сарбаш С.В. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ). Комментарий к Постановлению // Закон. 2002. N 2. С. 102 - 111).

Ранее в литературе высказывалось мнение о том, что должник лишается права регресса, если своим поведением (действиями или бездействием) он ухудшил положение других содолжников, например, исполняя солидарное обязательство, не учел того обстоятельства, что сам кредитор не выполнил своего обязательства и, следовательно, против его требования могло быть сделано возражение <3>.

В соответствии со ст. 145 (2) Швейцарского обязательственного закона каждый солидарный должник отвечает перед другими, если он не воспользовался теми средствами защиты, которые принадлежали всем содолжникам. В русле этого же подхода и даже еще более широко сформулирована норма ч. 2 ст. 1686 Гражданского закона Латвии 1937 г.: если содолжник, который произвел оплату, действовал со злым умыслом, то он в результате этого утрачивает право на возмещение от остальных <4>. Схожее по целям регулирование устанавливается и в современных европейских гражданских кодификациях, например в ст. 6.11 Гражданского кодекса Нидерландов."

Вы упустили второе сообщение

Упс. Из первого сообщения отложилось

в СОЮ с/расходы не заявлялись

 

 

"1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом."     Хотелось бы узнать то "иное", в соответствии с которым судебные расходы относятся к текущим платежам.

Автор темы, конечно, не конкретизирует, что он подразумевает под "судебными расходами"... Из контекста я предположил, что это расходы на оплату услуг представителя, ибо госпошлину и без отдельного заявления истца суд взыскивает и в решении прописывает.

Поэтому и свои рекомендации я высказал относительно представительских расходов.

С учётом того, что право на их получение возникает из судебного акта, а он будет вынесен после возбуждения дела о банкротстве - это текущие требования. Как-то так...

Navajo, если действительно понадобится разобраться - дам фору любому студенту медику.

Вам был задан иной вопрос - если аппендицит скрутит, от операции тоже будете отказываться, пока анатомию/хирургию/ичемтамещеизучают лично не проштудируете? 

Что не фраза - то шыдевр...

 

15 000-20 000 руб.

https://orenburg.hh.ru/catalog/Juristy

Подскажите, какие действия нам предпринять, чтобы доказать в суде (если до него дойдет дело), что мы пытались исполнить свои обязательства и вернуть деньги за некачественный товар?

Заплатить "живому" юристу...А он сам все сделает...

Управляющий получил претензию, значит должник (юрлицо) уведомлен.

Конкурсного управляющего третьим лицом привлекать не нужно.

Это временных управляющих в наблюдении по подобным делам третьими лицами иногда подтягивают.

Как созвать и провести общее собрание, если генеральный директор ООО, являющийся также одним из его учредителей, написал заявление о выходе из состава учредителей и снятии с себя полномочий генерального директора

Пока Гена не вышел из состава участников и решение о его освобождении с должности руководителя не принято собранием - он продолжает оставаться "у руля".

Т.е. сам и должен созывать собрание...

Народ, скажите, как уменьшить вес файла? У Тани отсканировалось частично в джипеговском формате (такие файлы весят порядка 300 Кб), а часть в бмпшном (24 Мб каждый файл). Как вот эти бмпшные уменьшить? Пересохраненеи в джипеговском формате не помогает.

1)  Открыть бмпшный файл через Оффис Пикчерз Менеджер, там есть вкладка "изменить рисунки" в ней функция "сжатие размера"
2) Установить прогу PDF-принтер, который преобразует в формат PDF практически любой файл. При преобразовании - вес уменьшается.

Можно ли обжаловать действия СПИ?

Можно все.

 

Имеется ли нарушение закона со стороны судебного пристава-исполнителя (СПИ) в том, что арестовано единственное жилье. 

На единственное жилье не может быть обращено взыскание, а арест законом не запрещен.

 

Да, кстати, уточню на всякий случай - а имущество не в ипотеке у банка?

. Ну ведь я про зарплату не говорил, давай используем синоним "доход", если это принципиально для тебя Если и это не нравиться, давай используем другой синоним "вознаграждение АУ" а сокращенно будет ВАУ Насчет что их еще получить надо, согласен, но это относится к любым деньгам

Ну вот ничему жизнь не учит ....
С Всероссийского форума о банкротстве тебя "попросили" именно за потоки слов, выходящих за рамки дисскусии и нежелание видеть свои ошибки. Даже когда на них другие указывают.
И здесь опять.
Не о том спор-то...  совсем не о том.

 

 

Но изучить матчасть по вопросу, по которому судишься, до того как подать иск вполне можно.

Рузя, ты чудо..)редкий подвид юристаса необыкновенуса.)

 

 

Есть пара решений по наложению штрафа на противников за непроведение внеочередного и очередного собрания участников, хотя я год назад не знала,что ФСФР вообще существует .

 

А меж тем, ФСФР уже почти год как не существует...

вы считаете я прав?

Если в договоре на оказание юр.помощи была прописана работа по двум исковым требованиям, а положительное решение вынесено только по одному из них, то ...