Публикации
Мужчина
Написано Прошу Вас быть корректней! Не опускайтесь на уровень малолетки в чате.не вывод, а прямое указание закона, тупое вы создание!
И раз вы так уверены в своих выводах, укажите конкретную норму.
А почему не более общей фразой "Нормативно-правовыми актами" ? )))закон о приватизации, земельный кодекс
Закон о приватизации на данные правоотношения не распространяется, сами же сказали, а Вы в ЗК знаете норму, которая указывает, что земля, не исключенная и не ограниченная в обороте, не является предметом торгов при приватизации объектов недвижимости, а идет "прицепом" и договор на нее заключается после проведения торгов на объекты недвижимости, ну и порядок этих действий, когда победитель торгов узнает выкупную цену и всю остальную информацию по земле? Чем вообще регламентируется порядок проведения таких торгов?
И пожалуйста, не опускайтесь на уровень оскорблений, есть что написать или возразить аргументированно, буду Вам очень благодарен!
Мне не нужно то, как это происходит на практике, последствия таких торгов непредсказуемы. Меня интересует на сколько урегулированы нормативными актами сам порядок проведения торгов учреждением, что именно должно входить в предмет торгов и то, каким образом происходит отчуждение земли при приватизации строений. Когда пишут что земля отчуждается одновременно с объектами недвижимости, расположенными на ней, то подразумевают это действие ЕДИНЫМ! А значит предметом торгов должны быть и объекты и з/у.
И Вы из этого не делаете вывод, что земля так же должна являться предметом торгов? Есть хотя бы судебная практика с подобным выводом?одновременно с заключением договора купли-продажи здания.
Жаль, что больше никто к дискуссии не присоединяется, хотелось бы услышать мнения и других специалистов.
