Darek

Свое возмущение о том "на каком основании мы должны платить" я строила на противоречии письма Ростехнадзора от 09.07.2012 № 00-05-05/825 в котором "черным по белому" написано про необходимость идентификации платежа, т.е. что указывать нужно "госпошлина за выдачу удостоверения об аттестации Иванова И.И." и что госпошлина отдельно по каждому удостоверению. 

и письма счастья Ростехнадзора про платеж "Возмещение затрат федерального бюджета за аттестацию 2010-2012гг.", где суммы госпошлина за удостоверения работникам выставили скопом. 

Вопрос за какую аттестацию? НК РФ оплата затрат на аттестацию не предусотренны, а предусмотренна уплата госпошлины за выдачу документов.

Кроме того, как уже где-то указывалось, удостоверение фактически выдоно, претензии про отсутствие оплаты госпошлины при его выдачи не предъявлялось, хотя в НК РФ сказано, что в данном случае госпошлина уплачивается до выдачи документов и в письме Ростехнадзора от 09.07.2012 указано что удостоверения выдаются только при наличие платежных документов. Т.е. не смотря на отсутствие госпошлины, Ростехнадзор посчитал, что все соблюдено и выдал удостоверения.

Так что, пока я ещё в раздумьях.

Самое интересное что на различных форумах, читаешь про значительное количество таких ситуаций с Ростехнадзором, но народ упорно молчит кто же как поступил.