NVV А кто же, по-Вашему, есть?
Цитирую извлечение из приказа:
ОАО "ХХХХ-5"
ПРИКАЗ
дата №_______
"Об оплате за пользование общежитием по адресу..."
Уже долгое время предприятие несёт расходы по оплате
аренды, ком. услуг, а также расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме за проживающих в общежитии предприятия работников. За 2004 год на содержание предприятием потрачено
Х000000 рублей. Компенсировано проживающими
лишь Х000 рублей. Сложившаяся ситуация противоречит основной цели работы предприятия - получению прибыли и создает неоправданные налоговые риски. В связи с изложенным приказываю:
Гл. бух-ру Ф.И.О., начиная с 01.04.05 удерживать из заработной платы работников предприятия, проживающих в общежитии, оплату за пользование общежитием, в равных долях, в том же размере, в котором предприятием производятся расходы на содержание общежития. Срок - постоянно.
*** **** ***** **** ****
Ген. директор подпись
Вот такой наймодатель (ныне - бывший работодатель). Думаю, никому такой наймодатель не нужен. Ведь люди в соседней квартире за те же услуги платят "по закону" (не переплачивая) городу.
Выселяет же людей районная (города) администрация, в ведении которой находится весь МКЖД и которая, заметьте, не была арендодателем для ОАО, но считает, что люди занимают помещения без законных оснований. Арендодателем был другой городской (отраслевой) орган, который, как Вы помните, "направлял" уведомление об отказе от договора аренды (которого АО не получало), затем долго продолжал получать арендную плату, не заявляя возражений и не пытаясь кого-либо выселять.
Задача граждан:
1. Не быть выселенными
2. Проживать далее на законном основании (не оспариваемом в будущем), желательно на условиях социального найма.
3. Не зависеть от бывшего работодателя-наймодателя и его расходов, то есть любым образом передаться городу.
Спасибо, что дочитали...