Сообщений в теме: 61

[Rithi]

вероятно я туплю и не понимаю чего-то очень важного...
А ЗАЧЕМ?????? зачем СОЮ должно утверждать соглашение об отсупном???

тупить - так до конца.
а разве соглашение об отступном - не соглашение об изменении способа исполнения, которе как раз судом и утверждается? (ст. 434 ГПК, ст. 18 ФЗ об ИП)?

Об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа речь идет в тех случаях, когда один вид исполнения заменяется другим. Например, обязанность по передаче имущества заменяется взысканием с ответчика денежной суммы.

или наоборот - взыскание ден. сумм - передачей имущества.
просто изменение способа исполнения, в отличии от утверждения мирового соглашения, не влечет прекращение исполнительного производства.
а само по себе соглашение об отступном пристав выполнять не будет. вот если суд изменит способ исполнения - тогда, пож.
но, как говорит автор темы, ему надо прекратить исполнительное. тогда все же лучше мировое

[MaTan]

Rithi
мне всегда казалось, что эти нормы касаются внесения изменений в резолютивную часть решения, а следовательно и в исполнительный лист, и служат для того, чтобы новый порядок мог быть принудительно исполнен.
Здесь же стороны ДОГОВОРИЛИСЬ!!! насколько я понимаю, речь идет о добровольном исполнении и вмешательства фемиды стороны могут избежать на этой стадии...
исполнительное производство исполнением - оканчивается, в отличии от прекращения, окончание исполнительного производства не требует судебного утверждения.
На предыдущей странице данного обсуждения я приводила практику ВАС РФ ( к слову, в АПК есть равнозначная норма - ст. 324 АПК РФ), там речь идет о другом способе прекращения обязательств, но ВАС признал, что стороны вправе таким порядком исполнить решение суда, и прекращение обязательства, закрепленного в исполнительном листе, должно расцениваться суд.приставом, как основание для окончания исполнительного производства.
с уважением.

[Rithi]

Это постановление ВАС я читала.
думаю, тут совсем другой случай
интересно, другие мнения будут?

[Corvin]

На мой взгляд, здесь представлено три приемлемых варианта решения проблемы (если считать, что проблема вообще существует). Одно предложил я (кстати, несоответствие стоимости имущества и размера долга не является препятствием для утверждения мирового), другое – Rithi и третье – MaTan.
Причем вариант Rithi мне нравится гораздо больше, чем мой собственный, потому что все простенько и ничего лишнего. Действительно не стоит изобретать велосипед.
Вариант MaTan тоже ничего, только не надо предоставлять приставу копии соглашения об отступном для прекращения ИП. Нужно, чтобы взыскатель потребовал вернуть приказы. Этим ИП будет окончено. Вроде бы даже быстрее получается – в суд обращаться не надо.
По поводу изменения способа исполнения: ст. 18 ФЗ об ИП относится к случаям, когда имеются ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ СОВЕРШЕНИЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ. Причем речь, на мой взгляд, идет об изменении способа ПРИНУДИТЕЛЬНОГО исполнения (собственно этому посвящен весь ФЗ об ИП см. ст. 1).

так исполнительное производство - это ж стадия судебного процесса?

Интересно, а откуда такой фундаментальный вывод? Субъектный состав другой. Принципы другие. И т.д.
З.Ы.

прощение долга = дарению, что запрещено между ком. юриками.

Имхо, спорный вопрос. Он отдельно обсуждался в конфе, правда давненько. Приводилась статья Эрделевского из Рос. юстиции № 3, 2000 г.

[Rithi]

Имхо, спорный вопрос.

Знаю, что спорный
просто я поддерживаю именно это мнение
Спасибо за подведения итогов. получилось все так кратко и понятно

[Гость клуба]

Ситуация следующая: юрик взыскивает с физика задолженность. Прошли суды, получен исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

Сейчас обсуждается возможность подписания соглашения об отступном. Возможно ли отступное на данном этапе? Не лучше ли мировое? Физик настаивает именно на отступном, понять его соображения не могу - может кто-то объяснит?

[пани Лиза]

Возможно ли отступное на данном этапе? Не лучше ли мировое?

А оно и будет мировым. Это оно в материальном праве м.б. отступным или еще чем то. А коль спор в суде - мировое.

[Kudesenka]

а что у Вас в мировом прописано про исполнительное производство, возбужденное на основании решения суда по которому взыскана сумма в вашу пользу? Если ничего, то в рамках этого же исп.произ-ва и взыскиваете, если что-то указывается, то все равно в рамках него же, так как условия мирового соглашения должником не соблюдены.

для организации принудительного исполнения судебного акта

МС утверждено судом? - имеете право

статья 142 ч. 2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

[Гость клуба]

Так спор то уже не в суде - в суде уже все решено и исполнительный лист выдан...

[пани Лиза]

в суде уже все решено и исполнительный лист выдан...

Не начиная спор о том, является ли и/п стадией процесса, все равно - мировое - ч. 1 ст. 139 АПК, ст. 439 ГПК.

[Jason Voorhees]

Так спор то уже не в суде - в суде уже все решено и исполнительный лист выдан...

Мировое соглашение будет утверждать суд.
См. ФЗ "Об исполнительном производстве"

          Статья 23. Основания прекращения исполнительного
                            производства

     Исполнительное производство прекращается в случаях:

     2) утверждения судом  мирового соглашения  между взыскателем  и
должником;

Гость клуба , подобные темы неоднократно обсуждались.
Впредь прошу пользоваться ФАК или Поиском.
Позже тема будет объединена с аналогичной.

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 20 January 2004 - 23:47

[yanas]

Исполнительное производство по решению, если на этой стадии заключается мировое, прекращается, поскольку пристав действует строго в рамках перепечатанной в ИЛ резолютивки решения. В мировом соглашении хоть что-то, но меняется в существе решения. Есть сумма, которую пристав мог просто так через 7 дней списать плюс свой процент. А тут срок - до 2008 года...
Поэтому надо получать ИЛ на МС и возбуждать по нему исполнительное производство, поскольку ничего не мешает должнику по ходу дела что-то самому отдать, но факт нарушения МС уже есть - и право на обращение за ИЛ у Вас уже возникло, по-моему.

[yanka]

yanas
акцепт . Необходимо написать заяву в арбсуд на получение исплиста в свзяи с неисполнением мирового соглашения. А потом опять к приставам - возбуждать ип

[ab2093]

Тема объединена. Jason Voorhees

Подскажите пожалуйста.
Возможно ли подписание юридически обоснованного соглашения между истцом и ответчиком (юридические лица) о порядке исполнения решения а/суда (с положениями, например, о воздержании истца от передачи исполнительного листа судебному приставу, а со стороны ответчика - отказ от апелляционно-кассационных действий, рассрочки выплаты и т.п.)? Чем это может регулироваться: ГК, АПК, ГПК, Закон об ИП?

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 03 February 2004 - 12:57

[Jhim]

отказ от апелляционно-кассационных действий

воздержании истца от передачи исполнительного листа судебному приставу

А чем Вас не устроит мировое соглашение в рамках исполнительного производства? Там Вам и рассрочка будет.

[Pastic]

о воздержании истца от передачи исполнительного листа судебному приставу,

Ничтожное условие, противоречит п.3 ст. 22 ГК РФ.

отказ от апелляционно-кассационных действий

Ничтожное условие ч.2 ст. 3 ГПК РФ, ч.3 ст. 4 АПК РФ

Jhim полностью прав

[Jhim]

Pastic ну наконец-то и я прав

[ab2093]

Искренняя благодарность участникам беседы!!

Перечитал главу АПК о мировом соглашении и все стало понятно:
Если есть желание договориться, то подавать ходатайство об утверждении мирового надо после вступления в законную силу решения 1-й инстанции, т.е. на стадии исполнения решения и никак не раньше (или подавать апелляционную жалобу, и на этой стадии верстать мировое, но для этого надо заплатить половину госпошлины, да и истец может передумать).
Пошлины при подаче такого ходатайства нет, а распределение судебных издержек либо по решению суда, либо по мировому.
При утверждении заключенного мирового соглашения исполнительный лист будет выдан только при НЕисполнении мирового.
Таким образом, в нашей ситуации, возможно, что и исполнительного производства-то не будет, а будет стадия исполнения решения суда.

Поправьте, если рассуждаю неправильно.

Вот интересно, а если истец и ответчик договариваются на стадии исполнительного производства, а АПК это позволяет (т.е. исполнительный лист получен и передан приставу, тот исполнительное производство возбудил, потирает руки о 7 процентах, а истец и ответчик раз ... и реструктуризируют судебную задолженность лет на несколько) как это отразиться на исполнительном производстве?закроется?

Сообщение отредактировал ab2093: 28 January 2004 - 18:38

[Jason Voorhees]

Таким образом, и исполнительного производства не будет, а будет стадия исполнения решения суда.

Стадия исполнения решения суда включает в себя принудительное исполнение (исполнительное производство) и добровольное исполнение решения суда.
Исполнительное производство начинается с момента вынесения судебным приставом постановления о возбуждении исполнительного производства.
Исполнение решения суда не будет только в двух случаях: при отмене решения и при исполнении решения.

[sud]

Возможно ли мировое соглашение с одним из солидарных должников (выдан исполнительный лист, должники солидарные, один согласен отдать свое имущество на определенную сумму, а мы ему обещаем что претензий к нему иметь не будем)? Как поступать, если принято такое решение?

[Lubov']

Помогите, пожалуйста, если знаете:
В 2001 г. районный суд вынес решение о расторжении брака и о взыскании с супруга алиментов в пользу супруги на несовершеннолетнюю дочь. В настоящий момент дочь находится на иждивении отца, с ним же и проживает. Отец хочет, чтобы бывшая супруга отказалась от алиментов, последняя не возражает, то есть спора по сути нет. Насколько мне известно сейчас все подобные дела рассматримают мировые судьи.
Подскажите, куда (кому) нужно подавать заявление об утверждении мирового соглашения и какие документы нужно прилагать?
Либо надо снова обращаться в суд с заявлением об освобождении от уплаты алиментов? В каком порядке?

Best regards, Lubov".

[Изяслав]

есть решение суда о взыскании ден.средств и обращении взыскания на заложенное им-во (залогодатель явял-ся также Поручителем)

заложенное им-во арестовано по определению суда (обеспечительная мера)

исп. производство затянулось, на данный момент пристав обратился в суд за разъяснением

придумал сделать мировое соглашение по _требованию об обращении взыскания на заложенное им-во_, согласно которому обязательства Залогодержателя прекращаются предоставлением Кредитору отступного -предмета залога
мотивировать Залогодержателя на подписание этого соглашения тем, что % продолжают начисляться, т.е. чем скорее погасится задолженность, тем лучше, и в случае реализации на торгах накрутиться исп. сбор и пр.

представить на утверждение суду при рассмотрении заявления пристава

ничего не забыл?

несколько смущает, что Залогодержатель распоряжается имуществом, на которое наложен арест

[Канчиль]

Добрый день, коллеги!
Есть необходимость заключить мировое соглашение на стадии испол.производства. Поскольку сумма крупная и вопрос принципиальный для руководства, хочется это сделать без каких-нибудь глупых ошибок. А поскольку мне такое делать еще не доводилось, прошу вас поправить меня, если в моем алгоритме будет что-то неправильно.
Итак:
1. согласовываем с противной стороной текст мирового, подаем в АС совместное (? или может быть от одной из сторон?) заявление об утверждении мирового соглашения по завершенному делу.
2. в течении месяца АС рассматривает заявление и утверждает мировое.
3. получаем определение об утверждении мирового соглашения, несем его приставу.
4. Пристав прекращает исполнительное производство, снимает арест со счетов.
5. Пристав возбуждает ИП по испол.сбору и снимает с нас его, если мы сами не заплатим.

Еще один вопрос, который мне не понятен. Со счета списали денежки, чуть меньше суммы испол.сбора. Если они еще не ушли взыскателю, пристав их вернет или удержит в счет испол.сбора?

[Jhim]

чтобы не плодить новых сущностей.
исп. производство по взысканию алиментов. мировое соглашение утверждается СОЮ по месту нахождения ОСП, а не судом, выдавшим ИЛ?