Сообщений в теме: 65

[сценарист]

Я нашел-таки нормального юриста. Он, как говорится - собаку на этом съел. Занимается ТОЛЬКО этими вопросами! ТОЛЬКО! Его консультация длилась 11 минут! Засекал. А знаете, почему так долго? Он приводил множество примеров из жизни, а не фантазии воспаленного разума, как многие из вас. Его вердикт - одна страница А4. Как всё просто и гениально!
Мои догадки и предположения подтвердились - ИЛИ ТЫ "В ТЕМЕ", ИЛИ ТЫ ЛОХ! А лох - это судьба! Все те, кто высказывался какой он пи@датый а ох@енный перец, и как сложно в этом мире жить, и т.д. и т.п. имеют очень отдаленное представление о юриспруденции, хоть могут и работать в этой области и быть даже дипломированными. У нас, к сожалению, такая страна… совок, мля. Показать этот форум возможности не было, но, передал на словах. Он не очень удивился. Сказал, что людей занимающихся профессионально этим вопросам очень мало. Единицы!
Да! Самое главное: - моя консультация стоила не 10000 доларов.
Я бы с огромной радостью поделился информацией. Нет, не с вами. А с теми, кто также, как и я залезут сюда с той же проблемой. Но, этого делать я здесь не буду, так как форум этот не имеет никакого отношения к решению моей проблемы. Бл@, да на форуме авто.ру, компетентных людей оказалось больше, чем здесь! Обоссаться!
Ладно. Прощайте НАВСЕГДА!
БЕЗ уважения, сценарист.

[Денежка]

Я нашел-таки нормального юриста. Он, как говорится - собаку на этом съел.  Занимается ТОЛЬКО этими вопросами! ТОЛЬКО! Его консультация длилась 11 минут! Засекал. А знаете, почему так долго? Он приводил множество примеров из жизни, а не фантазии воспаленного разума, как многие из вас. Его вердикт - одна страница А4. Как всё просто и гениально!

Вчера ехал по СПб, въехал на перекресток с кругом. Перед выездом - светофор, со стрелкой справа. Подъехал к светофору, когда стрелка не горела, тока основной зеленый горел. Стою, жду, когда стрелка зажгется, мне направо надо... Чую - че-та не то. Объезжают меня, поворачивают, сзади кто-то фарой мигнул, типа, "че я стою?", рукой на светофор (зеленый) показывают. А под светофором и знак "стоп" висит, и по пересекаемой полосе машины едут, а стрелка направо не горит... Вот я помню точно, что если на выезде с перекрестка светофор со "стопом" - надо ему верить, и если стрелка не горит - то поворачивать нельзя. Но ведь другие водители же тоже, вроде бы, не дураки должны быть, а вот че-та едут... Дождался я стойко стрелочки зеленой, поехал, куда мне надо, но чувство того, что я правила не доучил, либо еще чего-то в этой жизни упустил - до сих пор меня мучает... Другие-та водители тоже ведь те же правила читали, но вот они просто и гениально - опа на зеленый, и поехали... А я, как дурак, стоял, ждал...

[Manguste]

сценарист
ПНХ, болезный!

Сообщение отредактировал Die Manguste: 03 January 2007 - 23:00

[Джермук]

Die Manguste
Die Manguste

Коллега!
Вроде, кроме нас в эти дни никто (почти), на форум не выходит и не читает.
Все- работают! Да-с.с. Жаль интеллектов. Пространство и Время, - единственно, что Вечно.
Поэтому- Персональный привет. Новый Год еще не кончился и Рождество все ближе.
Гип, Гип - Ура -а -а -а!
P.S. Как же нам народ поднять на праздничное общение?
Может матюкнуться пару раз, пока Модер не поймает?

[Орокон]

Доброго вечера, уважаемые лжецы.

хорошое начало ...

Вот я и решил, что на форуме это сделать безопасней.

кхм...

очень бы напрягся, если бы так сказал и летчик, сидящий в кабине: - «Наверное так надо делать..». 

Наверно, вы не правы. Летчег

Такие в жопу документы? Я же прямым текстом сказал, что мне нужно! Сколько это стоит???

речь медика-маньяка

Вы знаете, уважаемый Die Manguste, мой отец может тоже вам хуйни наплести,

печатаюизподстола....вот это жесть!!!!!

Вон, командиры воздушных судов, летчики то-есть, каждый день принимают сложные решения для того, чтобы выполнить полет безопасно. Они летают в условиях, которые до конца не изучены - я об атмосфере. И, принимают-таки эти сложные и ПРАВИЛЬНЫЕ решения за считанные минуты. А вы .. . . А вы не можете разобраться в законах, которые придумал человек! Уссаться! Честное слово!

с чего это вы вдруг решили, на наши парламентарии мыслят мозгом

Ну, летчик, ну врач ещё могут так сказать, но не у юрист.

себя я заберу в цитатник

Прощайте НАВСЕГДА!

ээ... куда же вы?

интересно продолжение... про самодовольных сволочей, постящих на ЮК ("бездельники", "посредственности".. "ссуки" уже было)

зы: какая тема прикольная ... "аффтар, пЕши есчо"

Сообщение отредактировал Летчик-2: 04 January 2007 - 16:39

[miss Ann]

. Самый лучший способ сохранить свое авторство - необходимо опубликовать свое произведение, хотябы за свой счет, с небольшим тИражем. Вот и все доказательства авторства!!!!!

Ответ не мальчика, но мужа!

[fkaF]

Die Manguste

ПНХ, болезный!

да ладно тебе, такой веселый мудила был, рассказки рассказывал, веселил, жалко попку-дурака ведь.

[chaus]

такой веселый мудила был, рассказки рассказывал, веселил, жалко попку-дурака

А я так понимаю, что сценарист -- это реинкарнированная Радуга. Просто сначала он(а) хотел(а) написать сценарий про злого мэра, который задавил пять человек, а потом примирился с ними. Но не смог(ла) разобраться с формами вины в уголе. Поэтому выбрал(а) сюжет, в котором пилоты были признаны невиновными.

[chaus]

Самый лучший способ сохранить свое авторство - необходимо опубликовать свое произведение, хотябы за свой счет, с небольшим тИражем. Вот и все доказательства авторства!!!!!

Ответ не мальчика, но мужа!

Эге-ж! То, что Иван И. Иванов 13.05.2006 притащил свой креатиФФ на депонирование в РАО, как известно, не является прямым доказательством авторства. А вот если Иван И. Иванов притащил свой креатиФФ в типографию -- является, да!? В чём разница?
Я думал об этом варианте, как об одном из косвенных док-в, но у этого парня бюджет на всю юр. защиту своих аФФтарских прав -- 1500 - 3000 руб.! За эту сумму в типографии не только тираж не напечатают, но даже плёнки не выведут (с 300 стр.)!

[Anna_T]

Доброго времени суток!
Удивительно поучительная дискуссия! Нагляднейшая демонстрация различий в образе мышления юристов и «творцов». Лично мне было особенно интересно читать как человеку, который в данный момент из творческой профессии переквалифицируется в юриста. Такое классическое взаимное непонимание «физиков и лириков». Г-да форумчане боялись проронить лишнее слово, дабы не раздавать нахаляву свои знания (в чем были правы) и упорно искали подвох в пространных аллегориях г-на сценариста, а г-н сценарист в свою очередь недоумевал, неужели всех настолько задушила жаба хотя бы направить человека в нужном направлении (в чем тоже был прав). Полагаю, г-н сценарист вряд ли рассчитывал на большее. Хотя... почему бы и нет? В области творчества (в частности кинематографе) такие явления как плагиат в самых беспардонных проявлениях, разнообразное мошенничество, невыплата зарплаты, разглашение личной информации работников без их согласия и пр. распространены чрезвычайно. Проблема, собственно, не в самих явлениях, а в том, что большинство простых работников творческого труда совершенно беспомощны в правовых вопросах, многим и не придет в голову, что свои права можно было бы как-то обезопасить. Существование такой вопиющей наивности, конечно, не укладывается в здравое мышление господ форумчан. И не должно укладываться. А желание г-на сценариста перестраховаться от всех возможных и невозможных неожиданностей абсолютно понятно и делает ему честь. Однако, суть противостояния, кажется, ясна.

[Amelie]

Anna_T
Мне понравилось начало про показательность дискуссии.

Г-да форумчане боялись проронить лишнее слово, дабы не раздавать нахаляву свои знания

Очень жаль, что Вы предпочитаете считать это проявлением жадности.
Полагаю, что когда Вы более переквалифицируетесь в юриста и у вас появится практика, то поймёте, что практически каждая ситуация индивидуальна и неповторима, требует всестроннего изучения документов и имеющихся данных. Без этого можно только дать общие рекомендации - что и было сделано.
Здесь гость намекнул про костюм индивидуального пошива - то же самое.
Прежде чем навешивать ярлыки, уважаемая Анна Т - подумайте?

[chaus]

большинство простых работников творческого труда совершенно беспомощны в правовых вопросах, многим и не придет в голову, что свои права можно было бы как-то обезопасить. Существование такой вопиющей наивности, конечно, не укладывается в здравое мышление господ форумчан. И не должно укладываться.

К сожалению, укладывается
Я уж не знаю, кто тут "физики", а кто -- "лирики", но мой опыт работы в универе показывает, что именно физики (в смысле, специалисты в области физических наук) наиболее безграмотны в праве, причём зачастую -- агрессивно безграмотны.
"Что там написал этот судья, он что, дурак, не понимает, как надо правильно делать!?"
"А я хочу написать в договоре о возмезном оказании услуг предмет -- выполнить научные исследования! Кто мне может запретить, я живу в свободной стране!"
Я спрашивал у двух профессоров -- физика и химика, слушали ли они в институте курс "Основы права". Один сказал, что не помнит, а другой -- "Да, что-то такое было, но я не слушал". Да если бы и слушал, из курса в один семестр не вынесешь знаний о праве. Вот философию читают два семестра, историю -- два, а основы права (т.е. то, что только и нужно в жизни из общественных наук) -- один! Где логика?

[Anna_T]

Очень жаль, что Вы предпочитаете считать это проявлением жадности.

Прежде чем навешивать ярлыки, уважаемая Анна Т - подумайте

Amelie, что Вы, я говорю не о жадности и ярлыков никому не вешаю. На мой взгляд, каждый уважающий себя специалист, независимо от области деятельности должен ценить свои знания, опыт, в конце концов годы, потраченные на обучение, достижение определенных высот в профессии. Не сомневаюсь, что всестороннюю консультацию по правовому вопросу (как и по любому узко профессиональному) невозможно дать через интеренет. Но даже если бы это и было возможно, то не стоило бы этого делать. На форуме уж точно.

Я уж не знаю, кто тут "физики", а кто -- "лирики"

chaus, я бы к "лирикам" в данном случае отнесла и научных работников, и творческих. Тон приведенных Вами высказываний мне знаком до боли. Еще видела авторов сценария, которые оставляют полный текст своего сценария фильма продюсеру почитать на недельку. Знаю одного композитора, который написал песню на стихи одного поэта-жулика. Тот взял да и оформил авторство на себя по-тихому. Затем продал песню за хорошие деньги в качестве, так сказать, корпоративной песни одной крупной конторе, об этом написали в газете, указав и автора стихов, и автора музыки. Глупый композитор ничего бы и не знал, если бы его кредиторы не прочитали ту газету и не позвонили со словами "так ты теперь богатый!" Таких историй - море!