После этого судьи еще пару недель не было на работе.
Есть смысл обращаться в квалиф.коллегию судей (ККС) или бесполезно?
Решение еще не рассмотрено в
|
|
||
|
|
||
Отправлено 25 April 2007 - 18:53
Отправлено 25 April 2007 - 19:03
Отправлено 25 April 2007 - 22:59
Если заседатели были привлечены к участию в деле до истечения срока полномочий, то, вероятнее всего, их полномочия были продлены на основании приказа председателя АСа на период рассмотрения данного делавместе с арбитражными заседателями, у которых закончился срок полномочий
Отправлено 26 April 2007 - 03:46
Именно так и делается. И думаю, вряд ли судья стал бы настолько рисковать, чтобы рассмотреть дело без продления срока полномочий АЗ.Если заседатели были привлечены к участию в деле до истечения срока полномочий, то, вероятнее всего, их полномочия были продлены на основании приказа председателя АСа на период рассмотрения данного дела
Ну ведь он мог заболеть/в командировку улететь/в отпуск наконец уйти?Судья Прокопов (арб.суд Тюменской области) вместе с арбитражными заседателями, у которых закончился срок полномочий, без извещения участника, в срочном порядке рассмотрели дело перед Новым годом. После этого судьи еще пару недель не было на работе.
Отправлено 27 April 2007 - 09:30
Про-пов - это личность. Он например может исправить допущенные опечатки в судебном решении в деле, которое уже находиться в аппеляционной инстанции. Причем опечатка устраняется в решении, которое Прокопов не выносил. Основание - судья вынесшая решение ушла в отпуск. Причем опечатка оказалась размером чуть ли не с четверть А4.смысл обращаться в квалиф.коллегию судей (ККС) или бесполезно?
Отправлено 30 April 2007 - 00:25
Отправлено 03 May 2007 - 17:00
Отправлено 14 November 2007 - 00:12
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных