Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Президиум Верховного суда РФ.


Сообщений в теме: 33

#26 Юрий

Юрий
  • Новенький
  • 73 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2007 - 23:35

Результат - суета сует! Ищу ответ на вопрос: как получить ответ Пленума - каков критерий отнесения гражданского дела к ктегории "связано с государственной тайной".
  • 0

#27 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2007 - 00:11

Юрий
Нашли ответ?
  • 0

#28 ScanJet

ScanJet
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2007 - 14:58

ScanJet
Разобрались?


Все осталось как было. Бился за досрочное расторжение контракта в связи с невыполнением МО РФ своих обязательств.
Пока дело гуляло по инстанциям, срок контракта истек и битва за его расторжение потеряла смысл.
  • 0

#29 Foxbat

Foxbat
  • Новенький
  • 57 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2007 - 10:59

Про успехи.
Наличие полного отсутствия.
Лично убедился, что тот кто «отсудился» в военном суде и получил отлуп от самого Петроченкова (Председатель военной коллегии) шансов на дальнейшее рассмотрение нет.
Писано: Председателю ВС ( с пометкой «лично»), Президиум ВС, Президенту и др. Все ответы пришли из Военной коллегии ВС.
Но не все так грустно, так по делу по которому все «отлуплено», произведены действия:
1) Заява в Тверской суд на справедливость судебного разбирательства (уже есть отказ и отказ кассационной инстанции, и уже пишу в ЕСПЧ).
2) Заява на вынесение неправосудного решения в следственный комитет. Уже ответ есть, что все нормально). Далее суд по ст. 13. Конвенции и далее в ЕСПЧ.
  • 0

#30 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7362 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2007 - 23:33

Foxbat успехов!
  • 0

#31 Foxbat

Foxbat
  • Новенький
  • 57 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2007 - 11:33

Про военные суды.
Перед судом закидывается ходатайство: В соответствии с ст.23 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» «гражданские и административные дела рассматривает судья единолично либо коллегия, состоящая из судьи и народных заседателей, если какая-либо из сторон заявит соответствующее ходатайство» ходатайствую о рассмотрении дела коллегией.
Приходит судья и сразу ему отвод (где коллегия?). Судья уходит в свой кабинет (оборудованный всеми видами связи). Выходит и получает отвод, что определение выносилось не в совещательной комнате. Далее начинается процесс, но для Европы я уже сделал: суд созданный не на основании закона, вынесение определения вне совещательной комнаты (тайна комнаты нарушена).
  • 0

#32 Filaret

Filaret
  • Старожил
  • 3995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2007 - 11:41

Учитывая, что ФКЗ о военных судах имеет приоритет над ФЗ "ГПК РФ" - интересное решение
  • 0

#33 Love

Love
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2008 - 08:08

Foxbat, как у Вас дела с момента последнего сообщения? У меня интерес живой и конкретный, мужа пытаются наколоть с квартирой, кассацию уже пробежали, готовимся к хождению по мукам в надзоре. Учитывая единогласное мнение коллег про названную инстанцию - это скорее для очистки совести. Так что присматриваюсь к Вашим достижениям.
  • 0

#34 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7793 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2008 - 14:55

Love

готовимся к хождению по мукам в надзоре.

А муки-то откуда? Просто отправляешь жалобу по почте и получаешь таким же образом ответ. Весело и комфортно.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных