|
|
||
|
|
||
Сокращение должности, занимаемой одинокой матерью
#1
Отправлено 06 May 2008 - 21:18
#2
Отправлено 07 May 2008 - 08:52
#3
Отправлено 07 May 2008 - 09:13
занимать ее работойЧТО ДЕЛАТЬ!!!!!
никуда. Пока ребенок не вырастетКуда ее девать?
#4
Отправлено 07 May 2008 - 10:24
#5
Отправлено 07 May 2008 - 10:47
Женщину должно быть жальче.И тетю жалко и себя
Обрисуйте ситуацию, наверняка там тоже нормальные люди работают, может и что дельное присоветуют или вопрос совместно разрешите.а ей объяснять что-то себе дороже
Если же, очень горит, выплачивайте ей достойную компенсацию и расторгайте ТД по соглащению сторон.
#6
Отправлено 07 May 2008 - 11:22
не обязательно занимать работой. Должность сократить, работнику 2/3 ставки за простой, если откажется перевестись. Вопрос о правомерности именно 2/3, т.к. типа воля работодателя сократить или нет, но тут есть варианты побороться (в отличие от увольнения), если сокращение действительно было продиктовано оченно большой необходимость, т.с. внешний фактор. Немного сомнительно, но лучше чем потом восстанавливатьЧТО ДЕЛАТЬ!!!!!
занимать ее работой
#7
Отправлено 07 May 2008 - 11:30
а Вы пытались?штатное утверждается Москвой, а ей объяснять что-то себе дороже
у нас вроде в таких ситуациях понимание находилось....рано или поздно
#8
Отправлено 07 May 2008 - 11:32
кстати и эффективно, и эффектно. Расскзывали, что как-то раз одного работника хотели уволить. Не вписался в коллектив и т.д. Тот в глухую оборону - типа на работу без опозданий, все задания качественно и точно в срок. В общем никак не подцепить на ст. 81 ТК. Дошло почти до принятия решения о сокращении. Но руководство ему предложило 3 зарплаты в обмен на увольнение по соглашению. Тот и согласился. А 3 зарплаты - это по сути та же ст. 178 ТК.выплачивайте ей достойную компенсацию и расторгайте ТД по соглащению сторон.
#9
Отправлено 07 May 2008 - 12:59
вот тетке повезло! сидишь себе дома, занимаешься домохозяйством, ребенок подрастает, тебе как минимум 2/3 зарплаты платят (правда, инфляция в стране, а оклад не повышается), а если притянуть изменение ШР как инициативу (вину) работодателя - то и вся зарплата будет...
мне кажется с такой халявы и от таких добрых, умных, прозорливых работодателей, которым штатное утверждают в москве, - не увольняются
#10
Отправлено 07 May 2008 - 13:54
вариант. Жестокий, т.к. присутствие на рабочем месте.простой
#11
Отправлено 07 May 2008 - 14:31
Отсутствие не вариант, ибо прогул.вариант. Жестокий, т.к. присутствие на рабочем месте.
Есть еще вариант, изменить, в порядке ст. 74, условия трудового договора о понижении оплаты до МРОТа, надоест так мало получать сама уйдет.
#12
Отправлено 07 May 2008 - 14:54
Лысый
господа! что есть прогул? - отсутствие на рабочем месте
а если нет рабочего места? о каком прогуле тогда идет речь?
если работник не подпишет изменения к трудовому договору о понижении зарплаты (по ст.74) - то санкция - увольнение по п.7 части первой ст.77
а ст.261 - такую статью не допускает
поэтому - тоже не выход
#13
Отправлено 07 May 2008 - 15:05
господа! что есть прогул? - отсутствие на рабочем месте
Куда же оно делось???а если нет рабочего места?
Место есть, работы нету, т.к. должность не нужна нафик.
Сокращается не место, его сократить нельзя, т.к. величина сугубо материальная и физически осязаема. Сокращается должность или численность.
Думаю так.
#14
Отправлено 07 May 2008 - 16:42
261 не допускает увольнение по инициативе работодателя.а ст.261 - такую статью не допускает
7 ст77 является инициативой работодателя по прекращению договора?
... при простоечто есть прогул?
При простое рабочее место всегда есть. А вот 2/3 зряплаты при сидении дома не будет.сидишь себе дома, занимаешься домохозяйством, ребенок подрастает, тебе как минимум 2/3 зарплаты
Лысый
и через суды увольнение по 7ст77 прокатывает?
Про жестокие варианты специально не стал озвучивать
#15
Отправлено 07 May 2008 - 18:19
у меня не было, но говорят суд буквально толкует, если не относится к ст. 81 (инициатива администрации), то значит все путем и можно увольнять хоть беременную.и через суды увольнение по 7ст77 прокатывает?
#16
Отправлено 08 May 2008 - 11:04
Лысый
для изменений по ст.74 надо изменение организационных или технологических условий труда, а это:
- изменения в технике/технологии производства;
- совершенствование рабочих мест на основе их аттестации;
- структурная реорганизация производства.
а тут чистой воды голимое сокращение
по Вашему, в суде только лопухи сидят, и если в трудовой книге увольнение по 7-77 написано, то они 2-81 уже не поймут?
#17
Отправлено 08 May 2008 - 11:21
под структурную реорганизацию подтянуть можно всегда, также и под практически любые другие условия ст. 74 ТК РФ.а тут чистой воды голимое сокращение
по Вашему, в суде только лопухи сидят, и если в трудовой книге увольнение по 7-77 написано, то они 2-81 уже не поймут?
#18
Отправлено 08 May 2008 - 11:26
реорганизация и ликвидация - не одно и то же
для всех произошла реорганизация, а для несчастной женщины - она обернулась ликвидацией
#19
Отправлено 08 May 2008 - 12:26
Если вы именно так будете все делать, то можно испортить любое хорошее начинание. Нормальный юрист, а я смею надеятся вы именно такой, сделает все правильно.ага, как однажды мне рассказывали про ремонт холодильника путем его замены
реорганизация и ликвидация - не одно и то же
для всех произошла реорганизация, а для несчастной женщины - она обернулась ликвидацией
#20
Отправлено 14 August 2008 - 06:25
Есть у нас сотрудница, воспитывает ребенка 14 лет. В браке в настоящий момент не состоит, ребенок рожден в браке, отец есть и видимо платит алименты.
Одинокая она или нет?
#21
Отправлено 14 August 2008 - 11:30
получается что нет
в семейном тема была - там подробно
Сообщение отредактировал Юkkа: 14 August 2008 - 11:33
#22
Отправлено 08 March 2009 - 18:07
получается что нет
в семейном тема была - там подробно
т.е. никакими привилегиями при увольнении по сокращению она не пользуется?
Я трудовое право практически не практиткую, а тут знакомая жены обратилась. Она ИТР, ребенок 8 лет, с мужем брак расторгнут, алименты не платит (счас уг дело в суд пойдет, я толкаю...
#23
Отправлено 08 March 2009 - 18:38
Хорошего ничего не посоветуете.Что ей посоветовать то?
Ст. 179.При сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией.
При равной производительности труда и квалификации предпочтение в оставлении на работе отдается: семейным - при наличии двух или более иждивенцев (нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию); лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком;
Биться даже не стоит, если только второй абзац не подходит.
#24
Отправлено 08 March 2009 - 20:05
Это наш случайлицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком;
#25
Отправлено 08 March 2009 - 20:22
Это и будет главным обстоятельством при оставлении на работе.у них более высокая квалификация (там разряды какие то, я не разбираюсь).
Преимущественное право, о котором вам напомнили мои коллеги выше, рассматривается среди работников с равной квалификацией.
Похоже, что ваша знакомая шансов не имеет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


