Сообщений в теме: 40

[Rudolf]

kuropatka

ез крайней нужды осуществлять такой маневр я все равно не рекомендую. Сплошная обычно не просто так наносится...

Я тоже так считаю, но поездев по разным странам, понял, что у нас краску не экономят, может за счет сотрудников ГИБДД, которые дежурят в кустах?

Камеры должны решить проблему.

Не решат, потому что над каждой "сплошной" камер не понавесишь.
Помгло бы, как, например, в Германии: последовательность наказаний - совершил раз, получил штраф, совершил второй - лишение прав. И пропаганда, пропаганда.
Эфективность пропаганды очень велика, например ролик, рекламирующий заправки показал, что если тебе уступили, то надо помигать. Вежливых и благодарных стало на НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ выше.
А по встречке как ездили, так и ездят.
Кстати в Германии за выезд на ПВД нет лишения.

[Голландец]

11 июля 2008 г. окружной военный суд отменил постановление гарнизонного суда по сабжу. Поскольку дело направили на новое рассмотрение, полагаю, что основанием для отмены стало то, что судья не допустил меня по простой письменной доверенности.
Будем "биться" снова :-)))
Кстати, 17 июля истекает срок давности, так что, если с пересылкой дела затянут, то все, значит, делу кирдык. Но, с другой стороны, это совсем не "реабилитирующее" основание.

[Sera]

Голландец

Кстати, 17 июля истекает срок давности, так что, если с пересылкой дела затянут, то все, значит, делу кирдык. Но, с другой стороны, это совсем не "реабилитирующее" основание.

Вы идеалист видимо.
Вам еще и основание реабилитируещее подавай.
Радутесь, что хоть по какому-то выскочите. Не в Европах живете.

[Голландец]

Sera,

Вы идеалист видимо.

:-))) перфекционист скорее.

Не в Европах живете.

Вот уж точно.
Ждем-с. Пока извещения нет.

[Хит]

Тебе очень повезло. Я как не бился с военными судами, так ничего не добился. Поворачивал со двора налево, двойная занесена снегом, а гарнизонный суд лишил по 12.15 ч.4. Округ не отменил. Президиум указал, что доказательства недопустимы, но оставил в силе. Сейчас подал в верховный, но шансов думаю мало. Военные суды - @опа еще та.

[Rudolf]

Sera

Не в Европах живете.

В Европе тоже есть срок давности привлечения

[Голландец]

Rudolf, :-) Sera, наверное, не это имелось в виду.
Кстати, совсем недавно вернулся к мысли просмотреть санкции КоАП РФ. Просто к тому, что тяжесть санкций может свидетельствовать об отношении законодателя к тому или иному нарушению.
Ч. 2. ст. 12.2 КоАП РФ
Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Опасное нарушение. :-) Представляет опасность большую, чем нарушение скоростного режима или проезд на "красный".
Ч. 3. ст. 12.9 КоАП РФ
Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Ст. 12.9 КоАП РФ
Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Еще один "косяк"
Ч. 2. ст. 12.8 КоАП РФ
Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Все понимаю, пьяный за рулем крайне опасен для окружающих. Но санкция, по-моему, несоразмерна и противоречит здравому смыслу. Кстати, в общей части КоАП РФ также указывает на соответствие наказания его целям.
Ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ
Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом...

:-) флуд, конечно

[Rudolf]

Голландец

Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Опасное нарушение. :-) Представляет опасность большую, чем нарушение скоростного режима или проезд на "красный".

Просто государство стремится к тотальному контролю, поэтому ужесточает санкции за деяния, которые этому контролю мешают

[Sera]

Ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ
Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом...

:-) флуд, конечно

Голландец

А в чем несогласие? Ежели мой кореш пьян как фортепьян, а я ему руль доверил - неужто мое нарушение, выразившееся в доверении руля пьяному общественонеопасно, не ГРУБО и не заслуживает суровой кары?

Сообщение отредактировал Sera: 28 July 2008 - 13:22

[Голландец]

Sera

заслуживает суровой кары?

Заслуживает, конечно. С этим я согласен. Но, по моему мнению, лишение права управления транспортными средствами в данном случае не соответствует характеру деяния и не является нарушением порядка пользования данным специальным правом. Административный штраф в несколько тысяч рублей за такое нарушение вполне может служить адекватным наказанием.

[Голландец]

По сабжу:
Окружной военный суд отменил постановление гарнизонного суда по тому основанию, что нарушено право привлекаемого к ответственности пользоваться помощью защитника, поскольку судья не допустил защитника по простой доверенности, когда КоАП РФ не требует нотариального удостоверения доверенности.
Производство по дело прекращено гарнизонным военным судом в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

[sem-prav]

Можно скан?

[К.Р.В.]

По аналогичному делу Районный суд отменил постановление Мирового в отношении меня... В качестве доказательств со стороны ИДПС "фототаблица" (была видеофиксация) и показания свиделетя (водителя, которого я обогнал).... Нет состава, действовал в соответствии с п.11.4 ПДД.

Сообщение отредактировал К.Р.В.: 06 August 2008 - 17:43

[Голландец]

Постановления выложу как только смогу.
К.Р.В.
Интересно прочесть акты по Вашему делу.

[К.Р.В.]

Интересно прочесть акты по Вашему делу.

Некоторые документы по моему делу. Немного не упорядочены, но думаю, вам не составит труда в них разобраться...

[BoBoid]

На гаи.нет.ру меня жестко заклеймили по подобному случаю (выехал через 1.11). Мне конечно придется отстаивать в суде точку зрения об отсутствии состава 12.15 ч. 4 в соих действиях, других вариантов нет, но я уже не очень уверен в победе.

ссылку на обсуждение моего случая даю в кривоватом виде (борьба со спамом одолела) gai.net.ru/forums/showthread.php?p=197800&mode=linear#post197800

Сообщение отредактировал BoBoid: 11 August 2008 - 16:19