Поэтому место нормам о лизинге в ГК - между главами 42 "Заем и кредит" и 43 "Финансирование под уступку денежного требования".
интересное предложение...))) можно чуть подробнее???
и кстати...
С точки зрения Конвенции УНИДРУА лизинг есть комбинация взаимосвязанных договоров лизинга и купли-продажи , причем под договором лизинга понимается договор между лизингодателем и лизингополучателем , осложненный наличием третьей фигуры - продавца , который, не будучи непосредственным участником соглашения между лизингодателем и лизингополучателем, тем не менее должен быть осведомлен о том, что лизингодатель приобретает у него оборудование в связи с договором лизинга, и несет обязанности по договору купли-продажи и в отношении лизингополучателя, как если бы последний был стороной такого договора, а оборудование продавалось непосредственно ему. Концептуальную основу Конвенции нельзя признать верной по следующим причинам:
- По договору купли-продажи продавец должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение только перед своим контрагентом - покупателем. Конвенция же требует от продавца нести указанную ответственность перед лизингополучателем - лицом, не являющимся стороной договора купли-продажи, и наделяет последнего правом предъявления продавцу соответствующих претензий.
- Осведомление продавца покупателем о своих планах по распоряжению приобретаемым товаром не должно иметь для продавца столь далеко идущих юридически значимых последствий, как возложение на него указанной ответственности перед третьим лицом. В т.н. договоре купли-продажи Конвенция предполагает расщепление статуса покупателя и перенесения части его прав и обязанностей на третье лицо - лизингополучателя, который не является стороной договора купли-продажи, а т.н. договор лизинга заключается между лизингодателем и лизингополучателем, но при этом, согласно Конвенции, налагает определенные обязанности и на третье лицо – продавца лишь по той причине, что он уведомляется лизингополучателем о том, что последний приобретает товар в связи с договором лизинга.
Литературы полно.
Вам чего хочется-то?
это не решает проблемы...))) каждый трактует лизинг и договорные отношения лизинга как ему заблагорассудиться...единогол мнения нет...)))я хочу узнать мнения ЮрКлубовцев...ибо пишу диссертацию на схожую тему...
не соглашусь, стороны дог к-пр - продавец и покупатель (ЛД)
поддержу Lesiki
есть либо договор лизинга + договор КП...
либо один договор...как обзывают его чаще в практике - договор КП в целях лизинга...(трехсторонний)...
как ВАм такой подход:
"Лизинг – комбинация договора купли-продажи между продавцом и EC и договора аренды между LC и лизингополучателем, где: EC (emptor compositus) – покупатель, состоящий из лизингодателя и лизингополучателя, между которыми определенным образом распределяются права и обязанности покупателя; LC (locator compositus) – арендодатель, состоящий из лизингодателя и лизингополучателя, между которыми распределяются права и обязанности арендодателя" (с)...
т.е. лизинг есть комбинация купли-продажи (emptio-venditio) и аренды (locatio-conductio rerum), классических договоров, необходимых и достаточных для объяснения его правовой природы. При этом, в частности, отпадает и повод усматривать в лизинге трехстороннюю сделку. В соответствии с этой концепцией лизинг проявляется в особом расщеплении статуса покупателя между лизингодателем и лизингополучателем и одновременном особом расщеплении статуса арендодателя между лизингодателем и продавцом.
Лизингополучатель и лизингодатель образуют сообщество = emptor compositus (далее - EC), выступающее как одна сторона (покупатель) в договоре купли-продажи, который заключается с продавцом, и определенным образом распределяют между собой права и обязанности покупателя. В частности, лизингодатель получает право собственности на покупаемый товар и оплачивает его, а лизингополучатель получает право предъявления продавцу требований в отношении качества товара.
Лизингодатель и продавец образуют сообщество = locator compositus (далее - LC), выступающее как одна сторона (арендодатель) в договоре аренды, который заключается с лизингополучателем (он здесь выступает как арендатор), и определенным образом распределяют между собой права и обязанности арендодателя. В частности, лизингодатель является собственником передаваемого в аренду имущества и получателем арендных платежей, а продавец несет ответственность перед арендатором за качество имущества. Такое распределение ролей покупателя и арендодателя и позволяет выделить договоры купли-продажи и аренды, составляющие лизинг.
Рассмотрим более подробно права и обязанности участников обоих договоров.
По договору купли-продажи продавец обязуется передать товар (предмет лизинга) в собственность другой стороне - EC, который обязуется принять и оплатить товар.
Для лизинга принципиальное значение имеет следующее распределение прав и обязанностей внутри EC:
лизингодатель получает право собственности на товар;
лизингодатель оплачивает товар;
лизингополучатель получает право предъявления продавцу требований в отношении качества товара;
договор может быть расторгнут по инициативе EC только при наличии согласия на это как лизингодателя, так и лизингополучателя.
Распределение прочих прав и обязанностей внутри EC не имеет принципиального значения для сущности лизинга.
По договору аренды LC обязуется предоставить лизингополучателю (арендатору) имущество (предмет лизинга) за плату во временное владение и пользование.
Для лизинга принципиальное значение имеет следующее распределение прав и обязанностей внутри LC:
лизингодатель получает право собственности на имущество;
лизингодатель получает арендные платежи;
лизингодатель получает право предъявления лизингополучателю требований, вытекающих из договора аренды, в случае ненадлежащего исполнения договора лизингополучателем;
продавец несет перед лизингополучателем ответственность за качество имущества.
Распределение прочих прав и обязанностей внутри LC не имеет принципиального значения для сущности лизинга.
Договор купли-продажи и договор аренды тесно взаимосвязаны. EC и LC проявляются только при наличии обоих договоров, причем лизингодатель входит одновременно и в EC, и в LC.
При таком подходе к определению правовой природы лизинга отпадает всякая будто бы свойственная ему специфика, на которую указывают те, кто усматривает необычность отношений между лизингополучателем и продавцом, будто бы не состоящими в договорных отношениях. В договоре купли-продажи помимо продавца участвует только одна сторона - EC, представляемая разными лицами. В договоре аренды помимо арендатора (лизингополучателя) участвует только одна сторона - LC, представляемая разными лицами.
))
