Не могу понять, в чем смысл реестра-то?
Таможенные органы вправе возбуждать дела по 7.12 и 14.10.
То есть если они подозревают контрафакт, они должны отреагировать: возбудить дело, изъять товары, провести расследование, передать в суд.
Зациклился на реестре. Где норма, которая говорит, что это касается только объектов, внесенных в реестр? Я ее найти не могу.
Далее. Если таможенные органы обязаны изъять подозрительный товар, зачем тогда реестр? Ну, пройдет 10 дней, пройдет еще 10 дней. И что же, они отпустят товар с явными признаками контрафактности?
За 10-20 дней, в принципе, можно успеть с обеспечительными мерами в виде ареста имущества.
Положим, дойдет до судебного разбирательства. Суд привлечет таможенный орган в качестве третьей стороны? Т.е. какова судьба дела об административном правонарушении? Пока там таможенники растележатся - им и помещения надо осмотреть, и запрос сделать на пост на границе. В общем, не факт, что через месяц они будут готовы.
Возвращаясь: в чем же смысл реестра? Только чтобы правообладатель имел возможность взять образцы что-ли и доказывать огромный ущерб?
|
|
||
|
|
||
Таможенный реестр: в чем его глубинный смысл?
Автор Pepper, 17 Sep 2010 01:50
В теме одно сообщение
#1
Отправлено 17 September 2010 - 01:50
#2
Отправлено 26 October 2010 - 14:44
Возвращаясь: в чем же смысл реестра? Только чтобы правообладатель имел возможность взять образцы что-ли и доказывать огромный ущерб?
Смысл кажется в том, чтобы информировать таможенные органы о том, что есть такой например товарный знак и он охраняется.
Если знак в реестре, то при попытке ввоза товаров маркированных этим знаком таможенным органам все равно будет есть там признаки и какие они - правообладатель сказал - контрафакт, значит контрафакт и последствия в виде задержания и т.п.
А если знака в реестре нет, то таможня не знает о том, что возможно везут контрафакт и спокойно все выпускает.
Ну как то так, кажется.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


