Сообщений в теме: 6

[ohlopkoff]

Решением районного суда удовлетворены исковые требования истца и с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина, в размере уплаченном истцом при обращении в суд.
Ответчик по гражданскому делу не согласен с решением районного суда только в части взыскания государственной пошлины.
Вопрос: Должен ли ответчик уплачивать государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, если решение обжалуется только в части взыскания государственной пошлины?
Мнение: Поскольку обжалование решения суда в части взыскания государственной пошлины не связано с исковыми требованиями и не затрагивает существа решения, считаю, что ответчик не должен уплачивать государственную пошлину при подаче кассационной жалобы.
Интересует мнение по заданному вопросу.

[Cherubael]

ohlopkoff

Поскольку обжалование решения суда в части взыскания государственной пошлины не связано с исковыми требованиями и не затрагивает существа решения, считаю, что ответчик не должен уплачивать государственную пошлину при подаче кассационной жалобы.

1. И где же, в каких именно нормах, содержится такое основание освобождения от уплаты госпошлины? Тем более что суд вправе проверить решение суда 1 инстанции за пределами объёма жалобы.
2. Если бы подавалась частная жалоба на определение о судебных расходах - тогда она бы не оплачивалась госпошлиной.

Интересует мнение по заданному вопросу.

моё мнение - платить надо

[Pastic]

Вопрос: Должен ли ответчик уплачивать государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, если решение обжалуется только в части взыскания государственной пошлины?

Должен.

Мнение: Поскольку обжалование решения суда в части взыскания государственной пошлины не связано с исковыми требованиями и не затрагивает существа решения, считаю, что ответчик не должен уплачивать государственную пошлину при подаче кассационной жалобы.

А теперь покажите пальцем в НК РФ на норму, подтверждающую Ваше мнение.

В ПЕСОЧНИЦУ

[ohlopkoff]

В ПЕСОЧНИЦУ

ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ Под редакцией заместителя Председателя Верховного Суда РФ, доктора юридических наук, заслуженного юриста РФ В.М. ЖУЙКОВА
127. Пункт 9 ч. 1 ст. 333.19 устанавливает, что размер государственной пошлины, взимаемой при подаче кассационной жалобы, составляет 50% от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления (жалобы). Должна ли сторона оплачивать государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, если решение обжалуется только в части взыскания судебных расходов?

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку обжалование решения суда только в части взыскания судебных расходов не связано с исковыми требованиями и не затрагивает существа дела, то сторона не должна оплачивать такую жалобу государственной пошлиной.

[ohlopkoff]

ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2003 ГОДА
Вопрос 17: Пункт 10 ст. 4 Закона от 9 декабря 1991 года "О государственной пошлине" (в редакции от 25 июля 2002 года) устанавливает, что размер государственной пошлины, взимаемой при подаче кассационной жалобы, составляет 50 процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления (жалобы).
Должна ли сторона оплачивать государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, если решение обжалуется только в части взыскания судебных расходов?
Ответ: Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку обжалование решения суда только в части взыскания судебных расходов не связано с исковыми требованиями и не затрагивает существа дела, то сторона не должна оплачивать такую жалобу государственной пошлиной.

[Cherubael]

ohlopkoff

ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2003 ГОДА

В настоящее время на территории РФ заканчивается 2010 год.
За эти 7 лет не только утекло много воды, но и были изменены некоторые нормы, касающиеся уплаты государственной пошлины.
В частности, утратил силу закон от 9 декабря 1991 года "О государственной пошлине", и принята гл. 25.3 НК РФ.
И вообще, есть же поиск: http://forum.yurclub...howtopic=125787

[duke777]

ohlopkoff

В.М. ЖУЙКОВА

Вы бы еще Вышинского вспомнили. А жуйков еще тот "правовед", помню, когда 3 часть ГК приняли то возникла куча дел по завещанным вкладам, так эту проблему жуйков разрешил своим ЛИЧНЫМ письмом! (в пользу банков понятно, а тогда почти кроме СПЁРБАНКА РФ ничего путного и не было.