ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ
Статья 29. Переход прав на ценные бумаги и реализации прав, закрепленных ценными бумагами
Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю:
в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя;
вот тебе и прекращение и возникновение прав и обязанностей, в результате подачи передаточного распоряжения (действие).
присоединяюсь к тем, кто считает, что передаточное распоряжение (в купе с подачей его регистратору (отдельно его рассматривать нет смысла) и проведением по лицевому операции по списанию акций с одного лицевого счета на другой (переход прав собственности на акции)) сделка во исполнение договора.
Да замечу! на практике регистраторы не требуют от передающего договоров купли-продажи, только передаточное распоряжение в котором заносятся реквизиты договора (№ и дата).
Тогда если в передатку внести сведения от балды. В данном случае ведь не будет договора в природе,
чем тогда будет передатка ?
согласно ПП Правительства передатка содержит все необохимые и достаточные условия для сделки. А заявление покупателя открыть лицевой счет содержит согласие для зачисления акций при предъявлении передатки т.е. для совершения сделки по существенным условиям, которой вы уже договорились.
Думаю она станет односторонней сделкой. Можно и это, я могу утвеждать с точностью, перевести акции без воли покупателя на его лицевой счет (при его наличии).
В случае отсутствия лицевого счета у покупателя без его присутствия такой финт не получится.
|
|
||
|
|
||
Передаточное распоряжение
Автор
-Cergeich-
, 17 Jul 2003 16:29
Сообщений в теме: 60
#52
Отправлено 05 August 2003 - 14:12
Мдя.... Ну ФАСя дает. Передаточный акт "Сделка". Во кого порцией дуста попотчивать не помешало бы. Тараканы, они насекомые всеядные, по сему и в светлейших головах время от времени разводятся...
Похоже тут без
не разобраться. Ихмо Сделка это действия, в результате которых порожден договор купли- продажи, дарения или еще какой, тех самых апкций, а акт, энто надлежащие, закрепленные законодательством действия, напровленные на исполнение обязательств, и оформление прав, вытекающих из того договора.
Похоже тут без
не разобраться. Ихмо Сделка это действия, в результате которых порожден договор купли- продажи, дарения или еще какой, тех самых апкций, а акт, энто надлежащие, закрепленные законодательством действия, напровленные на исполнение обязательств, и оформление прав, вытекающих из того договора.
#53
Отправлено 06 August 2003 - 12:29
Гость-Cergeich
Добавлено:
Добавлено:
Идентифицируйте, пожалуйста, эту сделку по отчуждению акций...передатка содержит все необохимые и достаточные условия для сделки.
Добавлено:
А если он договорился еще с кем-то?А заявление покупателя открыть лицевой счет содержит согласие для зачисления акций при предъявлении передатки т.е. для совершения сделки по существенным условиям, которой вы уже договорились.
Добавлено:
А он, видимо, обязан будет молча принять и оплатить?...Думаю она станет односторонней сделкой. Можно и это, я могу утвеждать с точностью, перевести акции без воли покупателя на его лицевой счет (при его наличии).
#54
Отправлено 06 August 2003 - 13:19
Поправлюсь
Сделка - это заключение договора, на основании которого возникают обязательства передать акции, "Передатка" это предписанные законодательством действия, направленные на исполнение обязательств и надлежащее оформление прав вытекающих из указанной сделки.
Следуя логике аппонентов, следет признавать сделками отгрузку при "поставке", подписание акта при приемке результатов работ, и др. и пр.......
Сделка - это заключение договора, на основании которого возникают обязательства передать акции, "Передатка" это предписанные законодательством действия, направленные на исполнение обязательств и надлежащее оформление прав вытекающих из указанной сделки.
Следуя логике аппонентов, следет признавать сделками отгрузку при "поставке", подписание акта при приемке результатов работ, и др. и пр.......
#55
Отправлено 07 August 2003 - 14:05
Fomka
А что такие действия не являются юридическими?действия, направленные на исполнение обязательств и надлежащее оформление прав вытекающих из указанной сделки.
#56
-Sergeich-
Отправлено 12 August 2003 - 15:57
Resident
сделка во исполнение договора. Я уже писал об этом.
Пора устраивать тотализатор. И принимать ставки.
Инфа для Арка.
Идентифицируйте, пожалуйста, эту сделку по отчуждению акций...
сделка во исполнение договора. Я уже писал об этом.
Пора устраивать тотализатор. И принимать ставки.
Инфа для Арка.
#57
Отправлено 12 August 2003 - 18:50
Если буквально понимать нормы ГК, думается, что передатка - это сделка. Только права и обязанности она порождает только для регистратора.
#58
Отправлено 13 August 2003 - 15:51
Last если буквально понимать нормы ГК, то и оферту и поездку в командировку и пьянку с целью установления .... можно считать сделками. Об этом уже дискутировали....
#59
Отправлено 13 August 2003 - 20:13
был недавно на семинаре.
Так все лекторанты считают, что это сделка. У четверых спросил. А это люди из ВАСи (слабый, но аргумент). Все аргументы исчерпаны.
Так все лекторанты считают, что это сделка. У четверых спросил. А это люди из ВАСи (слабый, но аргумент). Все аргументы исчерпаны.
#60
Отправлено 08 December 2011 - 18:59
есть ли какая-нибудь практика, когда покупатель акций утверждает, что счет депо он не открывал (установлено, что подпись на анкете при открытии счета поддельная, а на депозитар.договоре установить подлинность нет возможности). Счет открыт по доверенности, при этом лицо, которое его открывало отказывается от этого. Запись по счету депо сделана на основании поручения продавца о переводе ценных бумаг. Договор между покупателем и продавцом существует, но подпись покупателя поддельная, установлено экспертизой. Получается, что на счет покупателя, который он не открывал были зачислены ценные бумаги, о которых он не знал.
Сообщение отредактировал Ольга Юр: 08 December 2011 - 19:10
#61
Отправлено 08 December 2011 - 23:29
Не стал читать всю тему, ограничился сообщением ТС и несколькоми первыми постами, возникли вопросы:
1. У реестродержателя нехилый уставник (должен быть) и лицензия (дорого однако стоит) ежели все правда то может на него наехать??? (про репутацию чуть не забыл)
2. Передатка - не сделка!!! Пусть все участвующие в данном обсуждении меня пиннут по десять раз мнения не изменю.
3. А вот к ментам Вам бежать или с иском в арбитраж, это уж Вам решать, доки то у Вас.
P.S. В то, что регистратор просто так спер у Вас ЦБ просто не верю, скорее всего у Вас такое маленькое корпаративное сражение и регистратор не на Вашей стороне
Чуть не забыл, ответстенность за ведение реестра лежит на эмитенте, а то щас опять от старожил пинка схлопачу, так что Вам туда дорога...
1. У реестродержателя нехилый уставник (должен быть) и лицензия (дорого однако стоит) ежели все правда то может на него наехать??? (про репутацию чуть не забыл)
2. Передатка - не сделка!!! Пусть все участвующие в данном обсуждении меня пиннут по десять раз мнения не изменю.
3. А вот к ментам Вам бежать или с иском в арбитраж, это уж Вам решать, доки то у Вас.
P.S. В то, что регистратор просто так спер у Вас ЦБ просто не верю, скорее всего у Вас такое маленькое корпаративное сражение и регистратор не на Вашей стороне
Чуть не забыл, ответстенность за ведение реестра лежит на эмитенте, а то щас опять от старожил пинка схлопачу, так что Вам туда дорога...
Сообщение отредактировал Chub: 08 December 2011 - 23:39
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
