Сообщений в теме: 61

[Densetsu]

посему в той ситуации я уговорил родителей мальчика идти в гражданский ВУЗ и в милицию на работу не устраиваться

по каким именно причинам "разрулить" не получилось?

ответил ВС. Как по Вашему мнению, при той сложившейся ситуации были у парня шансы поступить в ментовский ВУЗ?
Это я к тому, что всё равно все наши косяки по жизни прямо или косвенно отражаются на наших детях

С такой позицией Вам только в шкаф спрятаться и сидеть там, чтобы не дай Бог "небожители" до Вас не добрались.
Не пытались обжаловать, никаких действенных мер не предпринимали - так и скажите. Попытка "разрулить" подразумевает какие-то действия, а не отговоры.

Кроме того, на мой вопрос Вы мне не ответили и НПА, которые бы устанавливали подобные ограничения, Вами названы не были.

Шансы - я ещё раз повторюсь - были, причём вполне законные и обоснованные.
А все эти слова про "Здесь нужно быть сверхчеловеком" оставьте, пожалуйста, в стороне.

А вы всегда сперва действуете, потом думаете? Считаете что у нее будут шансы прожить долгую и счастливую жизнь с судимым мужем и помереть с ним же в один день??

А Вы, простите, всегда пишете, а потом осознаёте смысл написанного?

Человек принимает решение сам, а не благодаря заботливым форумчанам.

И прекратите, пожалуйста, ставить два вопросительных знака в понце предложения. Или 1, или 3.

А можно без показания ребенка как то решить эту проблему.Не хочу,чтобы еще и ребенка туда впутывали.

Можно.

Сообщение отредактировал Densetsu: 04 January 2013 - 16:51

[*Irinka*]

каким образом,как мне лучше сделать

[Densetsu]

каким образом,как мне лучше сделать

Вы имеет ввиду допрос Вашей дочери?

Её отец является её близким родственником и она вправе отказаться от дачи показаний.

[*Irinka*]

да ей же всего 6 лет,она испугается и вообще не поймет,что от неё хотят

[Densetsu]

да ей же всего 6 лет,она испугается и вообще не поймет,что от неё хотят

Выше я ответил Вам. При допросе все права разъясняются, в том числе и право не свидетельствовать против близких родственников.
Вы, как законный представитель, объясните всё и откажетесь от дачи показаний.

[*Irinka*]

а если папаша согласиться?А в течении какого времени это вопрос решиться?В смысле когда примерно хотя бы суд будет назначен?

[Densetsu]

а если папаша согласиться?А в течении какого времени это вопрос решиться?В смысле когда примерно хотя бы суд будет назначен?

Согласится на что?

Вообще, по ст. 116 УК РФ дознание должно быть проведено в течение 30 дней, после чего уголовное дело (вместе с обвинительным актом) поступает прокурору. В течение 2 дней он принимает решение о направлении дела в суд. Решение о назначении судебного заседания принимается судьёй в течение 14 или 30 (в зависимости от некоторых условий) суток со дня поступления дела в суд.
Но учитывайте, что срок дознания может быть продлён при необходимости. Кроме того, прокурор может возвратить уголовное дело дознавателю для проведения дополнительного дознания.
Поэтому ориентируйтесь на 1,5-2 месяца, окончательный срок зависит от обстоятельств.

Сообщение отредактировал Densetsu: 04 January 2013 - 17:43

[*Irinka*]

Он же тоже отец,как и я мать.Ему что не будут разьяснять про свидетельствование и отказ от показаний?А я могу пока ведется следствие выехать за границу?

[Densetsu]

Он же тоже отец,как и я мать.Ему что не будут разьяснять про свидетельствование и отказ от показаний?А я могу пока ведется следствие выехать за границу?

Естественно ему разъяснят тоже. И он может отказаться от дачи показаний против самого себя.

В принципе можете, если желаете, но если у дознавателя возникнет необходимость, как он сможет с Вами встретиться? Это может затянуть дознание и в таком случае, когда Вы вернётесь из-за границы, оно может начаться с того же момента на котором оно остановилось, когда Вы уехали.

Сообщение отредактировал Densetsu: 04 January 2013 - 18:04

[*Irinka*]

То есть мне теперь еще и планы свои из за него менять.У меня уже так то путевки почти заказаны.А предупреждать дознавателя надо,о том что я уезжаю например.

[duke777]

Densetsu,Я Вас понял. Но я адвокат и уже давно и у меня свои принципы. "Доить" клиентов не в моих правилах. Можно было, конечно, судиться с чиновниками долго и нудно и за каждый суд процесс брать денюжку, но результат был бы один-парень не смог бы учиться в ЭТОМ ВУЗе, ибо потом пришлось бы обжаловать все результаты экзаменов и т.д. Да, есть категория адвокатов, которые тычут клиентам в глаза нормами права и убеждают в том, что правда на их стороне и нужно добиваться справедливости, т.е. судиться "до последнего" (понятно, что клиент за это всё платит), но я в рассматриваемом здесь случае не увидел перспектив для клиента. Вот Вы себе, честно и не кривя душой, отведте-смог бы парень учиться в этом ВУЗе, выступая переодически в судебных исках против этого же ВУЗа? Практика и мой жизненный опыт позволяют мне делать вывод, что в той сложившейся ситуации клиент бы проиграл. Ну а Вашу реплику по поводу пряток в шкафу я отношу на Ваше недопонимание реалей ситуации, которая сложилась в настоящее время в этой стране. Вашим клиентам (если Вы практикуете в СОЮ) я не завидую. Можете не отвечать, я своё мнение высказал.

[Densetsu]

То есть мне теперь еще и планы свои из за него менять.У меня уже так то путевки почти заказаны.А предупреждать дознавателя надо,о том что я уезжаю например.

Естественно, иначе как он с Вами свяжеться и где будет искать?

Densetsu,Я Вас понял.

Да нет, уважаемый, Вы так меня и не поняли.
Ещё раз перечитайте свои слова про то, что "разрулить" у Вас не получилось. Значения слов, я думаю, Вам известны? Как минимум языком владеете, значит должны понимать и его содержание.
Когда Вы говорите "разрулить не получилось" подразумевается, что были предприняты какие-то действия: побеседовали, выяснили, изучили обстановку, совершили действие. Действие результата не принесло - ради Бога, распинайтесь сколько хотите про различие буквы закона и его применение.
Однако, если Вы ничего не предприняли, а просто "не увидели перспектив", то простите, о каком "разруливании" идёт речь?
Мне искренне непонятны Ваши претензии на некие принципы, речь идёт о человеке и его правах, а не о Ваших воззрениях на других адвокатов. Адвокатством бахвалиться не надо, этим сейчас никого не удивишь.

Можете считать себя этаким скрытым интеллектуалом с лёгким налётом жизненого опыта, взирающегося сверху вниз, но Ваше мнение является частным и не изменяет устоявшегося порядка вещей: есть проблема - принимаются действия - получается результат - его можно обсудить. В Вашем же случае: есть проблема - действия не принимаются - результата нет - всё преподносится как некое откровение.

Сообщение отредактировал Densetsu: 04 January 2013 - 18:57

[duke777]

Densetsu,Вот Вы неуёмный Ведь говорю: разрулить не получилось! Что ещё? Ходил я к начальнику кадров (знаком давно и не только по службе ) Открытым текстом сказали, что не может пропустить с судимым отцом: ни по дружбе ни за деньги. Будет решение суда-направим документы в вышку (вместе с решением суда), но поступить с таким довеском шансов нет. Вы экзамены, наверняка, сдавали и не раз и прекрасно понимаете, что знание предмета не гарантирует сдачу экзамена. Что дальше? Обжаловать решение экзаменационной комиссии? Похоже, что Вы малоинформированны об условиях прохождения службы в МВД в том числе и об учебе в системных ВУЗах Полагаю, что и в прокуратуре и в судах такая же хрень. Вы можете себе представить судью у которого близкие родственники судимы? В подмосковье есть город Засранск, был там судья по фамилии Горин (имя отчество запамятовал). Нормально судействовал и жил не плохо пока сына не приняли за износ, а там еще он раскололся на несколько эпизодов грабежей и разбоев. Осудили дали реально. Как бы сын взрослый и совершеннолетний и папа за него не отвечает, но судья ушел в отставку, хотя выслуги было 10 лет (до этого в МВД служил). Посто так? Почему не остался?
Ну да ладно, тема то не об этом а о том, что судимость близких родственников негативно отражается на послужном списке чиновников.

Сообщение отредактировал duke777: 04 January 2013 - 20:01

[Ионыч]

Он же тоже отец,как и я мать.Ему что не будут разьяснять про свидетельствование и отказ от показаний?А я могу пока ведется следствие выехать за границу?

Естественно ему разъяснят тоже. И он может отказаться от дачи показаний против самого себя.

И мама его откажется от дачи показаний про своего сына... Одним словом - у дела блестящие перспективы! Снятые через три дня после пьянства на стороне побои безусловно доказывают ... невозможность дальнейшего ведения общего хозяйства... Денсетцу, поднажмите - еще немного и клиентка будет вполне готова!

О да, чуть не забыл сказать про заграничный вояж, который остановят работники таможни ввиду отсутствия нотариального согласия почти осужденного и расстрелянного мужа на выезд ребенка за границу...

[Densetsu]

Densetsu,Вот Вы неуёмный

"Ходил", "сказали" - да, аргументация на уровне Плевако, не меньше.

Я уже дал Вам понять - с позицией "не хочу, не буду" о защите прав речи быть не может.

В одном из учреждении (отмечу - государственном), в котором мне посчастливилось работать в самом начале карьеры был один гражданин, который за год предъявлял несколько исков к работодателю. Часть из них была им выиграна. Уж и ругали его, и гнобить пытались, и наказывали, и на каждом шагу препятствия создавали, казалось бы сколько нервов человеку извели - ему хоть бы хны. Живёт и радуется жизни по сей день. Да и работает там же.

К чему это всё? Да Вы и сами прекрасно понимаете. "Не не не, давай не будем, зачем лишние проблемы?" - это позиция этакой черепашки, которая спряталась в своём домике и спокойно там сидит.

Насчёт "малоинформированности" - не соглашусь. Прекрасно известны адвокаты, выходцы из разных ведомств и все их декларации о морали и нравственности.
Отношение к своей профессии и проблемам людей у них соответствующее.

Простите, что сомневался в Ваших блестящих достижениях.

Он же тоже отец,как и я мать.Ему что не будут разьяснять про свидетельствование и отказ от показаний?А я могу пока ведется следствие выехать за границу?

Естественно ему разъяснят тоже. И он может отказаться от дачи показаний против самого себя.

И мама его откажется от дачи показаний про своего сына... Одним словом - у дела блестящие перспективы! Снятые через три дня после пьянства на стороне побои безусловно доказывают ... невозможность дальнейшего ведения общего хозяйства... Денсетцу, поднажмите - еще немного и клиентка будет вполне готова!

О да, чуть не забыл сказать про заграничный вояж, который остановят работники таможни ввиду отсутствия нотариального согласия почти осужденного и расстрелянного мужа на выезд ребенка за границу...

Молодой человек, мне вполне понятно Ваше ехидство, непонятно одно - как такое дарование очутилось здесь?
Свидетельские показания являются единственно верным и определяющим доказательством?
О показаниях матери выше вопрос уже рассматривался, будьте, пожалуйста, внимательнее.
Простите, видимо Ваш пост из серии "мимо проходил".

И да, к Вашему сведению, речь шла о её выезде за границу, о чём я собственно и ответил. О ребёнке речь не шла, следовательно о нём я и не упоминал. Если Вы телепат, то поздравляю.

Сообщение отредактировал Densetsu: 04 January 2013 - 20:58

[*Irinka*]

Муж вроде как встречный иск написал,узнала,что снял побои(пару царапин и синяк на руке)

[Densetsu]

Муж вроде как встречный иск написал,узнала,что снял побои(пару царапин и синяк на руке)

Встречный иск о чём?

Предъявить его к Вам он никак не мог, т.к. иска Вы не предъявляли, соответственно не может быть и встречного.

Вы имели ввиду заявление? Куда подал и о чём же оно?

[*Irinka*]

о чем и куда незнаю,но факт в том,что его и мать вчера вызывал к себе участковый,а сегодня он сходил снял побои.

[Densetsu]

о чем и куда незнаю,но факт в том,что его и мать вчера вызывал к себе участковый,а сегодня он сходил снял побои.

Тогда остаётся лишь ждать придёт ли Вам постановление.

[*Irinka*]

а разве меня не должны известить о том что он снял например побои,я наверное должна быть в курсе дела от людей в форме,а не от него, его же известили о том что я написала на него заявление.

[Densetsu]

а разве меня не должны известить о том что он снял например побои,я наверное должна быть в курсе дела от людей в форме,а не от него, его же известили о том что я написала на него заявление.

Уведомят. Вы же сами сказали, что побои сняты только сегодня. Обо всём уведомят.

[Изяслав]

чуть не забыл сказать про заграничный вояж, который остановят работники таможни ввиду отсутствия нотариального согласия почти осужденного и расстрелянного мужа на выезд ребенка за границу...

а надо? согласие?

[Densetsu]

чуть не забыл сказать про заграничный вояж, который остановят работники таможни ввиду отсутствия нотариального согласия почти осужденного и расстрелянного мужа на выезд ребенка за границу...

а надо? согласие?

Если несовершеннолетний выезжает за границу один.

[GrishaDm]

а разве меня не должны известить о том что он снял например побои,я наверное должна быть в курсе дела от людей в форме,а не от него, его же известили о том что я написала на него заявление.

Извещать Вас как заявителя должны только о принятых решениях - о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, о передаче дела по подследственности или в суд (ч. 2 ст. 145 УПК РФ). Как обвиняемую Вас также обязаны уведомить о принятом решении (ч. 1 ст. 172 УПК РФ). Это - в теории. На практике часто уведомляют только обвиняемых, а про остальных "забывают".
Опишу последовательность действий, которую Вы должны были обязательно проделать после отъезда полиции:
1. Обратиться в медицинское учреждение, где Вам бы дали "Справку №.." (обычно это травм. пункт любой государственной больницы-стационара). В справке должен быть обязательно указан Ваш диагноз, зафиксированы все Ваши видимые и обнаруженные в результате анализов повреждения, Ваше состояние, Ваше краткое пояснение о том как Вы получили эти повреждения.
2. Обратиться в отдел полиции, куда Вы писали заявление о преступлении с этой справкой и получить от них "Талон-уведомление №...". Возможно, что там ещё раз потребуют написать заявление.
3. Обратиться в областное бюро судебно-медицинской экспертизы (обычно оно одно в каждой области) с этой справкой и этим талоном-уведомлением и там за деньги получить бумагу "Акт судебно-медицинского обследования №...".
Ещё от себя добавлю что я бы все бумаги в полиции фотографировал перед тем как меня заставляют их подписывать. И ссылался бы при этом как обвиняемый на п. "13)" ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а как потерпевший на п. "12)" ч. 2 ст. 42 УПК РФ.

[Ионыч]

чуть не забыл сказать про заграничный вояж, который остановят работники таможни ввиду отсутствия нотариального согласия почти осужденного и расстрелянного мужа на выезд ребенка за границу...

а надо? согласие?

хохляндия, шенген, продолжить список?? ахибет - это да, не треба...