Сообщений в теме: 4

[Victor Fon Doom]

Уважаемые коллеги ситуация следующая, МЧС по внеплановой проверке привлекло к административной ответственности ООО и должностное лицо по ст. 20.4 КоАП. Я оспорил данное постановление в Арбитражном суде и ООО освобожденно от ответственности, однако должностное лицо в порядке административного производства освободить не мог, потому что ко мне поздно обратились и все сроки вышли для обжалования, пробывали восстановить- отказали. Сегодня я пошел в районный суд, кинул заявление об оспаривании Постановления МЧС и просил суд признать его незаконным в порядке Гл. 25 ГПК. Но в приемной инспектор сразу встала на дыбы и говорит что это административный процесс и Гл.25 ГПК здесь не работает, вам вернут все обратно. После споров она приняла у меня заявление, но вопрос в следующем.
Как вы считаете Уважаемые друзья, прав ли инспектор здесь, или все же по ГПК эта тема тоже пройдет?

[ООН]

Но в приемной инспектор сразу встала на дыбы

чет я плохо себе представляю ИНСПЕКТОРА в канцелярии СОЮ

Как вы считаете Уважаемые друзья, прав ли инспектор здесь, или все же по ГПК эта тема тоже пройдет?

Ну во первых вам бы надо снова в АС а не в СОЮ, а СОЮ практика такова, что идет раздел му/ производствами, хотя 3-й подраздел ГПК и предполагает оспаривание ПРИВЛЕЧЕНИЯ организации (в том числе д/л) К ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

ко мне поздно обратились и все сроки вышли для обжалования,

тоже не совсем понятно ведь 2 постановления вручают как правило 1-му лицу директору (на долж. лицо и на ООО) и как правило одномоментно.
Я бы попытался использовать такой шанс - обратится к руководителю органа с жалобой на постановление по ВОО или вновь возникшим доказательстам, приложив к жалобе решение АС.

[Victor Fon Doom]

Но в приемной инспектор сразу встала на дыбы

чет я плохо себе представляю ИНСПЕКТОРА в канцелярии СОЮ

Ну инспектор по приему документов...ну или как они там называются?

ко мне поздно обратились и все сроки вышли для обжалования,

тоже не совсем понятно ведь 2 постановления вручают как правило 1-му лицу директору (на долж. лицо и на ООО) и как правило одномоментно.
Я бы попытался использовать такой шанс - обратится к руководителю органа с жалобой на постановление по ВОО или вновь возникшим доказательстам, приложив к жалобе решение АС.

Да всё верно, отдала 2 постановления одномоментно, но уже с пропуском 10-дневного срока на обжалование. В СОЮ ходатойство о продлении не удовлетворили.
Руководство МЧС после проигрыша очень было не довольно и открытым текстом сообщило Директору ООО, что вы все равно платить будете за привлечение должн. лица. Поэтому не думаю что это разумно. ИТОГО: есть решение АС, одно неоспоренное постановление, пропущенный срок в админ. процессе для обжалования...Если суд вернет обратно заявление со словами типа, "Вам нужно было в админ в,п-се все решать", Вдохновите меня, что делать?

Я бы попытался использовать такой шанс - обратится к руководителю органа с жалобой на постановление по ВОО или вновь возникшим доказательстам, приложив к жалобе решение АС.

по вновь открывшимся обстоятельствам в админ. практике на сколько я знаю, такого положения нет...

[Pastic]

вам вернут все обратно

Естественно.


ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 января 2003 г. N 2

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
ВОЗНИКШИХ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ И ВВЕДЕНИЕМ
В ДЕЙСТВИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



7. ГПК РФ не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях. Этот порядок с 1 июля 2002 г. устанавливает Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ну инспектор по приему документов...ну или как они там называются?

у Вас очень глубокие познания.

В ПЕСОЧНИЦУ

[Victor Fon Doom]

вам вернут все обратно

Естественно.


ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 января 2003 г. N 2

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
ВОЗНИКШИХ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ И ВВЕДЕНИЕМ
В ДЕЙСТВИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



7. ГПК РФ не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях. Этот порядок с 1 июля 2002 г. устанавливает Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ну инспектор по приему документов...ну или как они там называются?

у Вас очень глубокие познания.

В ПЕСОЧНИЦУ

Спасибо господин [url=""%20style="font-family:%20helvetica,%20arial,%20sans-serif;%20font-size:%2016px;%20line-height:%2036px;%20color:%20rgb(50,%20133,%20134);%20text-decoration:%20none;"]Pastic[/url]