Сообщений в теме: 18

[F.E.A.R.]

Категорически всех приветствую!
Суть ситуации:
Петров просит продать Сидорова свое авто, для чего у нотариуса оформляет ген.довереннность. На основании этой доверенности Сидоров в автомагазине на свое имя выписывает ДКП и ставит ее на учет в органах ГИБДД. После этого Сидоров, являясь титульным собственником авто, заложил его Иванову.
Петров узнав, что "его" авто заложили поднял панику и собирается оспаривать ДКП авто, и соответственно залог.

У Сидорова идет нарушение ст. 182 ГК "Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства."

Но, как органы ГИБДД зарегистрировали авто на Сидорова, если у них есть четкий регламент регистрации ТС, в п. 36 которого указано "36. Для производства регистрационных действий собственниками (владельцами) транспортных средств в регистрационные подразделения сдаются следующие документы:
документы, удостоверяющие право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты;
документы, подтверждающие снятие предусмотренных настоящими Правилами и Административным регламентом запретов и ограничений;
документы, удостоверяющие полномочия гражданина представлять интересы собственника (владельца) при совершении регистрационных действий;
регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки, включая регистрационные документы и регистрационные номера государств регистрации транспортных средств, ввезенных на территорию Российской Федерации, регистрационные знаки "ТРАНЗИТ";
оригиналы расчетных документов об уплате государственной пошлины.
По желанию, собственники (владельцы) транспортных средств представляют вместе с оригиналами копии документов, удостоверяющих полномочия гражданина представлять интересы собственника (владельца) при совершении регистрационных действий, право собственности на транспортные средства или номерные агрегаты. В этом случае оригиналы указанных документов возвращаются заявителям, а их копии, заверенные подписью должностного лица и печатью регистрационного подразделения, приобщаются к материалам, послужившим основанием для производства регистрационных действий. Факт получения оригиналов документов удостоверяется соответствующей записью и подписью заявителя на указанных копиях."
Доверенность при регистрации ТС у Сидорова не просили, т.к. она осталась в автомагазине.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ИТОГ: Петров забирает обратно авто, а Иванов требует долг у Сидорова, у которого брать нечего.
Есть мысли притянуть ГИБДД, т.к. косвенно в результате их незаконных действий Иванову был причинен ущерб (залог будет признан недействительным).

У кого какие мысли будут? как Иванову с минимальными потерями выйти из сложившейся ситуации?

[ВладимирD]

На основании этой доверенности Сидоров в автомагазине на свое имя выписывает ДКП

Это как?

[F.E.A.R.]

Это как?

как как... вот так.... расписался в договоре за покупателя и продавца и сдал в ГИБДД

[ВладимирD]

как как... вот так.... расписался в договоре за покупателя и продавца и сдал в ГИБДД

А магазин там каким боком?

[F.E.A.R.]

как большинство народа при продаже ТС народ за договором прет в автомагазин. Работники автомагазина на основании доверенности составили ему ДКП. На основании этого ДКП органы ГИБДД зарегили авто на Сидорова

[ВладимирD]

как большинство народа при продаже ТС народ за договором прет в автомагазин. Работники автомагазина на основании доверенности составили ему ДКП. На основании этого ДКП органы ГИБДД зарегили авто на Сидорова

В договоре магазин кем указан?

[Изяслав]

Но, как органы ГИБДД

как, как... думаете, они про 182 ГК знают?

[F.E.A.R.]

как, как... думаете, они про 182 ГК знают?

Согласен, они много чего не знают. Но при регистрации авто так же сдается доверенность, которой не было

[ВладимирD]

Магазин-то небось комиссионный? И что в одном документе там будет и подпись продавца и подпись покупателя, а подписи представителя магазина не будет?

F.E.A.R., ответьте на мои вопросы.

[F.E.A.R.]

В договоре магазин кем указан?

магазин только оказал услугу по составлению ДКП, ничего более

не комиссионный

[ВладимирD]

Тогда надо идти в суд, требовать возврата автомобиля, поскольку сделка дкп ничтожна.

[Pastic]

Есть мысли притянуть ГИБДД, т.к. косвенно в результате их незаконных действий Иванову был причинен ущерб (залог будет признан недействительным).

\

и каких ИХ действий, учитывая, что регистрация в ГИБДД никакого гражданско-правового значения не имеет?

[F.E.A.R.]

Тогда надо идти в суд, требовать возврата автомобиля, поскольку сделка дкп ничтожна.

именно эти действия и планируются... с последующим оспариванием залога

и каких ИХ действий, учитывая, что регистрация в ГИБДД никакого гражданско-правового значения не имеет?

понимаю и согласен, а как тогда быть Иванову, если с Сидорова взять нечего, может какие то другие варианты есть?

[nereklama]

Это как?

как как... вот так.... расписался в договоре за покупателя и продавца и сдал в ГИБДД

Правильно надо писать, а не "договор на свое имя"

Топега за тупую тему на кардан без солидола.

Сообщение отредактировал nereklama: 27 May 2013 - 11:07

[F.E.A.R.]

Топега за тупую тему на кардан без солидола.

в чем Вы видите тупость темы? подобного рода регистрации проводят сплошь и рядом...

[F.E.A.R.]

подниму тему

[Bormer]

Вам же Pastic уже ответил, причем тут ГИБДД??! Сделка у вас состоялась когда был подписан ДКП и передан авто. ГИБДД лишь осуществляет регистрационный учет.

[TriNiTina]

Осмелюсь предположить, что это была не купля-продажа, а комиссия. Когда отменили справки-счета многие "магазины" освоили другой вариант переоформления с печатью - договор комиссии. В том числе и для того, чтобы обойти ограничения накладываемые на представителя по доверенности.

[F.E.A.R.]

Вам же Pastic уже ответил, причем тут ГИБДД??! Сделка у вас состоялась когда был подписан ДКП и передан авто. ГИБДД лишь осуществляет регистрационный учет.

я с этим не спорю... тема была создана для обсуждения, в такой ситуации может оказаться любой автовладелец

Осмелюсь предположить, что это была не купля-продажа, а комиссия.

нет, была купля-продажа. Автомагазин составил договор, и своей печатью заверил подписи сторон. Ст. 182 ГК тут не подходит, так как в договоре доверенность не указана, покупатель расписался за себя и за продавца