Сообщений в теме: 163

[odysseus]

odysseus, да никому он не нужен, для понтов спрашивают, можно не заморачиваться

это-то всем известно, вопрос за каким понтом спрашивают!!!! ну вот в резюме не просят указать например - ваши любимые книги или ваш любимый фильм, хотя знание о соискателях именно этой фиговины может оказаться куда более полезным, чем информация о тмо - интермедиат он владее или преиндермедиат.

[Ludmila]

Raritet, нет, действительно, в мск рынок по зарплатам упал и падает. в регионах немного растет. про требования - уже не соглашусь, все как было, все стандартно. может чаще английский стали требовать, но это фигня

По мне, так не в этом дело... Требования-то меняются. И рынок падает, сдаётся мне, в определённом сегменте. И проблема в том, что многие юристы не хотят меняться, а то и не понимают необходимость меняться.
От юристов на самом-то деле требуется участие в управлении юр рисками, в формировании условий сделки, в куче других управленческих вопросов, требуется умение кратко и доходчиво донести по руководства/владельцев бизнеса свою позицию. Грамотно проведённый анализ документов может повлиять на цену сделки или иные её условия, а стало быть, на прибыль работодателя.
А многие этого не видят, не понимают, считают, что формирование условий сделки - это работа не юриста, а менагера. А что юрист тоже менагер, многие не понимают. И относятся к работе чисто формально - вот, мол, надо проверить, соответствует ли сделка закону, есть ли существенные условия, плюс до кучи дописать множество условий "для красоты". И получается, что "никакого от тебя, Шарик, дохода, расходы одни".
Увидят работодатели, что юристы приносят прибыль, - вот тогда и начнёт меняться ситуация на рынке.
А пока средний работодатель не понимает толком, для чего ему нужен юрист, а средний юрист тоже не понимает, в чём его задача, так и будет падать рынок.
И изменить ситуацию может только реформа юр. образования. Полная реформа, коренная реформа. Потому как сейчас юр. образование выглядит так, как если бы в техникуме изучали строение топора, физические характеристики всех металлов и пород древесины, из которых делается топор, но не объясняли бы, ни что топором можно сделать, ни как с ним нужно управляться. И тем более не разъясняли бы, когда нужно взять топор, когда пилу, а когда рубанок. А потом выпускали бы из этого техникума с напутствием - "ну вот, теперь вы настоящие плотники".

[apiss]

Хазин говорит, что мы вползаем в кризис и за работу лучше держаться.

Хазин, как говорит моя знакомая д.э.н., - Жириновский от экономики. Можете безусловно верить всему, что он говорит.

Стоит ли открывать юридический центр сейчас

Другой жизни у Вас не будет.

Buutch (02 Июнь 2013 - 14:37) писал: awesta (01 Июнь 2013 - 23:08) писал:хочу открыть юридический центр рассчитанный на работу с мелким бизнесом и предпринимателями У этой целевой группы сейчас сложное время. С начала года более 300 000 ИП прекратили свою деятельность ))

эти 300000 не осуществляли предпринимательской деятельности, а были предпринимателями лишь на бумаге. Как увеличили сумму платежей в ПФ, так они и завершили свою "деятельность".

[Бартег]

P.S. Еще не плохо свой сайт иметь к той поре, хоть немного наполненный и оптимизированный.

Согласна!!!! Уже думала. Не посоветуете какой? Мне очень понравился сайт на базе битрикс. Хотя программист сказал что такой сайт не фонтан, а мне нравится цена.... Бюджетноооооооо......

Тут я не большой специалист, спросите у ИТ-ков, подскажут....Вот с точки зрения как наполнять и получать результат от контента - могу поделиться своим опытом.

[Bormer]

Бартег (экс Соул Гудман), с удовольствием бы тоже воспользовался Вашим предложением!)) как раз планирую создавать свой сайт

[remеdium]

Вот с точки зрения как наполнять и получать результат от контента - могу поделиться своим опытом.

и я тоже воспользуюсь щедростью. вот здесь ответьте, пожалуйста.

[Alphaville]

вот здесь ответьте, пожалуйста.

Щас я отвечу...

[Buutch]

Buutch (02 Июнь 2013 - 14:37) С начала года более 300 000 ИП прекратили свою деятельность ))

эти 300000 не осуществляли предпринимательской деятельности, а были предпринимателями лишь на бумаге. Как увеличили сумму платежей в ПФ, так они и завершили свою "деятельность".

Я лично только в своем районе десяток ИП знаю, которые иногда по мелочам обращались.

[Шайсман]

awesta, ответ практика: если есть сомнения - нуивонах.
В юрбизнес нужно уходить, когда есть уверенность в успехе.

[apiss]

ответ практика

напалмом правильно а то тут одни теоретики собрались

[DmitryM]

Хазин, как говорит моя знакомая д.э.н., - Жириновский от экономики. Можете безусловно верить всему, что он говорит.

Это да. Хазин - клоун.

эти 300000 не осуществляли предпринимательской деятельности, а были предпринимателями лишь на бумаге. Как увеличили сумму платежей в ПФ, так они и завершили свою "деятельность".

А вот это неправда. Есть и "спящие", но многие и реальные ушли с рынка, кому-то нерентабельно стало, кто-то из принципа, что столько наше государство с них не заслужило ещё. Некоторые, конечно, в тень ушли тоже, да.

Сообщение отредактировал DmitryM: 07 June 2013 - 02:19

[lightsonic]

http://lenta.ru/news...06/07/goodplan/

Все еще хотите начинать юридический бизнес СЕЙЧАС?

[The Native]

lightsonic,

План также содержит меры по сокращению налоговой нагрузки и сокращению государственного сектора.

хороший план хотя ослабление рубля мне лично не выгодно совсем.

[lightsonic]

The Native,
Да это очевидно всем не выгодно. Это просто невероятно насколько плохое решение, ужаснейшее

[Бартег]

Отписал по ссылке
[url=""%20style="color:%20rgb(50,%20133,%20134);%20text-decoration:%20none;"]Bormer[/url]

[scorpion777]

http://lenta.ru/news...06/07/goodplan/

Все еще хотите начинать юридический бизнес СЕЙЧАС?

Ну дык самое время вползать в юридический бизнес, когда из него будут уползать. Конкурентов то меньше )))

[lightsonic]

scorpion777, а клиенты откуда будут брать деньги на оплату услуг?

[awesta]

http://lenta.ru/news...06/07/goodplan/

Все еще хотите начинать юридический бизнес СЕЙЧАС?

Если эти меры призваны реанимировать экономику, то почему бы нет? Ослабление рубля выгодно прежде всего экспортерам, а экспортерами у нас являются добывающие отрасли, газ, нефть. Они однозначно не будут моими клиентами, потому что у генералов свои внуки. А вот как это отразится на некрупном бизнесе, я не совсем понимаю.

awesta, ответ практика: если есть сомнения - нуивонах. В юрбизнес нужно уходить, когда есть уверенность в успехе.

уверенность есть, но очень слабая. хотелось бы укрепить эту уверенность. поэтому и обращаюсь к помощи коллег.

[lightsonic]

Ослабление рубля выгодно прежде всего экспортерам, а экспортерами у нас являются добывающие отрасли, газ, нефть
----------
Это все биржевые товары. Надо пояснять, как на них формируются цены, и как они зависят от курса рубля?

А вот как это отразится на некрупном бизнесе, я не совсем понимаю.
----------
Невероятно плохо

[DmitryM]

Это просто невероятно насколько плохое решение, ужаснейшее

А что в нем такого ужасного-то? Вообще-то обесценение национальной валюты довольно известный и достаточно надежный способ подхлестнуть свою экономику.

Я-то не сомневаюсь, что наши опять накосячат где-нибудь, но в самом методе-то вроде ничего плохого нет?

[lightsonic]

DmitryM, в том-то и дело, что они рассчитывают на отскок экономики. а для того, чтобы отскочить, у нее как минимум должны остаться две кости и коленный сустав. у нашей экономики один эбонитовый стержень.

план ужасен тем, что он может сработать только в одном случае - в случае, если будет рост промышленного производства. для роста производства нужны предпосылки. у нас ни одной нет. план заранее основывается на неверном предположении. увы.

[DmitryM]

lightsonic, так это-то понятно. Ставку снова не повысили, кстати.

[lightsonic]

DmitryM, гг, мы же еще и инфляции боимся, блин. Алексей Леонидович, на что вы нам и ваше наследие

[Bhaal]

Raritet, нет, действительно, в мск рынок по зарплатам упал и падает. в регионах немного растет. про требования - уже не соглашусь, все как было, все стандартно. может чаще английский стали требовать, но это фигня

По мне, так не в этом дело... Требования-то меняются. И рынок падает, сдаётся мне, в определённом сегменте. И проблема в том, что многие юристы не хотят меняться, а то и не понимают необходимость меняться.
От юристов на самом-то деле требуется участие в управлении юр рисками, в формировании условий сделки, в куче других управленческих вопросов, требуется умение кратко и доходчиво донести по руководства/владельцев бизнеса свою позицию. Грамотно проведённый анализ документов может повлиять на цену сделки или иные её условия, а стало быть, на прибыль работодателя.
А многие этого не видят, не понимают, считают, что формирование условий сделки - это работа не юриста, а менагера. А что юрист тоже менагер, многие не понимают. И относятся к работе чисто формально - вот, мол, надо проверить, соответствует ли сделка закону, есть ли существенные условия, плюс до кучи дописать множество условий "для красоты". И получается, что "никакого от тебя, Шарик, дохода, расходы одни".
Увидят работодатели, что юристы приносят прибыль, - вот тогда и начнёт меняться ситуация на рынке.
А пока средний работодатель не понимает толком, для чего ему нужен юрист, а средний юрист тоже не понимает, в чём его задача, так и будет падать рынок.
И изменить ситуацию может только реформа юр. образования. Полная реформа, коренная реформа. Потому как сейчас юр. образование выглядит так, как если бы в техникуме изучали строение топора, физические характеристики всех металлов и пород древесины, из которых делается топор, но не объясняли бы, ни что топором можно сделать, ни как с ним нужно управляться. И тем более не разъясняли бы, когда нужно взять топор, когда пилу, а когда рубанок. А потом выпускали бы из этого техникума с напутствием - "ну вот, теперь вы настоящие плотники".

В корне несогласен.

Во-первых, юристы деньги зарабатывать не должны, если мы не ведем речь о юридической или какой-нибудь консультационной фирме. Основная задача юриста обеспечить, как раз сохранение прибыли и имущества работодателя.

Во-вторых, большинству россиянских коммерсантов чхать на рекомендации и советы юристов ибо все делается по принципу - "а мы так хочим" и только потом уже они бегут к юристу с криками: "Спасите, помогите, хулиганы зрения лишают".

Так что спроса на юристов, которые бы еще и участвовали в управлении бизнесом - практически нет.

http://lenta.ru/news...06/07/goodplan/

Все еще хотите начинать юридический бизнес СЕЙЧАС?

Ну думаю банкротчики опять на коне будут ибо ща начнется очередной этап разорений и перераспределения собственности.

Сообщение отредактировал Baal: 13 June 2013 - 15:23

[Ludmila]

Во-первых, юристы деньги зарабатывать не должны,

А я не про зарабатывание денег непосредственно юристами, я про структурирование сделки.
Сейчас по большей части диалог юриста и менеждера выглядит как диалог слепого с глухим.
- Этот договор не соответствует закону. Вот тут я написал подробнее. Этот договор заключать нельзя. Или исключайте вот эти вот условия и требуйте справк из ветлечебницы, что гендир контрагента не является парнокопытным.
- Исключить эти условия мы не можем, а справку из ветечебницы контрагент предоставлять отказывается. Нам же нужен этот договор. Мы его всё равно заключим, с Вами или без Вас.
- Ну тогда это Ваши проблемы, моё дело - Вас предупредить.
- Ну хоть скажите, насколько большие риски по договору.
- Гыгыгы... 50/50: договор или признают недействительной сделкой, или не признают.

При этом практически всегда можно, во-первых, оценить юр. риски, а во-вторых, дать иные предложения, которые позволят либо снизить риски, либо уменьшить негативные последствия от их размещения.
Тут недавно пришлось принимать по отступному некие права. С документами всё хреново, плюс наш должник напрямую завязан с лицом, права требования к которому нам переданы, т.е. нас могут элементарно кинуть. А забирать надо - больше у должника ничего нет. Пришлось рисовать страховочную документацию, которая призвана отбить у всех этих взаимосвязанных лиц охоту нас кидать и в случае чего свести наши потери к минимуму.
Тут, правда, юрист контрагента помог: стал наводить красоту в этой страховочной документации и влепил туда кучу дополнительных обязанностей своего клиента. Я-то полагала, что на такие условия ни один вменяемый контрагент не пойдёт, потому даже и не пыталась их в договор вставлять и писала только самое важное для нас. А тут они сами влепили себе доп. обязанности и доп. ответственность... ну что же, я возражать не стала.