Сообщений в теме: 57

[Alderamin]

с этой доверки могло быть сделано несколько нотариально удостоверенных копий

по которым ни один судья в процесс представителя не допустит.

Допускают... И жалобы принимают...

Запросто допускали.

а вместо паспорта - с копией паспорта

Ну, в принципе, не исключается... Что, если паспорт был утерян/украден, пока ехал в суд?

Ну, то заверенная копия нотаром, по ней и регистрируют в УФРС кстати.

В нарушение закона...

[ЗлобневыйКарлик]

Не могли бы уважаемые подсказать некий эффективный способ, которым можно отнять отхапанную мировушкой доверенность?

Что значит "отхапанную"? Вам сказали не отдавать, а Вы отдали. Зачем отдали-то?

В манере юридической гопоты. На заседании попросили предъявить оригинал и со словами "А вы за нее деньги просите" приобщили к материалам дела.

Именно ст.72 я и ссылался в заявлении о возврате. Мировой судья помощнику заявление принимать запретила, в вынесении определения об отказе в удовлетворении заявления устно отказала. Была подана жалоба председателю районного суда, на которую получен ответ, мол всё нормально. Мы тебя, уважаемый мошенник, ограждаем от возможности взыскать расходы по этой доверенности повторно.

Выглядит так дико, что хочется увидеть скан ответа председателя...

Да нет проблем.

[Pastic]

без аналогий - конкретные примеры, пожалуйста. В моей практике если я передаю суду нотариально удостоверенную копию доверенности, то вопрос о предъявлении подлинника даже не возникает.

это лишь говорит о глупости судьи, которую еще не били как следует ситуациями, когда доверенность отменена и возвращена доверителю... который потом будет обоснованно обжаловать решение ссылаясь на то, что суд допустил представителя, не имеющего доверенности. Ситуация такая может быть как реальной, так и специально сдирижированной с целью гарантированной отмены решения по процессуальным основаниям.

[apiss]

доверенность отменена и возвращена доверителю

Вы полагаете, что доверенность отменяется путем возврата доверителю? Наличие у поверенного подлинника доверенности безусловно свидетельствует о том, что она не прекращена? А если её поверенный не вернул, то что? не надо обсуждать абсурд.

[Pastic]

Вы полагаете, что доверенность отменяется путем возврата доверителю?

нет - у поверенного при отмене доверенности возникает ОБЯЗАННОСТЬ ее вернуть. Именно для того, чтобы недобросовестный поверенный ею не пользовался. Суд же обязан проверить полномочия представителя - проверив наличие у него доверенности, а не удовольствовавшись фактом того, что она у него КОГДА-ТО была. :umnik

[Sergey71]

[ Суд же обязан проверить полномочия представителя - проверив наличие у него доверенности, а не удовольствовавшись фактом того, что она у него КОГДА-ТО была. :umnik

Ага, проверяет конечно.
Я пересматривал по вновь открывшимся дело, когда предыдущий представитель ходил в суд по доверенности человека, в течение года после его смерти, о чем умолчал.
После вынесения решения в пользу умершего истца, зарегистрировал за ним опять по этой доверенности право собственности на недвижку в УФРС.
А выяснилось все у нотариуса, когда дочь истца пришла оформлять наследство, и ей было отказано, так как право было зарегистрировано после смерти.
Вот вам и проверка доверенности.

А чего уж говорить про то, что редко кто исполняет требования об уведомлении о прекращении действия доверенности лица, ее получившего,и известных третьих лиц, для представления перед которыми доверенность выдавалась.

Сообщение отредактировал Barkunov: 08 July 2013 - 22:25

[Concrescere]

доверенность отменена и возвращена доверителю

Вы полагаете, что доверенность отменяется путем возврата доверителю? Наличие у поверенного подлинника доверенности безусловно свидетельствует о том, что она не прекращена? А если её поверенный не вернул, то что?

Тогда по аналогии с гражданско-правовой доверенностью суд, не получивший от доверителя извещение об отмене доверенности, должен допустить представителя к участию в процессе.

Я пересматривал по вновь открывшимся дело, когда предыдущий представитель ходил в суд по доверенности человека, в течение года после его смерти, о чем умолчал. После вынесения решения в пользу умершего истца, зарегистрировал за ним опять по этой доверенности право собственности на недвижку в УФРС.

В случае своей смерти доверитель (в отличие от случая отмены дов-сти)уже физически не может бороться с произволом своего представителя.

Но этот случай все-таки достаточно редкий.

Именно ст.72 я и ссылался в заявлении о возврате. Мировой судья помощнику заявление принимать запретила, в вынесении определения об отказе в удовлетворении заявления устно отказала. Была подана жалоба председателю районного суда, на которую получен ответ, мол всё нормально. Мы тебя, уважаемый мошенник, ограждаем от возможности взыскать расходы по этой доверенности повторно.

Выглядит так дико, что хочется увидеть скан ответа председателя...

Да нет проблем.

Да уж, сочувствую.
Профилактика мошенничества, блин.

[Sergey71]

[
В случае своей смерти доверитель (в отличие от случая отмены дов-сти)уже физически не может бороться с произволом своего представителя.

Так я и не про борьбу с произволом, а по поводу того, что наличие на руках подлинника доверенности - есть безусловное основание для допуска представителя, а вот нотариальная копия - нет (о чем идет дискуссия)
Если представитель знает о смерти доверителя или об отмене доверенности и молчит об этом, то что суду, не осведомленному об этих обстоятельствах, остается делать? и там , и там произвол

Сообщение отредактировал Barkunov: 09 July 2013 - 00:25