Сегодня прошёл суд.(Его перенесли для проверки документов).
Для начала что я говорил -
Уважаемый суд, у меня вызывает подозрение прибор для
измерения степени моего опьянения (анализатор паров этанола) -
Alcolmeter, мод. SD-400, а также его показания, в связи с тем, что
во всех документах стоит дата последней проверки данного
прибора 31.07.2013г., мне это не понятно, так как
освидетельствование проходило 04.07.2013г. При
освидетельствовании я бегло просматривал паспорт данного
прибора, но на дату к сожалению не обратил внимание, потому
что меня торопили сотрудники ГИБДД. Возникает вопрос так
когда же проходил последнюю проверку данный прибор и
соответственно насколько точны его показания.
Так же я не согласен с определением признаков алкогольного
опьянения, которые как бы стали основанием для сотрудников
ГИБДД провести освидетельствование на состояние алкогольного
опьянения. Согласно протоколу этими признаками являлись как
запах изо рта и резкое изменение окраски кожного покрова лица, я
считаю, что сотрудники ГИБДД были в этом случае не правы т.к.
меня никто не просил выдохнуть (убедиться в запахе алкоголя изо
рта). А также мне не понятно как они определили изменение
окраса кожного покрова моего лица, до этого случая я не
встречался с данными сотрудниками значит, они не могут знать
какой у меня нормальный, а какой ненормальный окрас лица. Я
никогда даже не краснею, из-за физиологического строения моего
тело (глубоко находящиеся кровеносные сосуды на лице), я
конечно допускаю изменение окраса кожного покрова лица, но
только при высоком кровяном давлении, а давление в тот день у
меня было в норме. Возможно сотрудников ГИБДД ввело в
заблуждение моё болезненное состояние, так как у меня до этого 3
дня держалась высокая температура, но это не доказательство
алкогольного опьянения. Последний раз я выпивал алкогольную
продукцию 02.07.2013г., на юбилее своей бабушке.
Также хочу подчеркнуть тот факт, что понятые
привлеченные сотрудниками ГИБДД на улице к процессуальным
действиям сотрудников ГИБДД не привлекались и даже не
видели меня, так как я находился в машине ГИБДД, а сотрудники
общались с понятыми на улице недалеко от машины. Понятые
просто поговорили с сотрудниками и подписали протокол, то есть
согласились со всем что там написано. Как же они могут
подтвердить факт запаха алкоголя изо рта и изменение кожного
покрова лица, даже не видев меня.
Прошу суд разобраться в этом деле и вынести
справедливое решение.
Спасибо.
Когда я начал зачитывать мне сразу было сказанно что читать все
умеют и давай по существу... Я все по пунктам и начал
рассказывать - На мои слова что дата проверки в будущем судья
ответил очень просто что год не 2013 а 2012... На что я ответил
что у меня копия оригинал у вас и сами проверьте... после этого
начала что это дата следующей проверки на что я ответил что Там
все прекрасно написанно что последней проверки.... На все
остальные мои слова про понятых и фальсификацию признаков
судья ответил очень просто - Ну и что? этот тут не причем, ибо
акт составлен а на нём алкогольное опьянение... после 5 минут
таких припераний с её стороны (даже сказала что понятые тут не
причем) (Мне без разницы это ерунда акт же составлен)... В итоге
перенесли через неделю повторное слушание(когда проверят и
предоставят данный документ)
Мой вопрос- как дальше зашишаться? Даже если документ
реально был таким (из будущего
) то спустя неделю я думаюсотрудники ГИБДД уже успеют сделать новый или подделать или
исправить любыми путями свой косяк с документами...(и в итоге
боюсь услышать фразу- ну и чё ? опечатался сотрудник ерунда...)
И возможно ли отянуть суд на 3 месяца?
Документы приложил...
Заранее большое человеческое Спасибо !
