Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Как отменить реорганизацию


Сообщений в теме: 34

#26 korandrey

korandrey
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 November 2010 - 19:06

Пожалуйста, поделитесь информацией, сколько поэтапно проходит времени о момента подачи заявления в налоговую (ИМНС46) о прекращении реорганизации до момента решения суда ( положительного или отрицательного):
- заявление в налоговую - ответ из налоговой на заявление;
- заявление в вышестоящую организацию - ответ от нее
- исковое заявление в суд
- все судебные этапы - предварительныйЮ суд, апелляция, кассация
  • 0

#27 Ildarchik

Ildarchik
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2010 - 13:55

Теоретически по срокам выходит так: заявление в произвольной форме о необходимости внесения изменений в записи ЕГРЮЛ, ожидание 1 месяц (на первое обращение ответ мы так и не получили, на всякий случай обратились повторно и получили отказ - через 2 месяца после первого обращения), после чего сразу исковое в суд. На рассмотрение дела в первой инстанции ушло 2 месяца, на апелляцию - еще как минимум 2 месяца. Итого не менее 5-6 месяцев.
  • 0

#28 korandrey

korandrey
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2010 - 13:21

Ildarchik, Огромное спасибо. А почему, интересно, из налоговой так долго ответ шел?
  • 0

#29 Bormer

Bormer
  • ЮрКлубовец
  • 147 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 July 2013 - 17:05

У меня вопрос, связанный с этой темой, поэтому дабы не создавать лишних тем воспользуюсь этой.
С процедурой отмены решения о реорганизации все понятно, приняли решение об отмене, подали заявление в ИФНС, те отказали, в суд и решение. Но у меня вот какой вопрос. После уведомления обществом о реорганизации у кредиторов согласно ст. 60 ГК РФ возникает право предъявить требования об исполнении обязательств досрочно. Получается картина - ООО объявляет о реорганизации в форме выделения, публикует сообщение, кредиторы предъявляют требования об исполнении обязательств досрочно, тут общество передумало реорганизовываться и приняло решение об отмене реорганизации, а далее по описанному сценарию. Но главный вопрос состоит в том - как быть с предъявленными требованиями кредиторов при отмене реорганизации?! до момента вынесения решения судом и после?! Ведь право на предъявления у кредитора возникло, он им воспользовался, соответственно оно должно быть исполнено обществом. Общество приняло решение об отмене реорганизации и основания отпали. Видится, что с учетом того, что ГК не содержит такого основания прекращения обязательства, требования кредитора должно быть исполнено независимо от того, что ООО передумало реорганизовываться. Уважаемые коллеги, есть ли у кого мысли на этот счет?
  • 0

#30 Bormer

Bormer
  • ЮрКлубовец
  • 147 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 August 2013 - 19:12

неужто нет ни у кого мыслей на эту тему? :(
  • 0

#31 durashka

durashka
  • Новенький
  • 44 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 August 2013 - 20:42

требования кредитора должно быть исполнено независимо от того, что ООО передумало реорганизовываться.


интересно и, думаю, правильно. право кредитора по ст. 60 это превентивная мера, обеспечивающая защиту имущественных интересов кредитора от возможных нарушений со стороны должника. независимо от результата реорганизации, требование кредитора должно быть выполнено. кредитор всего-лишь пользуется разрешенным законом способом действия по защите своих интересов и что там ООО надумало, передумало не имеет значения после объявления его о реорганизации.
  • 0

#32 Bormer

Bormer
  • ЮрКлубовец
  • 147 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 August 2013 - 20:54

durashka, ну дык в том и загвоздка, что ст. 60 обеспечивает защиту имущественных интересов кредитора от возможных нарушений со стороны должника независимо от результата реорганизации. Но если реорганизация отменена, то о каких результатах может идти речь?! Получается обеспечивать то уже нечего. Не получаются ли действия кредитора по досрочному исполнению обязательств в ситуации, когда реорганизация отменена, злоупотребелением правом?
  • 0

#33 durashka

durashka
  • Новенький
  • 44 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 August 2013 - 22:35

durashka, ну дык в том и загвоздка, что ст. 60 обеспечивает защиту имущественных интересов кредитора от возможных нарушений со стороны должника независимо от результата реорганизации. Но если реорганизация отменена, то о каких результатах может идти речь?! Получается обеспечивать то уже нечего. Не получаются ли действия кредитора по досрочному исполнению обязательств в ситуации, когда реорганизация отменена, злоупотребелением правом?


"отмена" реорганизации - это результат реорганизации.
  • 0

#34 Bormer

Bormer
  • ЮрКлубовец
  • 147 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2013 - 14:16

durashka, Вы серьезно?!))
  • 0

#35 askpravo

askpravo

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2016 - 02:47

Приказ ФНС России от 28.01.2013 N ММВ-7-6/43@ "Об утверждении Порядка взаимодействия регистрирующих органов по месту нахождения реорганизуемых и создаваемых в результате реорганизации юридических лиц" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.04.2013 N...

IV. Взаимодействие регистрирующих органов
при отмене юридическими лицами решения о реорганизации
в форме слияния, присоединения, разделения или выделения,
осуществляемых одновременно со слиянием или присоединением
 
4.1. При реорганизации в форме слияния, присоединения, разделения или выделения, осуществляемых одновременно со слиянием или присоединением, внесение в ЕГРЮЛ записей, содержащих сведения, связанные с отменой участвующими в реорганизации юридическими лицами решений о реорганизации, осуществляется регистрирующим органом, которым в ЕГРЮЛ внесены записи, содержащие сведения о том, что юридические лица находятся в процессе реорганизации.
4.2. Регистрирующий орган, осуществивший внесение в ЕГРЮЛ записей на основании уведомления юридического лица об отмене им решения о реорганизации, в отношении юридического лица, место нахождения которого расположено вне территории, подведомственной регистрирующему органу, осуществившему внесение в ЕГРЮЛ таких записей, не позднее рабочего дня, следующего за днем их внесения в ЕГРЮЛ, передает (направляет):
запись, содержащую сведения об отмене юридическим лицом решения о реорганизации, документы, представленные при внесении в ЕГРЮЛ такой записи, расписку в их получении регистрирующим органом, решение о государственной регистрации, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена указанная запись, - в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица, в отношении которого представлено уведомление об отмене решения о реорганизации;
запись, содержащую сведения об изменении состава участвующих в реорганизации юридических лиц в связи с отменой решения о реорганизации участвующим в ней юридическим лицом, решение о государственной регистрации, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена такая запись, - в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица, участвующего в реорганизации с юридическим лицом, в отношении которого представлено уведомление об отмене решения о реорганизации.
 

 общее собрание участников реорганизуемого общества отменило решение о реорганизации общества.

По какой форме следует подать в регистрирующий орган заявление об отмене решения о реорганизации общества?

Ответ: Заявитель вправе обратиться в налоговый орган с заявлением по форме N Р14001 и представить на отдельном листе сведения, касающиеся отмены ранее принятого решения о реорганизации.

В заявлении по форме N Р14001 в п. 3.10 следует проставить знак "V".

К указанному заявлению следует приложить решение общего собрания участников (или приказ единственного участника) общества об отмене ранее принятого решения о реорганизации.

Обоснование: Действующее законодательство не предусматривает, что начавшаяся реорганизация юридического лица носит необратимый характер и должна быть непременно завершена (Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2012 по делу N А40-10170/12-84-93).

В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Судами установлено отсутствие формы заявления, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, предусматривающей внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, касающиеся отмены ранее принятого решения о реорганизации (Постановление ФАС Поволжского округа от 20.11.2012 по делу N А55-13760/2012).

Вместе с тем в Законе о регистрации также нет положений, запрещающих внесение соответствующих изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в случае прекращения процесса реорганизации по волеизъявлению общего собрания участников реорганизуемого общества. Данный вывод изложен в Постановлении ФАС Поволжского округа от 20.11.2012 по делу N А55-13760/2012.

При таких обстоятельствах Девятый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 24.02.2011 N 09АП-1167/2011 по делу N А40-115055/10-84-694 сделал вывод, что, поскольку форма документов о прекращении процедуры реорганизации юридического лица не предусмотрена, заявитель вправе обратиться в налоговый орган с заявлением по форме N Р14001 и представить на отдельном листе сведения, касающиеся отмены ранее принятого решения о реорганизации.

В заявлении по форме N Р14001 в п. 3.10 следует проставить знак "V". Аналогичные выводы содержат Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 N 09АП-12881/2011-АК по делу N А40-6275/11-152-73, от 24.02.2011 N 09АП-1167/2011 по делу N А40-115055/10-84-694.

Кроме того, в соответствии с требованиями п. 1.2 ст. 9 Закона о регистрации подпись уполномоченного лица (директора) должна быть засвидетельствована нотариально. Аналогичные выводы содержит Постановление ФАС Поволжского округа от 20.11.2012 по делу N А55-13760/2012.

К указанному заявлению следует приложить решение общего собрания участников (или приказ единственного участника) реорганизуемого общества об отмене ранее принятого решения о реорганизации.

Таким образом, вся необходимая информация будет предоставлена заявителем и у налогового органа не будет оснований для отказа в государственной регистрации изменений в содержащихся в ЕГРЮЛ сведениях о юридическом лице, касающихся отмены ранее принятого решения о реорганизации.

Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись (Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2012 по делу N А40-10170/12-84-93).

После вступления в силу Приказов ФНС России от 28.01.2013 N ММВ-7-6/43@ и от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ для отмены ранее принятого решения о реорганизации вместе с решением об отмене решения о реорганизации юридического лица следует направлять форму N Р12003.


Сообщение отредактировал askpravo: 17 March 2016 - 02:48

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных