|
|
||
|
|
||
Несновательное обогащение или?
#1
Отправлено 18 September 2013 - 16:14
Вторая сторона намеревалась продать свою долю. Впоследствии Иванов взявший на себя обязательство по оформлению документов отказался от своих обязательств. Другая сторона нашла покупателей своей доли и оформила выдел долевой собственности и все документы за свой счет.
Вопрос: каким образом сторона потратившая немалые средства может взыскать их со стороны, которая брала на себя такие обязательства по мировому соглашению? Будет ли это считаться неосновательным обогащением?
#3
Отправлено 18 September 2013 - 16:46
Стороны в судебном заседании о выделе в натуре доли в общем имуществе заключили мировое соглашение, одним из условий которого была обязанность Иванова узаконить перестройку документально и оформить документы за свой счет. Чего он не сделал.
Вторая сторона была вынуждена сама все "узаканивать", проводить межевание земельного участка, заказывать технический паспорт, подавать документы в регистрационную палату и т.д. В результате чего попала на деньги.
Теперь их надо взыскать с Иванова. Каким образом это сделать, вот в чем вопрос.
#4
Отправлено 18 September 2013 - 16:56
Апелляционное определение Московского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-7185/2012Стороны в судебном заседании о выделе в натуре доли в общем имуществе заключили мировое соглашение, одним из условий которого была обязанность Иванова узаконить перестройку документально и оформить документы за свой счет. Чего он не сделал.
В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств, установленных мировым соглашением, отказано...
#5
Отправлено 18 September 2013 - 17:05
Сообщение отредактировал Derser: 18 September 2013 - 17:06
#6
Отправлено 18 September 2013 - 17:21
Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.02.2012Какое тут неосновательно обогащение? Вы имели право получить исполнительный лист и предъявить его для исполнения. А вы по собственной инициативе решили вложить деньги. Считаю,что ничего не взыщите...
Для рассмотрения спора, связанного с исполнением мирового соглашения, установлен специальный порядок. Если исполнение МС установленным в нем способом затруднительно или невозможно, способ и порядок его исполнения согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ может быть изменен судом по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя.
#11
Отправлено 09 February 2015 - 18:24
Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.02.2012Какое тут неосновательно обогащение? Вы имели право получить исполнительный лист и предъявить его для исполнения. А вы по собственной инициативе решили вложить деньги. Считаю,что ничего не взыщите...
Для рассмотрения спора, связанного с исполнением мирового соглашения, установлен специальный порядок. Если исполнение МС установленным в нем способом затруднительно или невозможно, способ и порядок его исполнения согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ может быть изменен судом по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя.
К чему это? Порядок и способ исполнения нужно было менять до совершения денежных трат. А теперь трололо....
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


