Сообщений в теме: 65

[Alderamin]

Правда, на сайте Центробанка в перечне филиалов Сбербанка под номером 130 значится Московский банк... Хм... Это как-то странно...

Дело № А40-39747/13

Истец Сбербанк России ОАО в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к ответчикам ООО "ТАНД...

Это ничего не доказывает...

я смогу обжаловать определение?

Попробуйте. Но доказывать, что Московский банк - филиал, нужно будет Вам...

[натаха25]

хочу спросить

я должник ,мой взыскатель тоже должник .... на взыскателя -должника в банке исполнительных производств находится 4-ре исполнительных листа
я взыскателю перечисляю долг по почте Россия
может ли судебный пристав на почте Россия наложить арест на эти деньги ?
я хочу чтоб эти деньги не шли ему в карман а погашали его долг

и на сайте сбербанка пишет что Московский банк филиал
http://www.sberloga....-sberbanka.html

мне посоветовали в Уставе Сбербанка узнать является ли Московский банк филиалом

Сообщение отредактировал натаха25: 23 August 2013 - 14:42

[натаха25]

Московский банк Сбербанка России является филиалом №1775

в чеке пишет СБ № 9038 ФИЛИАЛ № 1775

в договоре :
Код подразделения Сбербанка России 9038/1775
Наименование подразделения Сбербанка России : Московский банк Сбербанка России

http://sberbank.ru/m...today/contacts/

Контакты Московского банка


Московский банк Сбербанка России


Юридический и почтовый адрес: Россия, Москва, 109544, ул. Большая Андроньевская, д. 6
Телефон: (+7 495)500-55-50, (8 800) 555-55-50 (звонки по России бесплатно)
Телетайп: 114569 SBRF RU
Телекс: 414733 SBRF RU
SWIFT-код: SABRRUMM
Код Reuters Dealing: SBRF, SBRR, SBRO
E-mail: mb@sberbank.ru
Сайт: http://www.sberbank.ru/

Сообщение отредактировал натаха25: 26 August 2013 - 19:27

[натаха25]

решила попробовать обжаловать

В Московский Городской суд ........
истец: Иванова Г.В
ответчик ОАО Сбербанк России
...............
Московский банк Сбербанка России
....................................................................
дополнительный офис
......................
третье лицо: Корнеев К.Г

Частная жалоба
на определение суда по гражданскому делу


Определение Таганского районного суда г. Москвы от 21 августа 2013 года по гражданскому делу № ...... по иску Ивановой Г.В к ОАО Сбербанка России о признании действий незаконными , обязании совершить действия постановлено , гражданское дело №....... передать для рассмотрения по существу в Гагаринский районный суд г. Москвы .
Я не согласна с определением суда, поскольку считаю, что правовой основой моего иска является Федеральный Закон " О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. № 2300-1 (Далее -ФЗ). А так как заключённый мною с Московским банком Сбербанка России в дополнительном офисе №..... Договор банковского вклада , в соответствии с п. 2 ст. 834 ГК РФ , признается публичным (ст. 426 ГК РФ), то на него распространяются положения данного Федерального Закона .
В связи с нарушением моих прав как потребителя услуг, в соответствии с ч.2 ст.17 ФЗ , я так же вправе предьявить иск в суд к организации по месту нахождения её филиала или представительства ,что мною и было сделано .
Факт того, что Московский банк Сбербанка России является филиалом ОАО " Сбербанк России" подтверждается :
- п.1.19. Устава ОАО " Сбербанка России" от 24.07.2013г., стр.3(Далее-Устав) и приложением № 1 к Уставу ,стр.4 (Московский банк Сбербанка России является филиалом ОАО " Сбербанка России и находится по адресу : 109544, г. Москва , ул.Большая Андроньевская ,д.6 )- копии прилагаются
-Заявлением от 26.08.2013г. на получение международной дебетовской карты Сбербанка России в рамках Договора банковского обслуживания №3806-00564216. (копия прилагается)
-Чеком об оплате налога ( копия прилагается)

Так же в соответствии с п.5.1. Условий банковского обслуживания физических лиц Сбербанк России ОАО (действуют с 01.07.2009г.), стороны несут ответственность за надлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Договора.
Так как Договором не определено , что споры между сторонами рассматриваются в суде по месту нахождения ОАО " Сбербанк России " или его филиалов ,то в соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ истец вправе предьявить иск к филиалу ОАО " Сбербанк России" Московский банк Сбербанка России по месту его фактического нахождения (г.Москва , ул. Большая Андроньевская ,д.6.)
Статус Московского банка Сбербанка России как филиала закреплен в п.1.19 Устава .
Вследствие этого территориально филиал подпадает под юрисдикцию Таганского районного суда г. Москвы .

В соответствии со ст. ст. 331,333,334 ГПК РФ

Прошу

Определение Таганского районного суда г. Москвы от 21 августа 2013 отменить полностью и разрешить вопрос по существу .

Сообщение отредактировал натаха25: 04 September 2013 - 14:35

[Alderamin]

решила попробовать обжаловать

Ну, удачи! Будет интересно узнать результат...

[натаха25]

я 5 июня 2011 года взяла кредит в банке на общую сумму 158.814.00 под 42,52 % годовых для Корнеева К.Г
06.июня 2011 года между мной и Корнеевым был заключен договор займа на общую сумму 158.814.00 рубл под 42.52% годовых и подписан акт приема передачи денег заемщику .
Корнеев возвращал ежемесячно долг , я и Корнеев подписывали акты о возврате денег по договору займа .но с февраля 2012 года Корнеев перестал возвращать долг ,а у меня утерят договор займа с актом о передачи денег заемщику .... есть только копия договора займа , копия акта передачи денег заемщику , оригиналы актов о возврате денег и кредитный договор с банком ..
в первом акте о возврате денег пишет, что займодавец получил денежные средства по договору займа от 06 июня 2011 года, а в остальных актах просто пишет возврат денег ....

он знает что у меня нет оригинала договора займа ...

он будет ссылаться на то ,что копия договора займа и копия акта о передачи денег- это монтаж ..

у меня в архиве сохранена агент переписка за 2011 год

http://s018.radikal....cb1e09837b7.png
http://s41.radikal.r...b46bf17c93d.png
http://s019.radikal....eeaaa586c12.png
http://s019.radikal....85c863b02f7.png
http://s017.radikal....1fc7e59d1be.png

я знаю что агент переписка не является доказательством а всего лишь дополнение к доказательству ..
он не будет говорить что это не его электронная почта , так как наши электронные почты указаны в договоре на оказание юр.услуг и этот договор подписан нами .. он может только говорить что это не он со мной в агенте переписывался ...
смогу ли я доказать что копия договора займа не является монтажом ?

Сообщение отредактировал натаха25: 18 September 2013 - 12:32

[натаха25]

все молчат ...никто ничего не говорит... я инете искала и ничего подобного не нашла..выше я кидала агент переписку ...
у меня есть доказательство что это его электронная почта в договоре об оказании юр .услуг от 2009 года ...
http://s018.radikal....3610d733030.png
http://s018.radikal....09885fc273d.png
в деле Басманного суда лежит его обращение с его электронной почтой от 23.05.2013 года http://s40.radikal.r...886ff53ff44.jpg
у нас есть еще один договор от 2009 года где указаны наши электронные почты
http://s017.radikal.......<br /><br />
у меня есть оригинал договора с банком от 05.06.2011 года что я брала кредит и об этом говорит агент переписка
http://s017.radikal....584f7b8451a.png
http://s020.radikal....a339922cbaa.png
а теперь копия договора займа от 06.06.2011 года и копия акта о передачи ему денег .. которые для суда без оригинала являються монтажом ...
http://s020.radikal....20ac7e62038.png
http://s017.radikal....35737713eb3.png
http://s019.radikal....28dd4384faa.png
тепрь оригинал акта о возврате денег по договору займа. в этом оригинале пишется что возрат денег по договору займа от 06.06.2011 года
http://s019.radikal....22b2b8ea33d.png

Сообщение отредактировал натаха25: 03 October 2013 - 10:30

[натаха25]

агент переписку я могу заверить либо у нотариуса , либо в самом mail.ru
я в агент переписки я писала 05.06.2011 года что мне одобрили кредит на 158.814.00 основная сумма платежей по банку 261912.4 срок кредита 36 месяцев и проценты писала те же которые в договоре, а он мне писал что будет готовить договор ...
он мне писал что ему нужны деньги позарез 170-180 тыщ ...
он у меня просил деньги для покупки дома в рязанской обл ... в конце 2011 года он действительно в этой рязанской обл зарегистрировался ...
хоть можно что то из этого всего слепить?
он может говорить ,электронная почта его ,но переписывался не он со мной, а так же что копия договора -это монтаж ... но ведь у меня есть с ним оригинал акт о возрате денег , что действительно 06.06.2011 года между нами был заключен договор займа
я еще полистаю эту переписку может еще что найду

Сообщение отредактировал натаха25: 03 October 2013 - 10:46

[Victor_Sor]

Выражаю восхищение Натаха25, молодец, здоровья и мужества Вам (только этот форум - для юристов, поэтому будьте готовы к учету этого обст-ва , ИМХО вы уже давно практически юрист :-))

По доказательствам. Их оценивает судья и он по идее может даже объяснения сторон предпочесть любому письменному док-ву. Так что несите все что есть, капля камень точит.

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
....
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

---------------------------
Один вопрос к вам как к специалисту по теме и к коллегам-юристам (я сам эту ветку нашел, тк помогаю человеку в подобной ситуации, только у него приставы списали зарплату в Сбербанке, тоже только благодаря смс-ке узнали об этом).

1. По моему совету мы получили ответ на жалобу от старшего пристава где он признал факт неуведомления должника и незаконным бездействие пристава.

2. Что теперь делать? Подавать иск к ФССП о возврате денег (и третьим лицом взыскателя)?

Сообщение отредактировал Victor_Sor: 05 October 2013 - 18:52

[натаха25]

я конечно не юрист ... если б знала законы то не нашла б на свою голову юриста ИП Корнеева К.Г
за эти полтора года со многими юридическими проблемами столкнулась , что даже могу некоторые консультации сама давать ...
я в основном ищу выход по своим проблемам , весь инет вверх ногами переворачиваю
приставу -исполнителю по шапке конечно надо надавать, за то что не уведомил о сроке добровольного исполнения ..
я читала что Исполнительский сбор не подлежит взысканию, если судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок.
не знаю насколько это правда .. ищите на сайтах судов судебную практику
http://rospravosudie.../act-438117771/
http://www.klerk.ru/doc/170833/
нужно принести справку приставу что на этот счет поступает зароботная плата и потребовать вернуть 50% зарплаты

я здесь уже писала что мой взыскатель тоже должник .. на него в банке исполнительных производств находится 4 ИЛ . С меня должника деньги требует , а свои долги не погашает ..Знал что я с детьми получаю в Сбербанке пенсию по потере корильца .. он минуя судебных приставов пришел в Сбербанк и сбербанк на основании исполнительного листа наложил арест на деньги которые по ст.101 не могут быть обращены взысканию ...
я давно поняла , что он влезает в долги .свои долги не возращает а с несчастных своих бывших клиентов все соки выжимает ... я сомневаюсь что он лицевые счета открывает на свое имя иначе приставы могут наложить арест ...
на сайтах инета по жалобам бывших работников на работодателя где он работал с 2012 по 2013 год понятно что он там работал по устному договору ...
была я в Кузьминском ОСП где на него лежит ИЛ http://s017.radikal....bfd59a45564.bmp
просила судебного пристава дать мне арестованый счет куда бы я могла перечислять свой долг этому Корнееву, заодно бы погашался долг Корнеева ... Пристав меня послал ... сказал что он подписывал о неразглашении тайны , даже отказался сказать кто взыскатель ..
Я в другом месте узнала кто взыскатель ... Взыскатель банк , он там брал кредит и на его имя в этом банке открыт лицевой счет ... Теперь я свой долг перед Корнеевым К.Г погашаю перечисляя на его лицевой счет который открыт у его взыскателя. В назначении платежа указываю , Погашение долга по решению Басманного районного суда от 03.04.2013 года дело №,,,,, ... так что он мне еще спасибо должен говорить , за то что я за него долги погашаю... не будут ему пока деньги идти в карман ...

Сообщение отредактировал натаха25: 06 October 2013 - 02:49

[Изяслав]

мы получили ответ на жалобу от старшего пристава где он признал факт неуведомления должника и незаконным бездействие пристава.

может, таки факт неполучения уведомления?

иск к ФССП о возврате денег (и третьим лицом взыскателя)?

а должник, минутку, никому ничего не должен?

[Victor_Sor]

2'натаха25'
Для разрядки. Я недавно был в арбитражном суде в Москве (помогал коллегам по одному делу). Там суть была в том, что один бизнесмен каким-то образом приобрел старое здание завода в Москве, сделал из него офисный центр, а потом надстроил этажи. Надстройку вел на кредит банка, полученный под залог первых этажей.

А далее вышло вот что - отчего-то вдруг местная Префектура отказалась узаконить надстройку, не помог и суд с ней. Далее все просто: в недострой въехать никто не смог, деньги кончились и банк забрал здание, подав на банкротство бизнесмена (его фирмы). Так просто человека лишили всего, он не выдержал, умер...

Пишу про этот пример вот к чему - в одном из заседаний по этому делу бизнесмен рвал на себе рубаху и доказывал, что его развели, надстройку можно узаконить, ему просто не дают, а банк наверняка это сделает и все увидят, что он прав.
Мне навсегда запомнился ответ одного старого адвоката, который был с противной бизнесмену стороны: "Успокойтесь, Вам просто не повезло в этой жизни!"

(Да, тот бизнесмен буквально на ровном месте лишился примерно миллиарда рублей..).

Так что кое-кому приходится еще тяжелее (а видели бы Вы что творится в нашей уголовке, когда невинных людей сажают на реальные сроки, а их доказательства судьи просто не принимают в дело, так сказать, в упор не видят...).

-----------------------------------------------------------------------------------
По вашему делу вот это место мне очень интересно:

еперь я свой долг перед Корнеевым К.Г погашаю перечисляя на его лицевой счет который открыт у его взыскателя. В назначении платежа указываю , Погашение долга по решению Басманного районного суда от 03.04.2013 года дело №,,,,, ... так что он мне еще спасибо должен говорить , за то что я за него долги погашаю... не будут ему пока деньги идти в карман ..

Такой вариант выплаты долга законен? Есть ли ссылки на законность такого метода?

Спрашиваю вот почему.
У одной моей знакомой точно такая же ситуация: с нее взыскала деньги одна фирма (обманом, но решение уже вступило в силу), а эта знакомая точно знает, что у этой фирмы есть арестованный банковский счет в Сбербанке и эта фирма сама должна по решениям суда своим бывшим работникам зарплату.

Вопрос: законно ли будет если эта знакомая заплатит свой долг перед фирмой на этот счет в том банке (уже арестованный приставами по требованиям бывших работникаов по зарплате)?

В этом случае работники бы получили хоть часть своих денег, а иначе все деньги уйдут руководству фирмы, т.к. они легко откроют новый счет (не арестованный еще), о чем и пристав нам сказал.

Мы говорили с приставом на эту тему, он сказал что попробует как-то решить этот вопрос о "взаимозачете" долгов с другим приставом (который арестовал счет). Типа сам наложит арест на деньги, которые будут переведены моей знакомой, чтобы они попали работникам по их исполнительым листам по зарплате. Но это сложнее чем Ваша схемаи если Ваша законна, то мы пойдем Вашим путем
===================================================================================
2str555

может, таки факт неполучения уведомления?

Вы правы!

а должник, минутку, никому ничего не должен?

Должен-должен. Но считает, что взыскатель обманул суд (так и есть, подана жалоба) и посему решил как можно дольше не платить. В данном случае пытается оттянуть уплату по основанию, что пристав накосячил.

Может кто-то посчитает это не кошерным, но я лично одобряю (тк видел обман своими глазами - жертва не виновата, а с нее взыскивают).

Сообщение отредактировал Victor_Sor: 08 October 2013 - 01:12

[натаха25]

Victor_Sor

я вам напишу свой случай а вы делайте выводы
В Нагатинском районном суде г.Москвы дело №2-3980/2012
я не стала ничего доказывать , отозвала свой встречный иск о защите прав потребителя и пошла на мировую ...
В то время, не было человека который бы реально мне помогал . Я тоже думала или у меня серце остановится или я сойду с ума ... решила плюнуть на все и пойти на мировую ... http://nagatinsky.ms...0&text_number=1

В мировой он указал лицевой счет куда я должна перечислять деньги ... долг перед ним по мировой я выплатила .
Потом в январе 2013 году .он снова подает на меня в суд чтоб взыскать с меня по второму договору от 2009 года
Я еще не была уведомлена о судебном заседании , сама приехала в суд и принесла заявление что я признаю этот долг и просила дело расмотреть в мое отсутствие ...
03.04.2013 года судья Басманного районного суда выносит решение взыскать с меня общую сумму 103 тыщи . В решении суда не указано на какой счет я должна перечислять свой долг ... там просто пишет взыскать с Ивановой 103 тыщи
30.04.2013 года по решению Басманного суда я перечислила в счет долга 1000( одну) тысячу рублей на счет который указан в мировой( нагатинского суда) . долг уже был 102 тыщи ..
28.05.2013 года мне пришло смс от сбербанка что на моих счетах наложен арест на общую сумму 103 тысячи
Я к этому Корнееву , говорю ,что я ему 30.04.2013 перечислила одну тысячу рублей на его счет который указан в мировой и эта мировая подписана нами ..Он мне стал твердить что он эту тысячу не получат ..
Я посмотрела у себя в Сбербанке онлайн и видела что одна тысяча ушла на его счет . так же взяла выписку в банке и в выписке видно что 30.04.2013 года одна тысяча с моего счета ушла .
Я стала сомневатся что счет который указан в мировой открыт на его имя , решила перечислять ему деньги по почте Россия ...
Когда был наложен арест на мои счета в Сбербанке , я стала искать на сайте в банке исполнительных производств нет ли у судебных приставов мой ИЛ. Меня в банке исполнительных производств не было , зато я нашла 4 ИЛ на своего взыскателя .
В Кузьминском ОСП судебный пристав проверил не находится ли на мое имя ИЛ у пристава- исполнителя . ИЛ на меня у приставов нет , он сверил лицевой счет который указан в мировой у себя в компьютере , сказал. что у него в компьютере другой счет , он не имеет права мне ничего давать так как я никто и он подписывал бумагу о неразглашении тайны ..
Взыскателя я нашла , банк пробил у себя в компьтере и сказал , что действительно у них есть такой должник ... Мне посоветовали открыть у них в банке свой лицевой счет . Сказали, что я сначала эти деньги должна ложить на свой счет ,а потом со своего счета перечислять на его счет и в назначении платежа указывать за что я перечисляю ему деньги ...
Я считаю , если в решении Басманного районного суда не пишет на какой счет я должна перечислять свой долг, и там так же не пишет что я обязана перед ним погашать свой долг по почте Россия , значит я могу перечислять на любой счет который открыт на его имя или по почте Россия по месту регистрации который указан в его исковом заявлении .
ну подаст он иск в суд и скажет что не получал он от меня денег , я предоставлю все чеки , если надо будет то вызову в суд свидетелем его взыскателя ... в суде и будем разбираться кто кому должен ...

Я общалась со службой взыскания в Банке где он должник ,мне там ответили , что к ним обращатся только письменно и в течении недели свяжутся или дадут письменный ответ ...
так же я общалась с начальством главного офиса банка

Сообщение отредактировал натаха25: 08 October 2013 - 14:57

[натаха25]

В службу взыскания этого банка я буду писать так как банк не знает то что я знаю ...он для банка до сих пор постоянно зарегистрирован в Кемеровской обл и кредит он брал в Кемеровской обл. . на самом деле он с конца 2011 года зарегистрирован в Рязанской обл . по сегодняшний день , фактически он проживает в другом месте , адрес мне известен .... я к заявлению приложу копии документов которые у меня есть ...
Я знаю что он до 2010 года (включительно) проживал в Кузьминках . Поэтому там и ИЛ находится
я устала его терпеть и идти ему на уступки ... он меня по судам таскает, а я терплю и с ним ругаюсь ... мне это уже поперек горла стоит ...
у меня в принтере краска закончилась и я пока без краски не могу отсканировать чеки , чтоб сюда выложить ,как я на свой счет эти деньги ложила и как я погашала долг перед ним на его счет... краску куплю тогда и выложу. у меня платежное поручение на листе *4 А *а не на маленьком чеке

Сообщение отредактировал натаха25: 08 October 2013 - 16:02

[натаха25]

11 октября в 11.47 получила вот такое письмо от Корнеева http://s011.radikal....dccf6865ea3.png
у нас скандал был сильный ... .
прислал на почту которая никакого отношения к договору не имеет и у нас уже был суд по этому договору ... письмо по IP адресу пришло из фирмы г.Москва а в письме адрес совсем другая область .... звонила я собственнику сети для той фирмы , он мне ответил что IP адрес сдается в аренду вместе с помещением ... нашла я ту фирму которая арендует IP адрес вместе с помещением ...Корнеева там знают , но он там не работает...
Корнеев мне твердил что с 1 октября я теперь должна погашать долг Губанову ,он меня уведомил а значить я теперь должник Губанова ...
опять меня развести хотел на бабки ...
обещал на меня написать в ОВД и ОВД будет разбираться откуда я узнала его лицевой счет у его взыскателя ,типо это незаконно ... как будто я не знаю , что любой за должника может погашать долг на его счет в банке
я ему напомнила про Статья 385. Доказательства прав нового кредитора
1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
пусть оба топают в Басманку и сумма долга не правильная ...

10.10.2013 года рассматривали мою частную жалобу на определение Таганского районного суда по ОАО Сбербанк Росии .... результат мне не известен и на сайте не написали http://i051.radikal....2d7f39c47f0.png

Сообщение отредактировал натаха25: 18 October 2013 - 12:34

[натаха25]

21 января судья Гагаринского районного суда вынесла решение в пользу ОАО Сбербанка России
выкладываю возражения Сбербанка на мое исковое заявление и движение денежных средств по счетам
Сбербанк прекрасно видит откуда деньги поступают и то что это деньги на содержания детей
суд отказал вернуть мне деньги которые по ст.101 не могут быть обращены взысканию
http://s43.radikal.r...5263a7f1929.jpg
http://s019.radikal....a20371da6ab.jpg
http://s020.radikal....aadb0d95547.jpg
http://s017.radikal....0191d487d17.jpg
http://i031.radikal....a252dc9b180.jpg
http://s020.radikal....823e2e0a609.jpg
http://s004.radikal....4394b513855.jpg

Сообщение отредактировал натаха25: 23 January 2014 - 10:18