Сообщений в теме: 17

[Таис123]

Добрый день, господа юристы. Телеканал "Инва Медиа ТВ" приглашает юриста для участия в съемках программы "Имеем право" (сроки съемок - до середины ноября, приступим сразу, как только найдем кандидата, съемки проводятся в редакции телеканала, адрес можно посмотреть на сайте ...invatv.ru). Программа построена по принципу: вопрос-ответ. Со всеми вопросами-ответами участник знакомится предварительно. Тематика телеканала - проблемы людей с ограниченными возможностями. Главное требование к участнику - хорошая дикция, техника речи, юридическая грамотность. Если Вы готовы безвозмездно принять участие в съемках программы, мы ждем Вас. Пишите в личку, Ответим всем.

Сообщение отредактировал Таис123: 05 November 2013 - 16:54

[odysseus]

(сроки съемок - до середины ноября, приступим сразу, как только найдем кандидата)

ну а место съемок?? Москва или любой регион РФ подойдет и вы сможете приехать?? Я, например, в СПб проживаю.

[Таис123]

odysseus, Москва. Просто думалось, что прежде чем дать согласие, кандидат посмотрит сайт канала)))) а там и контакты..... Спасибо, добавила инфу)))

Сообщение отредактировал Таис123: 05 November 2013 - 16:23

[Ludmila]

Таис123,
1. Посмотрите сообщения в Праве соцобеспечения (подраздел Семейного), посмотрите, кто там пишет, попробуйте им в личку написать.
2. Озвучьте примерный круг вопросов: касаются ли вопросы только

проблемы людей с ограниченными возможностями

, или речь идёт и о дргуих вопросах - трудовое, жилищное и проч.
3. Было бы хорошо озвучить примерный режим съёмок: в рабочее время смогут вырваться не все. Понятно, что люди могут написать Вам в личку и всё выяснить, но давайте уважать Ваше время и время других: проще будет, если Вы всё изложите в теме.
Также хорошо бы озвучить возможность удалённого интервью для представителей регионов.

Главное требование к участнику - хорошая дикция и техника речи.

А я думала, что главное требование - ещё и грамотность юриста. Если будут отозвавшиеся, посмотрите их сообщения, можно и у модеров спросить, насколько можно доверять тем или иным людям.

[odysseus]

Просто думалось, что прежде чем дать согласие, кандидат посмотрит сайт канала))))

а я именно так и сделал, поэтому и спросил место съемок, а не головного офиса телеканал "Москва или.....". Возможно у вас есть корреспонденты и представительства в иных регионах, или вы готовы приехать )

[Таис123]

Ludmila, спасибо, Ваши вопросы и пожелания перенаправила главному редактору. Получу доп. инфу, укажу всё, что есть.
Но вопросы указывать в открытом доступе не можем, т.к. программа может потерять свою актуальность и индивидуальность. Ответы на вопросы уже готовы, будут обсуждаться с приглашенным юристом до съемок.

Возможно у вас есть корреспонденты и представительства в иных регионах, или вы готовы приехать

К сожалению, возможности приехать нет)))

Сообщение отредактировал Таис123: 05 November 2013 - 17:00

[Ludmila]

Но вопросы указывать в открытом доступе не можем,

Я не предлагаю Вам выкладывать конкретные вопросы, я предлагаю Вам озвучить КРУГ вопросов. Человек, разбирающийся в праве соц. обепечения, может слабо разбираться в жилищном или наследственном. Поэтому имеет смысл очертить круг: только право соцобеспечения, или жилищное, трудовое, ещё какое-то право...

Ответы на вопросы уже готовы, будут обсуждаться с приглашенным юристом до съемок.

А вот это хреново. Уважающий себя юрист на такое не пойдёт.

При готовых ответах Вам нужен диктор, а не юрист.

[Таис123]

Ludmila, круг вопросов главный редактор обещала выслать. Все вопросы-ответы будут обсуждаться с приглашенным юристом, как написано выше, ничего заучивать не придется, абсурд нести тоже не призываем, все обсуждается.

[Ludmila]

Все вопросы-ответы будут обсуждаться с приглашенным юристом,

Ничего-то Вы не поняли... Озвучивать чужие ответы, пусть и после обсуждения, и высказывать свою точку зрения, - две большие разницы. Мне как-то статью "отредактировали" так, что это стала не моя статья. Тоже сказали: мы готовы обсуждать, поправьте, что Вам не нравится. А там всё было чужое, не моё. Пришлось снимать статью с печати, и, кажется, сорвать на несколько дней выпуск.

Сообщение отредактировал Ludmila: 05 November 2013 - 17:15

[Таис123]

Ludmila, ну если Вы проявляете интерес к программе, я могу связать Вас с редактором, т..к. сама не являюсь даже автором программы и Ваши вопросы вне моей компетенции. PS. Вы обратили внимание на первый пост? Участие в программе не предполагает вознаграждение.

Сообщение отредактировал Таис123: 05 November 2013 - 17:28

[Ludmila]

ну если Вы проявляете интерес к программе, я могу связать Вас с редактором, т..к. сама не являюсь даже автором программы и Ваши вопросы вне моей компетенции.

Соцобеспечение - не мои вопросы. Мои вопросы - это ипотека. По вопросам, в которых я не разбираюсь, я выступать не буду никогда и ни при каких условиях, ибо это, в моём понимании, непрофессионально.

Вы обратили внимание на первый пост? Участие в программе не предполагает вознаграждение.

Я это прекрасно вижу. Потому и пытаюсь Вам помочь сформулировать условия объявления так, чтобы Вы смогли найти желающих.
Поймите одну вещь. По таким вопросам люди вряд ли будут ставить возможность своего выступления в зависимость от вознаграждения. Если человек готов выступать в передаче о правах людей с ограниченными возможностями, он вполне осознанно пойдёт на бесплатное выступление. И критерии, по которым человек будет решать, согласен он выступать или нет, будут совсем иного плана, недели оплата.
Вот Вы представляете себе кота? Нормального такого, полноценного кота. Нет, не так - Кота. Вот юрист - он как тот кот: он на всё имеет свою точку зрения, он может сделать вид, что слушается Вас, если это ему выгодно, и начать делать вид, что он не понимает обычную речь, если ему выгодно не понимать. Разговаривают юристы, как и коты, на им одном понятном языке. ВЫ-то думаете, что кот выражает Вам свою привязанность, а он в этот момент обсуждает с другим котом Вашу "дурцкую кофточку" или "того идиота, которого она с собой притащила", и радостно хихикает.
Так вот. Как Вы думаете, нормальный, полноценный Кот пойдёт на территорию, помеченную другим котом? По моему опыту - так только если Кот будет иметь возможность пометить территорию как свою.
Вот эти вот ответы - это помеченная территория. У каждого юриста свой стиль выражения мыслей, своя точка зрения. Эта индивидуальность - способ "пометить территорию". Укладываться в прокрустово ложе чужих ответов - сущая мука. Куда как проще написать свои ответы.
Кроме того, юрист, если он настоящий, отвечает за то, что он делает. Добрым именем своим отвечает. А потому он и делать всё должен САМ. И отвечать за СВОИ слова.

А потому для потенциального кандидата будут важны два критерия: его самостоятельность в ответах и время, затраченное на съёмку. Как-то так.

Сообщение отредактировал Ludmila: 05 November 2013 - 17:47

[odysseus]

Ludmila, можно про "кота" в афоризмы закинуть?

[Ludmila]

Ludmila, можно про "кота" в афоризмы закинуть?

Конечно.

[vicktor]

С котом удачно получилось!
но не припомню, чтобы Людмила в "котах.." отмечалась. Собачница, наверное...

[Таис123]

А как можно перенаправить вопрос в подраздел Право соцобеспечения, чтобы не дублировать тему? К модератору обратиться?
Людмила, мне ваши доводы понятны, постараюсь их донести до редактора.

Сообщение отредактировал Таис123: 05 November 2013 - 18:27

[Ludmila]

но не припомню, чтобы Людмила в "котах.." отмечалась.

Пропал наш кот несколько лет назад... (( И голоса разделилсь: двое за то, что "без кота и жизнь не та", а двое против... А собак понимаю только немецких овчарок и колли...

А как можно перенаправить вопрос в подраздел Право соцобеспечения, чтобы не дублировать тему? К модератору обратиться?

Лучше всего да, к модеру. Он подскажет, как лучше.

[Evguenia]

Про кота очень круто!

[apiss]

Таис123 сказал: Ответы на вопросы уже готовы, будут обсуждаться с приглашенным юристом до съемок. А вот это хреново. Уважающий себя юрист на такое не пойдёт.

Людмила, это, вероятнее всего, медиа франшиза какой-нибудь (например германской) телепередачи. Все сюжеты уже снимались в ином государстве. Вот и думают, по-наивности, что все ответы уже готовы. Но редакторы, по большей части, вменяемые и если юрист предлагает свой вариант, то только в путь - соглашаются.
Таис123 имхо вам не столько нужна дикция, техника речи и юр.грамотность, сколько брутальный солидный юрист (лучше дядька), которого будет слушать аудитория Правильно расставляйте акценты