П.с. наша организация в сентябре сменила наименование, то есть уже после возникновения спора. Достаточно ли будет приложить к исковому протокол, Лист записи ЕГРЮЛ и новую выписку или необходимо в исковом расписывать?
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» (ООО «Млечный Путь») (далее по тексту Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сырьевая Компания» (ООО «СК») 15.07.2013 года заключен Договор № 45/13, где ООО «Альянс» Экспедитор, а ООО «СК» Клиент, в соответствии с которым Экспедитор обязуется за вознаграждение от своего имени и за счет Клиента организовать перевозку грузов транспортом и по маршруту, избранными Экспедитором или Клиентом в пункт назначения, обеспечивать отправку и получение грузов, а также иные услуги, связанные с перевозкой грузов Клиента автомобильным транспортом, а Клиент обязан оплатить услуги, оказанные Экспедитором в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
На основании указанного Договора между Истцом и ООО «СК» заключена Заявка № 1 от 25.07.2013 года на перевозку грузов по маршруту г. Красноярск- г. Магнитогорск (груз АКБ б/у)
Во исполнение указанной выше Заявки, между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Траспорт плюс» (ООО «Транспорт плюс», Перевозчик) (далее по тексту Ответчик), в рамках Договора № 56/13 от 09.07.2013 года, заключена Заявка № 3 от 25.07.2013 года на перевозку грузов по маршруту г. Красноярск- г. Магнитогорск (груз АКБ б/у), где Истец является Заказчиком, а Ответчик Перевозчиком.
В соответствии с п.1 Договора № З-56/13 (далее Договор) Перевозчик обязуется принять в оговоренные сроки и своевременно доставить вверенный ему Заказчиком, или указанным Заказчиком Грузоотправителем груз из пункта получения груза в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (Грузополучателю), а Заказчик обязуется оплатить за оказанные услуги установленную плату в размере и в порядке, предусмотренные настоящим Договором.
На основании указанного Договора между Истцом и Ответчиком В соответствии с Заявкой, 27.07.2013 года на представленное Ответчиком транспортное средство автомобиль Скания О 111 ОО/11 п/пр ОО 1111/11 водитель Петров петр Петрович (22.22.2222 года рождения) паспорт 0000 № 000000 выдан Отделом УФМС России по Воронежской области в ивановском районе 22.22.2012 года КП 520-031, согласно транспортной накладной № 1576 от 27.07.2013 года, произведена погрузка партии аккумуляторных батарей, бывших в употреблении, в количестве 19 633 кг., на сумму 628 256, 00 рублей, что подтверждается Спецификацией № 1 (прилагается). Факт загрузки подтверждается, кроме того, товарно-транспортной накладной № 1576 от 27.07.2013 года, а так же распиской водителя Петрова П.П. от 27.07.2013 года
Кроме того, в соответствии с Заявкой № 3 от 25.07.2013, дата выгрузки назначена на 31.07.2013 года, адрес выгрузки, назначенный на погрузке: РФ, Пензенская область, г. пенза, ул. Заводская, 2 «А», стр. 134.
Однако, до настоящего времени груз до места назначения не доставлен, место нахождения груза не известно.
Согласно ч. 7 ст. 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 года № 87-ФЗ, груз считается утраченным, если он не был выдан по истечении тридцати дней со дня истечения срока доставки, определенного договором транспортной экспедиции, или, если такой срок договором не определен, в течение разумного срока, необходимого для доставки груза и исчисляемого со дня принятия экспедитором груза для перевозки.
Факт утраты груза подтверждается уведомлением ООО «Петрол» от 04.08.2013 года, о том, что партия аккумуляторных батарей, бывших в употреблении, в количестве 19 633 кг. В ООО «Петрол» не поступала, а так же уведомлениями от ООО «СК» и от Ответчика в адрес Истца № 74 от 04.08.2013 года от 16.08.2013 года, соответственно, об утрате груза.
Таким образом, Перевозчик не исполнил взятых на себя, согласно Договора, обязательств, тем самым нарушив условия Договора.
Согласно п.6.2. Договора, Перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи Грузополучателю или уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые Перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.
Кроме того, в соответствии с п. 6.3. Договора, ответственность Перевозчика за ущерб, причиненный вследствие утраты, недостачи или повреждения (порчи) груза определяется в соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее УАТ РФ).
В соответствии с п. 1, ч.7 ст. 34 УАТ РФ, Перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, багажа, в размере стоимости утраченных или недостающих груза, багажа в случае утраты или недостачи груза, багажа.
В соответствии с п. 6.9. Договора, за несвоевременную доставку груза в пункт назначения, Перевозчик оплачивает Заказчику неустойку в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые начавшиеся сутки просрочки, если иное не оговорено в Заявке на перевозку груза.
Таким образом, учитывая, что груз должен был быть доставлен 31.07.2013 года, просрочка доставки груза с 01.08.2013 года по 20.11.2013 года составляет 112 дней.
112 дней * 2000 = 224 000 (двести двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Стоимость груза согласно Спецификации № 1 составляет 628 256, 00 рублей, таким образом:
628 256, 00 + 224 000, 00 = 846 256, 00 (восемьсот сорок шесть тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.
13.10.2013 года в адрес Истца от ООО «СК» посредством электронной почты была направлена претензия с требованием возместить причиненный ущерб в сумме 628 256 (шестьсот двадцать восемь тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, а так же сумму просрочки доставки груза в размере 146 000 (сто сорок шесть тысяч) рублей 00 копеек (с учетом просрочки доставки груза на 73 дня).
18.10.2013 года Истцом в адрес Ответчика посредством почтовой связи, а так же электронной почты направлена Претензия с требованием возместить причиненный ущерб. В соответствии с п. 7.3., 7.4. Договора, датой предъявления претензии считается дата штемпеля почтового ведомства о принятии письма, сторона получившая, претензию, обязана рассмотреть ее и ответить по существу претензии в письменном виде не позднее 30 (Тридцати) дней с момента ее получения.
На момент подачи искового заявления Истцом не получено письменного ответа на претензию от Ответчика.
Руководствуясь ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла и неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Кроме того, согласно п.2 ст. 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309, 401, 402 Гражданского кодекса РФ, ст. 3 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, Федеральным Законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», Договором № 56/13 от 09.07.2013 года, Заявкой № 3 от 22.07.2013 года,
ПРОШУ:
1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга в размере 628 256 (шестьсот двадцать восемь тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку, в связи с просрочкой доставки груза 224 000 (двести двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек.
3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате госпошлины в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Приложение:
