Сообщений в теме: 41

[asha101]

А Вы что, предлагаете каждый ответ банка проверять?

если сначала из банка приходит сообщение об аресте средств на счете, а после того, как пристав направляет постановление об обращении взыскания и не получает ничего на депозит, то в таком случае следовало бы запросить инфу о том, какой расчетный/исполнительный документ исполнен ранее.

Видел такие ответы в своих исп.пр-вах, банк обычно пишет, что все бабки государство побрало и зарплата. На картотеку.

[X-File]

и зарплата.

дас ист гуд

[Omitsch]

А Вы что, предлагаете каждый ответ банка проверять?

если сначала из банка приходит сообщение об аресте средств на счете, а после того, как пристав направляет постановление об обращении взыскания и не получает ничего на депозит, то в таком случае следовало бы запросить инфу о том, какой расчетный/исполнительный документ исполнен ранее.

У меня в практике такого не было, поэтому и не заострял внимание. Обычно или отсутствие или списание

[X-File]

Мыслим дальше. Арест средств на счете - мера принудительная. А что если должник не получал ни постановления о возбуждении исппроизводства, ни постановления о розыске и аресте? Нарушены права должника? да. То есть по сути срок для добровольного исполнения не пропущен. К тому же обжалуется акт, на основании которого лист выдан. Предположим, что станем обжаловать по данному основанию (не были уведомлены, постановленйй не получали, арест средств незаконен) постановление пристава о розыске и наложении ареста. Но, блин, во время рассмотрения дела пристав может сказать - вот же, должник узнал об ИП, не исполнил до настоящего времени, что снимать арест? Чет мне кажется, что это безссмысленное занятие, не? Ошибаюсь?

[Omitsch]

Мыслим дальше. Арест средств на счете - мера принудительная. А что если должник не получал ни постановления о возбуждении исппроизводства, ни постановления о розыске и аресте? Нарушены права должника? да. То есть по сути срок для добровольного исполнения не пропущен. К тому же обжалуется акт, на основании которого лист выдан. Предположим, что станем обжаловать по данному основанию (не были уведомлены, постановленйй не получали, арест средств незаконен) постановление пристава о розыске и наложении ареста. Но, блин, во время рассмотрения дела пристав может сказать - вот же, должник узнал об ИП, не исполнил до настоящего времени, что снимать арест? Чет мне кажется, что это безссмысленное занятие, не? Ошибаюсь?

Арест может быть наложен в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.
То что не получали постановление об аресте? СПИ по закону должен посылать копии. Скажет, что посылал, предоставит реестр исходящей. Даже если нет, для Вас только на начало течения срока для обжалования будет влиять

[X-File]

есть еще момент.
Должник проживает в другом городе. Точнее стал проживать в другом городе после решения суда, на основании которого выдан и/лист. ИП должно возбуждаться и вестись по месту нахождения должника. Это основание для обжалования постановления о возбуждении? Полагаю, да. А о снятии ареста?

[Omitsch]

есть еще момент.
Должник проживает в другом городе. Точнее стал проживать в другом городе после решения суда, на основании которого выдан и/лист. ИП должно возбуждаться и вестись по месту нахождения должника. Это основание для обжалования постановления о возбуждении? Полагаю, да. А о снятии ареста?

Чем нарушены права должника? СПИ просто передаст по территориальности

Сообщение отредактировал Omitsch: 29 June 2013 - 23:46

[X-File]

Чем нарушены права должника?

арестом средств.
Как минимум, зная об исполнительном производстве, должник мог обратиться с заявлением о приостановлении исполнительного производства, рассрочкой/отсрочкой. А тут бац и сразу арестовали бабло, поступившее к нему на счет. А это были коммандировошные.

[Grizly]

Обязательства надо исполнять, а не адреса менять. Ваши права не нарушены

[X-File]

а не адреса менять.

у нас гражданин вправе свободно перемещаться по территории РФ.

Ваши права не нарушены

довод должен быть обоснован, а не просто озвучен.

[anat05]

ИП должно возбуждаться и вестись по месту нахождения должника.

Это не обязательно. Смотрите ст. 30 и 33 ФЗ об ИП.

[X-File]

Смотрите ст. 30 и 33 ФЗ об ИП.

просветите, пожалуйста, о чем вы конкретно?

[Алька Ах]

Здравствуйте!у меня такая ситуация-пристав арестовал мои счета,с которых я получала детское пособие и пособие по уходу за ребенком до 3 лет.естественно,я собрала все справки о том,что эти счета являются целевыми,однако такой нюанс:
в июне месяце я еще сидела в отпуске по уходу,но с 01 июля я этот отпуск прервала и взяла ежегодный отпуск до 12 августа (с 12 августа собираюсь уходить в другой декрет).Организация перечислила отпускные 18 июНя,арест произошел 20 июНя. Пристав хотел с отпускных списать 50 %.на что я ему ответила,что тогда я верну эти деньги через суд,т.к. на тот момент я сидела в отпуске по уходу за ребенком.Права ли я в этой ситуации?
Второе-моя семья относится к малоимущей (это официально),пристав сказал,что я должна погашать долг в размере 5000 руб.,не меньше!на мое возмущение-у меня пособие на ребенка только 5000 руб.будет,я что их всех должна вам отдавать?пристав ответила-ну у тебя есть муж(не могу понять причем тут он-он же не является должником и ответчиком по делу).так вот-могу ли я оплачивать 500 рублей или 100 рублей?будет ли это считаться как погашение долга,ведь,если подумать,раз я отношусь к малоимущей семье,то это значит,что общий доход моей семьи не превышает прожиточного минимума,а значит,по моему мнению,они не могут требовать с меня определенную сумму в счет погашения?
Третье-на данный момент я являюсь квартиросъемщиком-могу ли я не пускать пристава в квартиру?в этом случае мне нужно спросить у него разрешение старшего пристава?

[Яков2]

Арест может быть наложен в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.

Будьте любезны, поясните пожалуйста, это как? Я читаю закон и вижу ровно то, что написано в посте №29, то есть все подобные действия в течение упомянутого срока незаконны.

[Alderamin]

Арест может быть наложен в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.

Будьте любезны, поясните пожалуйста, это как? Я читаю закон и вижу ровно то, что написано в посте №29, то есть все подобные действия в течение упомянутого срока незаконны.

Процитируйте то, что Вы читаете и видите...

[Яков2]

Пожалуйста:
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (http://www.consultan.../69_7.html#p900), статья 68:

2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

[Alderamin]

Пожалуйста:
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (http://www.consultan.../69_7.html#p900), статья 68:

2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Понятно. Уметь читать недостаточно - нужно еще уметь правильно понимать. Речь шла про обеспечительные меры, а Вы процитировали про меры принудительного исполнения...