Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Есть ли способ защиты права?


Сообщений в теме: 62

#51 Ursusdead

Ursusdead
  • Старожил
  • 1028 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2014 - 11:27

Попробуйте посмотреть  НО (пп.3 ст. 1103 ГК). Но в этом случае другая сторона может возразить на основании пп.4 ст. 1109 ГК.


  • 0

#52 _NIKO_

_NIKO_
  • Старожил
  • 1202 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2014 - 17:24

Там написано, что это благо предоставляется один раз в жизни, а выдавший сертификат орган может принять решение о повторной выдаче сертификата в случае, если он не был использован.

Если будет возврат по сделке, то получится, что сертификат не был использован. Что Вас смущает?


  • 0

#53 Jur-Asker

Jur-Asker

    буквоед-любитель

  • ЮрКлубовец
  • 267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 April 2014 - 11:39

Если будет возврат по сделке, то получится, что сертификат не был использован.

 

Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов... (утв. постановлением Правительства от 2006 № 153) (пишу по действующей редакции, в "Консультанте" есть и предыдущая, там смысл такой же):

 

2. Государственный жилищный сертификат (далее - сертификат) является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии, субсидии) для приобретения жилого помещения (далее - социальная выплата).

 

11. Право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, предоставляется только 1 раз.

 

65. Социальная выплата считается предоставленной гражданину - участнику подпрограммы с момента исполнения банком распоряжения распорядителя счета о перечислении банком зачисленных на его банковский счет средств федерального бюджета в виде социальной выплаты в счет оплаты жилого помещения, приобретаемого по договору купли-продажи, представленному распорядителем счета, либо платежей, предусмотренных пунктом 60 настоящих Правил.

 

 

Какая здесь связь с недействительностью ДКП? Вы хотите сказать, что если ДКП был недействительный, то имело место исполнение банком распоряжения распорядителя счета о перечислении банком зачисленных на его банковский счет средств федерального бюджета в виде социальной выплаты в счет оплаты жилого помещения, мнимо приобретаемого по недействительному договору купли-продажи, представленному распорядителем счета, и поэтому социальная выплата должна считаться непредоставленной?


  • 0

#54 _NIKO_

_NIKO_
  • Старожил
  • 1202 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 April 2014 - 16:50

Какая здесь связь с недействительностью ДКП?

 

Социальная выплата считается предоставленной гражданину

Социальная выплата будет считаться не предоставленной


  • 0

#55 Jur-Asker

Jur-Asker

    буквоед-любитель

  • ЮрКлубовец
  • 267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 April 2014 - 17:26

Социальная выплата будет считаться не предоставленной

а что за выплата тогда предоставлена?

 

может быть в ВУД отказали потому, что покупатель не настаивал на таком толковании?


  • 0

#56 _NIKO_

_NIKO_
  • Старожил
  • 1202 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 April 2014 - 18:30

а что за выплата тогда предоставлена?

представлена социальная, но применяя последствия недействительности ничтожной сделки, будет считаться, что социальная выплата не представлена.


  • 0

#57 Jur-Asker

Jur-Asker

    буквоед-любитель

  • ЮрКлубовец
  • 267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2014 - 11:19

65. Социальная выплата считается предоставленной гражданину - участнику подпрограммы с момента исполнения банком распоряжения распорядителя счета о перечислении банком зачисленных на его банковский счет средств федерального бюджета в виде социальной выплаты в счет оплаты жилого помещения, приобретаемого по договору купли-продажи, представленному распорядителем счета, либо платежей, предусмотренных пунктом 60 настоящих Правил.

 

 

 

Решили подать отдельное исковое о признании ДКП недействительным в части купли-продажи по сертификату в 3,2 млн.

 

представлена социальная, но применяя последствия недействительности ничтожной сделки, будет считаться, что социальная выплата не представлена

 

 

По-моему неправильная постановка вопроса. В части купли-продажи по сертификату в 3.2 млн сделка представляла собой соглашение сторон о том, что покупатель обманом добьется перевода денег продавцу, а потом продавец поступит с ними по договоренности. Не просматривается связь между признанием действительности этой сделки и признанием факта предоставления выплаты.


  • 0

#58 _NIKO_

_NIKO_
  • Старожил
  • 1202 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2014 - 15:44

Не просматривается связь между признанием действительности этой сделки и признанием факта предоставления выплаты.

а что реституции не будет?


  • 0

#59 Jur-Asker

Jur-Asker

    буквоед-любитель

  • ЮрКлубовец
  • 267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2014 - 19:06

а что реституции не будет?

Вы можете доказать, что недействительной была сделка между владельцем сертификата и банком, в котором он открыл счет?

 

55. Распорядитель счета для оплаты приобретаемого жилого помещения в течение срока действия договора банковского счета представляет в банк по месту приобретения жилого помещения договор банковского счета, договор (договоры) купли-продажи жилого помещения с регистрационными надписями органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о регистрации указанного договора (далее - договор купли-продажи), и свидетельство (свидетельства) о государственной регистрации права собственности на жилое помещение (жилые помещения) (далее - свидетельство).

Сообщение отредактировал Jur-Asker: 11 April 2014 - 19:07

  • 0

#60 _NIKO_

_NIKO_
  • Старожил
  • 1202 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2014 - 16:58

Вы можете доказать, что недействительной была сделка между владельцем сертификата и банком, в котором он открыл счет?

что это за сделка?


  • 0

#61 Jur-Asker

Jur-Asker

    буквоед-любитель

  • ЮрКлубовец
  • 267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2014 - 11:02

что это за сделка?

Если подробно, то надо в постановлении читать. По форме договор банковского счета с дополнениями, по сути принятие банком на себя обязательства передать по указанию покупателя требуемому лицу государственные деньги при предъявлении соответствующего набора документов. Насколько я понимаю.


Сообщение отредактировал Jur-Asker: 14 April 2014 - 11:04

  • 0

#62 _NIKO_

_NIKO_
  • Старожил
  • 1202 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2014 - 13:02

Если подробно, то надо в постановлении читать. По форме договор банковского счета с дополнениями, по сути принятие банком на себя обязательства передать по указанию покупателя требуемому лицу государственные деньги при предъявлении соответствующего набора документов. Насколько я понимаю.

но ведь ДКП первичней. Причем здесь последующие сделки?


  • 0

#63 Jur-Asker

Jur-Asker

    буквоед-любитель

  • ЮрКлубовец
  • 267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2014 - 14:05

но ведь ДКП первичней. Причем здесь последующие сделки?

К сожалению, я не понял вопрос. В каком смысле первичней? Клиенту банка дается 7 месяцев после заключения договора банковского счета на то, чтобы предъявить ДКП и получить деньги.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных