Господа, ситуация, с которой я не сталкивался, и никто из знакомых тоже, поэтому вынужден спрашивать у незнакомых 
Мы - юрик.
В банке счет.
Банк перестает проводить платежки, говорит кризис ликвидности.
Мы боимся банкротства, судимся срочно со вторым юриком по договоренности.
В ходе суда второй юрик просит обеспечительные меры на сумму, близкую к нашему вкладу.
Третейский суд накладывает арест на деньги нашего юрика, находящиеся на КОРРЕСПОНДЕНТСКОМ счете в ЦБ.
Определение уходит в ЦБ, исполняется.
Деньги как бы из банка выведены, находятся на коррсчете, хоть получить мы их не можем, но в случае банкротства банка и снятия ареста нам их в теории возвращает ЦБ.
Проходит время, банк говорит что кризис ликвидности прошел, готовы исполнить наши платежки, если снимем арест.
Мы не верим, говорим сначала оплатите, потом арест снимем.
Они не верят нам, говорят если оплатим а вы потом еще и арест реализуете то сумма задвоится и где вас искать.
При таком взаимном недоверии видим 2 варианта решения:
1. Чуть посложнее:
Банк открывает безотзывный аккредитив, скажем в Сбере, на сумму нашего вклада на 3 дня.
Условие открытия аккредитива нами - снятие ареста.
По соглашению при снятии ареста и открытии аккредитива, аккредитив покрывается с нашего расчетного счета.
Мы снимаем арест, открываем аккредитив - разбежались.
2. Тупой и простой:
Мы сегодня закрываем счет, а завтра снимаем арест и несем в ЦБ сопроводиловку что счет закрыт, а ранее арестованные деньги вернуть надо куда? А вот сюда - и даем новые реквизиты для оплаты в другом банке.
Посоветуйте по какому пути идти или может вообще все фуфло и есть третий вариант.
