Эксперт - чисто технарь, что он состоит в АНО выяснили после назначения экспертизы.
У эксперта есть руководитель - грамотный адвокат. Руководитель в ходе экспертизы выкопал любопытнейшие вещи и документы через запросы.
Эксперт подал заключение, что то приобщил, что то получили уже после подачи заключения. На заседании ходатайствовали о вызове эксперта - удовлетворили.
Внимание вопрос: как выдернуть в суд руководителя эксперта, чтобы не спалицца что мы с ним общались за процессом? Выдать доверку не вариант - аффилированность.
Понятно, что все накопанное может и эксперт притащить с письменными пояснениями, но боимся, когда пойдет живое общение, подача будет не та и многие нюансы не отразятся.
Как вариант эксперт посадит руководителя в коридоре и на заседании попросит заслушать как свидетеля - не факт что удовлетворят и возникает сомнение в уровне эксперта как специалиста, раз он сам рассказать не может.
По документам которые он должен принести его запросы где он палится как руководитель эксперта, то есть как незаинтересованное лицо тоже не вытащить, поэтому надо тащить именно в статусе руководителя эксперта. Может ему самому обратиться в суд с ходатайством заслушать его как свидетеля?
Сообщение отредактировал Bang: 13 February 2014 - 19:07
