|
|
||
|
|
||
И.о. ген директора
#1
Отправлено 03 June 2004 - 19:11
На основании чего действует исполняющий обязанности гендиректора - решения, приказа или необходимо доверенность?
#2
Отправлено 03 June 2004 - 19:36
#3
Отправлено 03 June 2004 - 22:50
загляните в корпоративное право. Там обсуждалось много раз. В ООО вообще нет такого понятия как временный единоличный исполнительный орган. В АО такое понятие есть.
Но ИО - не бывает!!!!!!!!
#4
Отправлено 04 June 2004 - 12:08
#5
Отправлено 05 June 2004 - 17:32
Uristochka
Evguenia
А с чего это Вы взяли, что нельзя? И что значит "такая категория остутствует в трудовом праве"? Можно считать, что и категория "дворник" отсутствует в трудовом праве. Все правильно Вы говорите, что всё это должно быть оформлено по ст. 151 ТК. Однако приказ, так сказать, "об исполнении обязанностей" должен быть. И это лицо, подписывая доки будет писаться "и. о.". Согласен с тем, что не может быть такой должности, не может быть такой записи в тр. книжке. Но с тем, что и. о. не может быть в принципе - не согласен
#6
Отправлено 07 June 2004 - 12:04
Потому что при применении ст. 151 человек остается на своем месте и работает свою работу + дополнительную, то бишь за себя и за того парня
Этоя так, для чистоты формулировки.
Именно поэтому и.о. в отношении ст. 151 мало катит...
Перевод для замещения отсутсвующего работника - ст. 74 ... - Он сейчас будет замещающим... Хм...
Или выполнение обязанностей отсутсвующего работника...
И в трудовой книжке и.о. не будет... и вообще..
Тема была одна про это дело - дискуссионная .. вроде бы даже в ФАКе должна быть...
потому и рычим - говорено-прееговорено
#7
Отправлено 11 June 2004 - 11:18
ТК - не догма...
#8
Отправлено 11 June 2004 - 18:20
зам генерального директора назначил себя внутренним приказом исполняющим обязанности ген директора на основании решения единоличного участника ООО.
alex 18
а генерального куда дели?
доверенность обязательна.На основании чего действует исполняющий обязанности гендиректора - решения, приказа или необходимо доверенность?
#9
Отправлено 11 June 2004 - 19:06
путаете понятия. Есть исполнение обязанностей, есть временное исполнение обязанностей, но при этом должность есть должность. Обязанности временно исполнять можно. Должность нельзя.Но с тем, что и. о. не может быть в принципе - не согласен
Мда, читаю сам и чувствую, что бред получется, впрочем в ТП постоянно проблемы с понятийным аппаратом, бесконечная путаница обыденного, экономической и юридической терминологии + перлы наших законодателей... бардак...
#10
-альгамбра-
Отправлено 23 September 2004 - 12:52
привет, а если генеральный директор уволился. и в тот же день назначен и.о. ген директора, то получается что ген директор в этот день еще исполняет обязанности, что получается два ген.директора.
#11
Отправлено 23 September 2004 - 14:03
Назначен новый ген. директор, никаких "и.о.".а если генеральный директор уволился. и в тот же день назначен и.о. ген директора
С чего это получается?получается что ген директор в этот день еще исполняет обязанности


