Сообщений в теме: 14

[Mrimidalv]

Уважаемые господа!

Ситуация такая: квартира в соц. найме. Получена 14 лет назад. Прописаны в ней 4 человека. Фактически проживает трое. Четвертый человек никогда в жил. помещение не вселялся и ни одного дня в нем не проживал.
Где он находится в настоящее время не известно. Вроде как уехал на Украину и живет там.

Возникает вопрос: какой иск надо подавать? Иск о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с учета или иск о выселении?

З.Ы. Кстати, подсудность чья: федеральный суд или мировой судья?

Заранее спасибо!

[Pastic]

Возникает вопрос: какой иск надо подавать? Иск о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с учета

Именно.

или иск о выселении?

Если человек там никогда не жил - кого Вы собрались выселять?

З.Ы. Кстати, подсудность чья: федеральный суд или мировой судья?

Федеральный.

Ситуация такая: квартира в соц. найме. Получена 14 лет назад. Прописаны в ней 4 человека. Фактически проживает трое. Четвертый человек никогда в жил. помещение не вселялся и ни одного дня в нем не проживал.

Как насчет срока исковой давности?

[mnatsa]

Pastic

Как насчет срока исковой давности?

А кто заявит о его пропуске? Можно еще сейчас обратиться с заявлением о приватизации на троих и получить отказ. Вот срок и начнет течь.
Mrimidalv, а паспорт он менял?

[Jazzanova]

Mrimidalv

попробуйте признать его безвестно отсутствующим..в судебном порядке

[Mister Muscle]

У меня один в один процесс был. Решение, конечно, с основанием для отмены без учета выводов первой инстанции - ответчик не извещен. Но - снятие с рег. учета уже произведено, квартира продана, если через пару лет и появится - пускай парится ))))

о признании не приобретшим права пользования жилым помещением

угу. Я сам тупанул, сначала о выселении пода - меня судья на смех подняла )))

[Паровозик]

>попробуйте признать его безвестно отсутствующим..в судебном порядке

Не очень хороший вариант. Он потом найдется и через суд зарегистрируется по-новой и подаст в суд о признании за ним право собственности на долю в этой квартире.

[LEP]

Уважаемая. У Вас всего один путь. Никакой альтернативы нет. Подается иск о признании неприобретшим право пользования жилым помещением. Указывается, что адрес проживания ответчика неизвестен. Заявляется ходатайство о принятии мер к определению места нахождения ответчика. По прошествии определнного периода времени выносится заочное решения. Доказательства: 1. Свидетельские показания (соседи , знакомые ответчика) 2. Показания участкового 3. Показания участкового врача и др.
все будет зависеть от позиции судьи. Подобные дела у меня были неоднократно. Сценатий отроботан до мелочей. Поступайте таким образом смело, иного пути нет

[Pastic]

Pastic

Цитата  Как насчет срока исковой давности? 

А кто заявит о его пропуске?

Адвокат, назначенный судом по ст. 50 ГПК РФ. Может заявить. Я ходил по двум таким делам, где место жительство ответчика было неизвестно, так я проверял только 2 вещи - исковую давность и право на иск. Остальное - ломы, вникать надо

[Mrimidalv]

Mrimidalv, а паспорт он менял?

Кстати, менял. Года 4 назад он приехал, зашел в паспортный стол и поменял паспорт (а заодно и фамилию). Основываюсь на словах паспортистки, которая знакома с нанимательницей квартиры и сообщила ей тогда же об этом. Возникает вопрос: допустим, суд вынесет решение в мою пользу. Я прихожу в паспортный стол, а мне говорят, что данный товарищ у них не значится. Что делать?

[Mrimidalv]

Как насчет срока исковой давности?

http://forum.yurclub...ST&f=13&t=19629

Вот почитал сей топ.. Вы, уважаемый Pastic там ссылались на 305 ГК и на то, что иск такой по сути является негаторным (с чем я, кстати согласен). А теперь, как я понимаю, вы сменили свое мнение? Можете обосновать? Или есть практика?

LEP, realtor, а образца искавухи случайно не осталось? Скиньте на мыло, если можно (и если не трудно).

Сообщение отредактировал Mrimidalv: 25 June 2004 - 04:43

[Rebekka]

вот
http://forum.yurclub...topic=19629&hl=
и вот
http://forum.yurclub...topic=20991&hl=
во второй теме висит мой иск.

[Pastic]

Вот почитал сей топ.. Вы, уважаемый Pastic там ссылались на 305 ГК и на то, что иск такой по сути является негаторным (с чем я, кстати согласен). А теперь, как я понимаю, вы сменили свое мнение? Можете обосновать? Или есть практика?

В том-то и дело, что единообразной практики нет. В моем случае, когда о сроке исковой давности заявляли, суд посчитал срок не пропущенным, поэтом до спора "негаторный- ненегаторный" не дошло.

[Mrimidalv]

Суд как-то мотивировал то, что срок не пропущен?

[Pastic]

Суд как-то мотивировал то, что срок не пропущен?

Мы представили доказательства того, что истец узнала о регистрации ответчика только два года назад.

[Mrimidalv]

А судебная практика по делам такого рода у кого-нибудь есть?