Сообщений в теме: 33

[scorpion]

Мне кажется что как бы участковый , в соответствии с законом, не должен при таких обстоятельствах направлять ЛИЧНО материал к МС....

Серег, а что значит ЛИЧНО? В нашей деревне в таких случаях, в части 213 (116 ч.2) отказняк, а в части 116 ч.1 материалы МС по количеству лиц.

[duke777]

Серег, а что значит ЛИЧНО?

Лично значит Лично! Составил сопроводиловку, типа примете господин МС к своему производству и направил почтой ( с его слов)

[Bold]

т.е. МС не должен принимать такой материал от участкового?

единственным основанием для возбуждения дела частного обвинения в суде является заявление потерпевшего, которое должно отвечать определенным требованиям, предусмотренным законом. участковый никак не может являться инициатором возбуждения дела частного обвинения.

[duke777]

участковый никак не может являться инициатором возбуждения дела частного обвинения.

Это да... но участковый то об этом не знает!!!

[Dachnik]

 

участковый никак не может являться инициатором возбуждения дела частного обвинения.

Это да... но участковый то об этом не знает!!!

 

И это самый лучший "выход" из ситуации. Участковый сделал больше чем мог.  Теперь потерпевшие , если будут обращаться с вопросом, а что с материалом, будут получать достойный ответ :" Не переживайте . Всё направлено МС. Ждите. Вас позовут.". А никто никого звать не будет. А там праздники, НГ , Рождество, Пасха ..... . Не надо ходить к МС, если Вы с ней не "в контакте". Помощники и без постороннего вмешательства "зафутболят" материал в дальний угол.

[duke777]

если Вы с ней не "в контакте"

Не трахал но пару раз бухали в компании

[falcon7942]

 Помощники и без постороннего вмешательства "зафутболят" материал в дальний угол.

 

Согласен! В последнее время стало выгодно не мешать нашим "правоохренительным" органам. Они сами про..бут все сроки, добудут недопустимые доказательства, затупят потерпевшего до невозможности и т.п. Потом начинается вымучивание адвоката просьбами согласиться на это или на то или еще на че-нить. Мы, типа сами пушистые, мы бы это дело вообще выкинули или съели, но управление и прокуратура, сцуко, бдят, показатели упасть не должны, раскрываемость тоже, в общем этому дерьму надо приделать хоть какие-то ноги куда-то! У нас в районе, лет 10 назад, с такими делами вообще просто было. Возбуждаешь каку-нить хулигань или 112, проводишь СМЭ, получаешь искомый ЛЕГКИЙ вред здоровью, честно выносишь постановление о прекращении и направляешь мировым для решения вопроса о привлечении в рамках частного обвинения. После этого составляешь карточку 1.1 и едешь к прокурору с сопроводиловкой на имя мирового судьи с входящей отметкой. Прокурор доблестно подписывает ее, а графе вместо передано по подсудности, подчеркиваешь ст. 217 УПК, составляешь другие карточки и вот по показателям имеется направленное в обвинительным заключением в суд дело. Привлекаемый же, через какое-то время идет к мировым, берет решение об отказе (ведь заявление в порядке частного обвинения никто не писал) и несет его в ИЦ или куда ему там нужно! Все сыты довольны показатели растут, дела расследуется, надзор осуществляется, а что "цифирь победила здравый смысл" , так это она давно и не нами заведено! (Блин, навеяло что-то)!   

[Ruslanspravedliv]

Добрый день. есть вопрос.

Позвонили с петровки 38, попросили приехать.

 на месте мне показали заявление о том, что некий С. и я вымогаем деньги у В.

В.гендир в компании, где я работал, и они мне не выплатили зп я судилсЯ с ними и проиграл дело.

после этого я еще раз позвонил В., взывая к совести, просил выплатить деньги, он ответил что дело я 

проиграл, и он мне ничего не должен.

некоторое время спустя, мне по работе позвонил некий С. мы разговорились, и он мне сказал, что когда-то они платили 

за товар моему бывшему гендиру В., но они товар не поставили и деньги не вернули. он его до сих пор ищет. я сказал С., что В. и мне должен 

зп,не выплатил, и сообщил контакт , как С. может найти В.

следует отметить, что я не просил С. забрать деньги у В.для меня. 

в заявлении В. жалуется, что у него С. вымогает деньги для меня, и был причинен ущерб авто его. 

 

у В. имеются записи разговоров, где я взывал к его совести (без угроз), и скорее всего записи угроз от С.

у меня имеются записи разговоров с В. сделанные после увольнения, где он обещает выплатить мне полностью зп, но они не были

приобщены к материалам дела в суде. 

у меня имеется распечатка моих тел.звонков, где видно, что звонок от С. был первым, что я его не искал, и общих знакомых у нас нет.

 

вопрос.

могут ли они возбудить уголовное дело?

и как так возможно, что я не знаю о чем речь, но показывают на меня??

может мне написать встречное заявление о клевете ( или подобное)?

и если полиция находит угрожающих, они могут сказать, что я их просил, что делать?

какие действия будут правильными в данном случае?

[falcon7942]

 

вопрос.

могут ли они возбудить уголовное дело?

и как так возможно, что я не знаю о чем речь, но показывают на меня??

может мне написать встречное заявление о клевете ( или подобное)?

и если полиция находит угрожающих, они могут сказать, что я их просил, что делать?

какие действия будут правильными в данном случае?

 

Ответ:

- уголовное дело можно возбудить практически по-любому заявлению (если в нем не говориться о деятельности инопланетян или потусторонних сил), было бы желание у лиц, проводящих проверку;

- ТАК возможно, чтобы на Вас показывали, а Вы не знали в чем дело. В постановлении о возбуждении дела или об отказе все будет написано;

- встречное заявление о клевете можно написать только в том случае, если будет отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события либо состава. при этом должно быть установлено, что заявитель заранее знал об этом и все равно обратился в органы. И будет это уже не клевета, а заведомо ложный донос!

- если полиция находит угрожающих, то они могут говорить все, что угодно, в том числе и указывать на Вас;

- во всех непонятных ситуациях самым правильным обратиться к адвокату, и он, после изучения конкретных материалов, опишет Вам дальнейшие перспективы и необходимые действия ....

А так вообщем, абстрактная консультация предполагает абстрактный ответ ....