Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Признание незаконным, если ответчик до решения суда устранил

гпк глава 25 гпк

Сообщений в теме: 31

#26 OZZYk

OZZYk
  • Ожидающие авторизации
  • 530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2014 - 20:05

Добровольным удовлетворением будет предоставление информации, а не обещание ее предоставить. Со всеми вытекающими... В частности, никто не мешает, в случае отказа от иска, обещание "забрать".

Такой момент ещё..

 

В соотв. со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соотв. со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

 

Тут понятно...

 

Но вот как быть в ситуации, когда истец обращается в суд, несёт судебные расходы.. В ходе рассмотрения дела ответчик не отрицает, что у него есть запрошенная истцом информация. но он её давать не желает. И вроде как уже подходит к завершению процесса.. и по всему, что суд иск то удовлетворил.. Но перед прениями ответчик "отжигает" - передаёт требуемую информацию (документированную) другому юрлицу и заявляет в суде, что на данный момент у него этой информации / документов/ уже нет. Проще говоря -  ответчик избавился от неё в процессе ..Соответственно, по указанной причине, суд уже не может обязать ответчика предоставить истцу эту документ. информацию / или же истец от иска отказывается.

При таком положении получается судебные расходы, которые истец понёс по делу, с ответчика и взысканию уже и не подлежат.

Странноватая  однако ситуация  получается..


  • 0

#27 ольга,2008

ольга,2008

    Камикадза(с) Romario

  • Старожил
  • 1638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2014 - 12:52

При таком положении получается судебные расходы, которые истец понёс по делу, с ответчика и взысканию уже и не подлежат. Странноватая  однако ситуация  получается..

Чойта?  Добровольное удовлетворение прямо в процессе произошло, не поддерживайте требования, просите взыскать пошлину с ответчика. 

Вам принципиально с ответчика ее получить? Отказывайтесь от иска без указания причин, пошлину вернут из казны.


  • 1

#28 Малыш Глюк

Малыш Глюк

    еще так молод, так лапоух...(Romario)

  • Старожил
  • 1842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2014 - 13:20

Отказывайтесь от иска без указания причин, пошлину вернут из казны.

а у тебя расходы только пошлина?


  • 0

#29 ольга,2008

ольга,2008

    Камикадза(с) Romario

  • Старожил
  • 1638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2014 - 13:22

а у тебя расходы только пошлина?

А у него хто? Вот тока не говори, что он нанимал юриста


  • 1

#30 OZZYk

OZZYk
  • Ожидающие авторизации
  • 530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2014 - 05:18

Отказывайтесь от иска без указания причин, пошлину вернут из казны.

Я в целом о ситуации, когда такой расклад получается.. а истец, к примеру. уплатил пошлину и расходы на представителя понёс..

а у тебя расходы только пошлина?

У меня расходов нет, есть у истца. которого я представляю.

А у него хто? Вот тока не говори, что он нанимал юриста

Ну мало ли.. вдруг...  :))

 

В итоге.

Про ситуацию об отказе от иска и "попадания" на расходы это я просто наперед просчитывал, вдруг.. потому как на месте ответчика от иска я ушел бы именно таким способом. Однако представитель ответчика так и не додумался до такого.. Иск удовлетворён в полном объёме.

Но ведь если бы ответчик сбагрил требуемые документы / информацию другому лицу.. в удовлетв. иска было бы явно отказано. И получилось бы как я выше написал - расходы не возмещаются, истец попал на бабки, ответчик доволен и смеётся..


  • 0

#31 Чувык

Чувык

    Маэстро саспенса © Massive

  • молодожён
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2014 - 06:31

SAKH
 

Но ведь если бы ответчик сбагрил требуемые документы / информацию другому лицу.. в удовлетв. иска было бы явно отказано. И получилось бы как я выше написал - расходы не возмещаются, истец попал на бабки, ответчик доволен и смеётся..

Хм...ну и что, что передает? Обязанность-то ее предоставить все равно останется. А как уж оно (обязанное ЮЛ) будет доставать обратно - его проблемы.


  • 1

#32 OZZYk

OZZYk
  • Ожидающие авторизации
  • 530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2014 - 07:00

Хм...ну и что, что передает? Обязанность-то ее предоставить все равно останется. А как уж оно (обязанное ЮЛ) будет доставать обратно - его проблемы.

Интересно почему? Исковые требования: возложить обязанность на ответчика предоставить надлежащим образом заверенные копии документированной информации - технического паспорта...

Обоснование:  ч. 4 статьи 29 Конституции РФ, ст. 8, .п. 11 статьи 2 Федерального закона N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». то есть, потому как требуемая информация находится у ответчика, ответчик является обладателем этой информации, но не даёт.

И тут вдруг ответчик перестаёт быть обладателем информации этой, нет её у него больше, т.к. он на законном основании передал её другой организации, которая теперь и является обладателем этой информации, а не ответчик. Тогда как можно обязать её предоставить того, у кого её нет?


  • 0



Ответить



  

Темы с аналогичным тегами гпк, глава 25 гпк

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных