Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

М/с отказал в ознакомлении с видеозаписью

мировой суд ознакомление с видеозаписью

Сообщений в теме: 9

#1 Pomidorko

Pomidorko
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 89 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2015 - 20:24

17.09.15 г. лицо было привлечено к а/о по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Узнало об этом 31.10.15 г., получив по почте копию соответствующего постановления.

05.11.15 г. иду в мировой суд ознакамливаться с материалами дела. Смотрю все протоколы/акты и направления - ни одной подписи ЛПКАО нет, вместо понятых - везде "проводилась видеозапись на то-то и то-то". В моем заявлении указано, что хочу ознакомиться с материалами дела и снять фотокопии с них. Тыкаю на пришпиленный к делу конверт с компакт-диском и прошу хотя бы ознакомиться (без снятия копии) с видеозаписью... Помощник судьи ненадолго впадает в ступор и изрекает, что видеозапись не относится к материалам дела, с которыми я могу ознакомиться в рамках написанного заявления, и что ознакомиться с ней я могу лишь в ходе судебного заседания, если я обжалую вынесенное постановление...

После 10-минутной перепалки, предлагает написать отдельное заявление на ознакомление с в/записью. Думаю, хрен с вами, пишу на предыдущем заявлении, что ознакомился и снял копии только с письменных материалов, возможность ознакомления с в/записью предоставлена не была.

В тот же день притаскиваю "повторное" заявление, в котором грязно ругаюсь матом в адрес помощника судьи, пишу о нарушении прав ЛПКАО и прошу ознакомить меня уже конкретно с видеоматериалом, а также предоставить возможность его копирования на мой носитель.

Сегодня, по звонку помощника, еду "ознакамливаться". И мне выносят ЭТО:

о2.jpg

о1.jpg

Сижу вот, читаю, и не могу понять, что это за несусветная хрень...

С КоАПом я взаимодействую крайне редко, если не трудно, ткните мне пальцем, может судья прав? А то побегу ведь кляузы строчить в понедельник...

 


  • 1

#2 Pomidorko

Pomidorko
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 89 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2015 - 15:38

Апать тему ведь не запрещено Правилами конфы? А то выходные заканчиваются...  :((


  • 0

#3 olys

olys
  • Старожил
  • 1666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2015 - 09:42

С КоАПом я взаимодействую крайне редко, если не трудно, ткните мне пальцем, может судья прав?

100500 не права, даже ссылки на норму КоАП в обоснование отказа не привела (потому что такой нет).


  • 1

#4 Divinus

Divinus
  • ЮрКлубовец
  • 238 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2015 - 00:19

Ыыыы, если у суда нет технической возможности для просмотра видеофайлов, то как они в судебном заседании эти материалы исследовали?


  • 0

#5 Pomidorko

Pomidorko
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 89 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2015 - 14:12

Как эту х@ень обжаловать-то? КоАПом вроде как не предусмотрено... 

Написать маразм, наподобие "исходя из общих принципов осуществления правосудия, полагаю, что данное определение м.б. обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ, поскольку исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту."? Бред какой-то...

​Председатель суда тоже еще тот валенок... Общались сегодня... На все аргументы о нарушении прав ЛПКАО, один ответ: "Дак ну судья же написал, что нет возможности... может он опасается, что носитель может быть поврежден...". Какая мне, к чертям, разница, каким видом фобии страдает судья и каким оборудованием располагает мировой суд?

Не хочу я знакомиться с видео в суд. заседании 2 инстанции! Хочу нормально подготовиться к нему, сидя на попе в своем кресле, разобрав детально, что предлагается ЛПКАО на видео, что он отвечает, какие права ему разъясняются, оказывается он от подписей в каждом из составленных ИДПС документов, или же гаишник, видя общий настрой "клиента", сам нарисовал везде эти "отказы" и т.д.  :moderator:


  • 0

#6 olys

olys
  • Старожил
  • 1666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2015 - 15:21

Как эту х@ень обжаловать-то? КоАПом вроде как не предусмотрено... 

Попробуйте выяснить кто у вас занимается техническим обеспечением с/у м/с и накатайте туда жалобу, что в связи с отсутствие технической возможности нарушается конституционное право граждан на защиту, а м/с закиньте ход-во об отложении с/з до предоставлении возможности с ознакомлением с док-вами как до с/з, так и в ходе с/з.


  • 1

#7 Divinus

Divinus
  • ЮрКлубовец
  • 238 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 13:23

ТС вы только не пропадайте, интересно же, чем там закончиться все.


  • 0

#8 Pomidorko

Pomidorko
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 89 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 13:52

ТС вы только не пропадайте, интересно же, чем там закончиться все.

Да обжаловали в районный суд, написав:

 

"исходя из общих принципов осуществления правосудия, полагаю, что данное определение м.б. обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ

Написали кляузу на м/с Председателю суда...

В ответ на кляузу в пятницу позвали в райсуд, выдали копию видеозаписи.

Думаю, что поскольку конфликт разрешен, то в рассмотрении жалобы на определение откажут, сославшись на то, что КоАПом такие жалобы не предусмотрены.

Выложу в любом случае.


  • 0

#9 Divinus

Divinus
  • ЮрКлубовец
  • 238 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 16:05

В ответ на кляузу в пятницу позвали в райсуд, выдали копию видеозаписи.

Вот что за люди, почему все через жалобы делать приходиться?
  • 0

#10 Devilsi

Devilsi
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2016 - 15:55

Добрый день! 

У меня такая же ситуация!

Пришел сегодня в суд, что бы ознакомиться с материалами дела и в том числе посмотреть видео. Как дело дошло до видео, секретарь сказала что ей нужно обсудить это с судьей и просила подождать 5 минт. В общем пришел судья и говорит что у них нет возможности просмотреть диск, а у самих аж 3 компьютера! Я ему предлагаю посмотреть на моём ноутбуке данный диск, разу уж такие напряги, а он мне говорил что нельзя, аргументируя тем, что у меня ноутбук может испортить видеозапись (копию)! Я в шоке! Прошу у секретаря контакты председателя, а она мне говорит что у мирового суда нет председателей, а есть только у городского суда, куда я намерен сегодня попасть.


  • 0



Темы с аналогичным тегами мировой суд, ознакомление с видеозаписью

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных