Сообщений в теме: 10

[Logixor]

В общем-то все в сабдже и в приложенном файле. Был суд у мирового судьи, резолютивная часть решения. Ответчик подал заявление о составлении мотивированного решения. В ответ пришла бумажка о том, что полномочия судьи прекращены, мотивированное составлять некому, жалуйтесь в апелляцию. Будем жаловаться. Но интересно, как теперь отсчитывать срок для составления жалобы? А апелляции, чтобы проверить дело, получается придется рассматривать его заново?

[Ursusdead]

Как вариант - сходить на прием к председателю районного суда. Что касается самой ситуации: решение должно быть подписано тем судьей, который рассматривал дело. Если судьей, чьи полномочия на этот момент действовали, была объявлена резолютивная часть, то именно данный судья должен подготовить полный текст решения и подписать его. Может у кого есть иное мнение?

[Matilda-da]

Если судьей, чьи полномочия на этот момент действовали, была объявлена резолютивная часть, то именно данный судья должен подготовить полный текст решения и подписать его. Может у кого есть иное мнение?

Думаю, вы правы.

 

Logixor, было нечто подобное у коллеги в рай суде. Апелляция отрекгировала вот так:

Скрытый текст

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2012 г. по делу N 11-1922/2012

Судья Гаврилина С.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Котовой И.В.,
и судей Анашкина А.А., Снегиревой Е.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе представителя Р. по доверенности С.Т. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года,

установила:

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования С.А. к Р. о взыскании денежных средств.
Представителем Р. по доверенности С.Т. была подана апелляционная жалоба на указанное решение.
Как усматривается из апелляционной жалобы, а также как было заявлено в заседании судебной коллегии представителем Р. по доверенности С.Т., дело рассматривалось судьей Селедцовой Т.В. и ею же 04.10.2011 г. была объявлена резолютивная часть решения суда, однако мотивированное решение вынесено и подписано судьей Гаврилиной С.А.
Из материалов дела усматривается, что протокол судебного заседания, резолютивная часть решения, мотивированное решение подписаны судьей Гаврилиной С.А.
В соответствии со ст. 197 ГПК РФ решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена, она подлежит снятию с рассмотрения, а дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для проведения председателем суда служебной проверки по доводам апелляционной жалобы, о том кем выносилось судебное решение.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Дело по апелляционной жалобе представителя Р. по доверенности С.Т. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года снять с рассмотрения и возвратить в суд для проведения служебной проверки.

Сообщение отредактировал Matilda-da: 16 January 2015 - 19:05

[Bold]

Если судьей, чьи полномочия на этот момент действовали, была объявлена резолютивная часть, то именно данный судья должен подготовить полный текст решения и подписать его. Может у кого есть иное мнение?

и как вы предлагаете заставить судью, чьи полномочия прекращены, написать решение?

 

было нечто подобное у коллеги в рай суде. Апелляция отрекгировала вот так

а что ж тут подобного?

[Ursusdead]

и как вы предлагаете заставить судью, чьи полномочия прекращены, написать решение?

А никак, надо обжаловать-правда? Пойди туда - не знаю куда, принеси то = не зняю что? Так? Умницы Вы! 

[Ursusdead]

что полномочия судьи прекращены, мотивированное составлять некому, жалуйтесь в апелляцию

 

и как вы предлагаете заставить судью, чьи полномочия прекращены, написать решение?

Обладает ли Собака природой Будды?

[Bold]

А никак, надо обжаловать-правда? Пойди туда - не знаю куда, принеси то = не зняю что? Так? Умницы Вы!

 

Обладает ли Собака природой Будды?

 

бухаете? понимаю..

[Ursusdead]

бухаете? понимаю..

ну расскажите,... трезвый Вы наш: как ТСу-то выкрутиться? Что ему сделать такого, что вписывалось в Вашу бы логику (алгоритм, наконец)?

[ЗлобневыйКарлик]

ТСу практически напрямую говорят, мол приходи с жалобой - отменим.

[Ursusdead]

ТСу практически напрямую говорят, мол приходи с жалобой - отменим.

Далеко не факт, что напрямую...

[Орокон]

если судья (который не взирая ни на что, в т.ч. на стихийные бедствия, обязан написать мотивировку по уже рассмотренному делу)  уперся

то решение нужно отменять и по-новому рассматривать дело по существу