Прошу совета, может быть кто сталкивался.
Ситуация следующая. В настоящий момент физическое лицо находится в процессе банкротства. Финансовым управляющим подано заявление о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, где финансовый управляющий ссылается на притворность сделки, т.к. соглашение между супругами заключено за 5 месяцев до обращения кредитора в арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом).
Есть положительная практика, но только в случаях, когда соглашение об уплате алиментов было заключено до 01.10.2015, т.е. до момента начала применения главы "Оспаривание сделок" к физ.лицам.
Заранее спасибо!
Добрый день. Я Кирилл Горин, арбитражный управляющий и юрист по банкротству физических лиц.
По сути вашей ситуации. То, что соглашение об уплате алиментов заключено после 01.10.2015, вообще не мешает его оспаривать в деле о банкротстве. Наоборот: после этой даты нормы об оспаривании сделок прямо распространяются на физлиц, и у финансового управляющего инструментов даже больше, чем раньше.
ФУ может идти двумя путями одновременно: через общие нормы о притворных сделках и злоупотреблении правом и через специальные банкротные основания — как подозрительную сделку или сделку с предпочтением, если видно, что соглашение заключили накануне банкротства, чтобы «перекачать» деньги мимо кредиторов.
Ключевой вопрос для суда не в дате 01.10.2015, а в фактах: реальные ли это алименты на ребёнка по адекватной сумме, или завышенные выплаты, оформленные за несколько месяцев до банкротства, когда проблемы с долгами уже были очевидны. Если суд увидит, что соглашение — инструмент вывода средств, а не нормальная забота о ребёнке, шансы признать его недействительным есть и для «новых» соглашений, заключённых уже после вступления главы об оспаривании в силу.
