Сообщений в теме: 34

[Кара каплан]

Теперь прочитала, а так необходимости не было, надо было определения отменяла, а в остальных случаях было безразлично... а в этот раз обратила внимание на различия в этой части в определениях, получается одна Судья делает так, др по др. Поэтому и задумалась, над тем как должно быть... спасибо, за то что ткнули носом в норму...

Сообщение отредактировал Кара каплан: 04 November 2017 - 15:00

[Алексей Умаралиев]

Здравствуйте, у меня такой вопрос - истец заявил требование о взыскании алиментов в твердой денежнойсумме на содержание родителя, в  с/з изменил требование на взыскание алиментов в долях от зарплаты (такое требование не предусмотрено номами материального права), вправе ли суд выйти за пределы заявленных  требовании? 

[рыба]

Здравствуйте. Такая ситуация.

 

После развода жена не подавала на алименты (мы договорились без бумаг, квартира и всё имущество отошло ей, но я помогал налом иногда).

Сейчас она родила второго с новым мужем и при подаче доков в соцзащиту на субсидии и помощь на питание от государства с неё требуют справку о моих алиментах. Что лучше сделать в такой ситуации и вообще, правомерны ли требования соц.защиты?

 

И сразу ещё вопросы. Я официально не работаю и не имею доходов и имущества, максимум, что могу показать, это с прошлого года доход от авторских отчислений, большую часть времени сейчас нахожусь за границей. Доход от авторских сейчас меньше мрот, но потом может стать больше. Если делать соглашение об алиментах на минимальную сумму, то его лучше показать или всё равно начислят не меньше 25% от средней по региону? И про регион тоже вопрос, по чьему будут брать, если мы прописаны в разных? А ещё, можно ли как-то решить, чтоб при зачислении на мой счет этих авторских доходов, автоматом часть бралась на алименты?

 

В общем как сделать официальную выплату по алиментам, чтобы бывшая жена получала все свои субсидии и пособия, ну и чтобы меня не тормозили на границе из-за долгов (слышал, что такое возможно)? Возможно ли что-то сделать не возвращаясь в РФ или если возвращаться, то как-то решить это в сжатый срок, например две недели - месяц?

Сообщение отредактировал рыба: 23 March 2018 - 23:31

[Horatio Nelson]

или всё равно начислят не меньше 25% от средней по региону?

в соглашении никто ничего начислить не может, размер алиментов в нем определяют стороны соглашения. 

 

 

правомерны ли требования соц.защиты?

правомерны

 

Возможно ли что-то сделать не возвращаясь в РФ или если возвращаться, то как-то решить это в сжатый срок, например две недели - месяц?

возможно все.

Сообщение отредактировал qwerty))): 24 June 2018 - 16:30

[Кара каплан]

Может кому пригодиться, напишу дальнейшую судьбу дела...

Вкратце:

клиент обратилась ко мне в 2017 году при наличии судакта от 2010-2011г. об отказе иск.треб. об установлении отцовства и алиментов.

1. в 2017г. - Добились пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (выше писала вроде как)

2. добились рассмотрения нового дела вопреки ст.220, 221 ГПК (добились этого в апел.инстанции)

После дело по пересмотру дела от 2010-2011 было приостановлено, до рассмотрения нового дела по существу

По делу от 2017г. добились установления отцовства, возобновили дело от 2010-2011г.

При пересмотре алименты суд установил в твердой ден. сумме, т.к. не было ответчиком представлено доказательств наличия стабильного заработка и т.д.

НО!!! Самое интересное - суд 1-ой инст. установил алименты за период с 2010г. за три года+ с момента пересмотра... 

На этом мы решили остановиться, дальше не идти..

НО!!! Ответчик пошел в апелляцию, ИТОГ - суд апел.инстанции присудил алименты с 2010 года без каких либо исключаемых периодов... хотя там я уже и не "бодалась" и даже не поехала в суд, т.к. сделала больше чем обещала в принципе,  клиентка  и так была довольна...

Естественно клиентка после апелляции была самым шокированным человеком от решения апел. суда. Относительно "тверд.ден.суммы" - апел.инстанция так и оставила, аналогично посчитав, что доказательств стабильного дохода нет....

Вот так закончилось наше дело)))))) 

[PUPSIK]

напишу дальнейшую судьбу дела

пожалуйста, дайте номер дела или ссылку на решение

[MariSPb]

в твердой ден. сумме, т.к. не было ответчиком представлено доказательств наличия стабильного заработка

а вопрос наличия у него этого заработка исследовался? ответчик являлся в с\з?

[Кара каплан]

 

в твердой ден. сумме, т.к. не было ответчиком представлено доказательств наличия стабильного заработка

а вопрос наличия у него этого заработка исследовался? ответчик являлся в с\з?

 

были представители 3 адвоката ( в с/з ходили по одному или по двое), они предоставляли справку о з/п. 

 

напишу дальнейшую судьбу дела

пожалуйста, дайте номер дела или ссылку на решение

 

на сайтах судов не находит поисковик, по таким делам данные скрываются... Решение найду, выложу, но позже... Как понимаю интересует последнее?

Сообщение отредактировал Кара каплан: 21 December 2018 - 22:43

[PUPSIK]

Решение найду, выложу, но позже... Как понимаю интересует последнее?

Интересуют все решения по данному делу.

Последнее особенно, но и предыдущие тоже.

[MariSPb]

они предоставляли справку о з/п

 

доказательств наличия стабильного заработка

у него свежее трудоустройство было?