|
|
||
|
|
||
Смена паспортов учасников ООО
#26
-~Калерия~-
Отправлено 08 October 2004 - 12:24
Как я уже говорила, для третьих лиц.
Нафига вообще в законом устанавливать, что в УД должны содержаться сведения об участниках? Для чего законодатель закрепил это вообще?
УД - основной документ ООО, выписка лишь раскрывает сведения. Ведь для третьих лиц не она волнует, а кто действительно является участником общества. Копия документа на руках, а кто докажет, что это тот самый учредитель, который указан в Уставе, и вообще какой имелся в виду в Уставе, какой именно ППП...
Никто меня ни в чем не убедил, закон об ООО и ГК так и не раскрывает моего вопроса...
#27
-~Калерия~-
Отправлено 08 October 2004 - 12:27
ФЗ "Об ООО" говорит, что учредительный договор является одним из учредительных документов. Вторит ему ГК РФ.
По этому поводу я даже не пыталась спорить, закон об ООО мне известен и ГК я тоже читала.
#28
Отправлено 08 October 2004 - 12:37
Простите меня за менторский тон и излишнюю пафосность, но все-таки скажу.KSV: ну, уж извините, просто такой ответ был, как будто вы и в самом деле сталкивались с подобными инструкциями, а они доступны только лишь для ИМНС.
Если бы Вы столько же раз, сколько и я боролись с произволом МНС, то наверняка имели бы такойже багаж знаний, а может и бОльший
#29
Отправлено 08 October 2004 - 12:45
Зачем? Я согласен, что указание этих данных - глупость, но к чему торопиться? Просто приурочить к очередному изменению устава...у Вас паспортные данные участников ООО прописаны в уставе? если да, то вносите изменения в устав
А попросите-ка у этой умницы письменный отказ в производстве нотариального действия... С обещанием показать его в ТУ МинЮста и Нотариальной палате.следовательно, мы не можем открыть расчетный счет без внесения вышеуказанных изменений, т.к. нотариус при заверении банковских карточек требует выписку с действующими данными.
Потому как:
Нет здесь паспортных данных, сто раз обсуждалось.ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 19. Имя гражданина
1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Неправда. Срока для внесения изменений в учредительные документы - НЕТ.насчет сроков все сроки связаные с внесением изменений должны предоставляться в течение 3 дней...
KSV
Тоже неправ. Не надо при смене паспорта у ЕИО бежать вносить изменения.в отличие от смены данных, в т.ч. паспортных, об ЕИО
#30
Отправлено 08 October 2004 - 12:49
Чтоб третье лицо знало расстановку сил в обществе, что ППП принадлежит 51% в УК и он рулит. А паспортные данные ППП к Вашему сведению являются тайной и предоставлять их для возможности ознакомления с ними (в данном случае путем включения в уч. документы) третьим лицам не обязанность, а право ПППНафига вообще в законом устанавливать, что в УД должны содержаться сведения об участниках? Для чего законодатель закрепил это вообще?
#31
Отправлено 08 October 2004 - 12:50
Мне аж неудобно поправлять, но эти сведения ограничиваются ФИО.в УД должны быть сведения об участниках-учредителях. Для физиков это паспортные даные.
~Калерия~
Вот если их в одном ООО несколько - тогда да, пожалуй стоит как-то различить. А для всех остальных случаев закон не требует.а как же Петровы Петры Петровичи? Что при это делать, тоже не указывать паспортных данных, как их тогда можно будет различать?
#32
Отправлено 08 October 2004 - 12:56
kuropatka все Вы замечательно говорите, но не учитываете один тонюююсенький момент, о котором я ВЫНУЖДЕН повторять и повторять....KSV
Цитата
в отличие от смены данных, в т.ч. паспортных, об ЕИО
Тоже неправ. Не надо при смене паспорта у ЕИО бежать вносить изменения.
В данном случае (ЕИО) придется бежать, так как 90% банков и 70% нотариусов при заверении подписи на банковской карточке хотят видеть выписку из ЕГРЮЛ, этот, в общем-то никчемный документик...
Со мною ВСЕ удобно, но Ваша позиция однобока и затрагивает исключительно один случай из несколких и моя версия тоже имеет право на жизньKSV
Цитата
в УД должны быть сведения об участниках-учредителях. Для физиков это паспортные даные.
Мне аж неудобно поправлять, но эти сведения ограничиваются ФИО.
#33
Отправлено 08 October 2004 - 12:58
Так в ЕГРЮЛ п/д как раз есть!так как 90% банков и 70% нотариусов при заверении подписи на банковской карточке хотят видеть выписку из ЕГРЮЛ,
А вот третьему лицу их никто не даст
Сообщение отредактировал One more: 08 October 2004 - 12:58
#34
Отправлено 08 October 2004 - 13:02
Речь идет о смене паспортных данных ЕИО...
Придет он заверять подпись на банк. карточке с новым паспортом, а в выписке данные старого пачпорта...
Глупость, но нотариус и банк "завернут"
В банке еще мона договориться...а с нотариусами сложнее...
#35
Отправлено 08 October 2004 - 13:03
Угу - тот, который описан в законе. А другие, виноват, не попадались.Ваша позиция однобока и затрагивает исключительно один случай из несколких
Безусловно. Не запрещено ведь.и моя версия тоже имеет право на жизнь
Ну когда надо будет б/к - тогда и сбегают. Я имел в виду, что не надо бежать как только эти данные изменились.В данном случае (ЕИО) придется бежать, так как 90% банков и 70% нотариусов при заверении подписи на банковской карточке хотят видеть выписку из ЕГРЮЛ
#36
Отправлено 08 October 2004 - 13:05
Угу - тот, который описан в законе. А другие, виноват, не попадались.
Цитата
и моя версия тоже имеет право на жизнь
Безусловно. Не запрещено ведь.
Гы гы гы...с удовольствием прочитал бы какой-нить закон, где написано в учредительном договоре ООО в разделе данные о учредителях физических лицах писать ТОЛЬЕО Ф.И.О. таковых
#37
Отправлено 08 October 2004 - 13:07
Да, че то я нить потерялOne more Вы об чем??? Собственно. Речь идет о смене паспортных данных ЕИО.
ЕИО - это другая песня, тут согласен надо сообщать п/д.
Просто вроде про УД говорили....
#38
Отправлено 08 October 2004 - 13:10
Сообщение отредактировал KSV: 08 October 2004 - 13:11
#39
Отправлено 08 October 2004 - 13:11
А это откуда: "раздел данные о учредителях физических лицах"?с удовольствием прочитал бы какой-нить закон, где написано в учредительном договоре ООО в разделе данные о учредителях физических лицах писать ТОЛЬЕО Ф.И.О. таковых
14-ФЗ обязывает в Учдоговоре указать лишь СОСТАВ учредителей (участников). Размер противогаза указывать не обязательно.
#40
Отправлено 08 October 2004 - 13:30
а натариусов нужно кормить конфетами, от этого они добрее становятся
#41
Отправлено 08 October 2004 - 13:36
Чего нужно??? Паспорт указывать?В Уставе, формально нужно, но все стараются не писать.
One more
Спорим, что не прокатит?Подайте 14001 и достаточно, а при внесении каких-нибудь изменений в уч.документы в след. раз, воспользуйтесь случаем и выкиньте из них п/д.
KSV
Нет, их просто отбирают так. Слишком умные - в пролете.Так как инспектора МНС, зачастую ТУПЯТ ПО ДОЛЖНОСТИ...
Добавлено @ [mergetime]1097221209[/mergetime]
kuropatka
акцепт по всем пунктам.
#42
Отправлено 08 October 2004 - 13:46
Ну вот и Вы туда же, прокатит, не прокатитСпорим, что не прокатит?
И что мне их "специалист" скажет?
Прочтет лекцию об обязательности указания п/д в уч.доках?
Ага, завтра попросит у меня налорг справку об оплате УК, а я на конфе выложу:
"Народ, обязательно подавайте эту справку, без нее не катит!"
Сложившуюся практику нужно менять самим, а не приводить тут бредовые требования налоргов, подкрепленные некими "внутренними инструкциями", гуляющими в глубоких недрах ФНС.
#43
Отправлено 08 October 2004 - 13:50
Я не говорил, что так нельзя
#44
Отправлено 08 October 2004 - 13:56
Бесполезный спор..."раздел данные о учредителях физических лицах"
потому и молчу...уже...
#45
Отправлено 08 October 2004 - 13:58
Да не спорю я насчет того, что налорг на 99% взбрыкнется, им велено бюджет пошлинами пополнять, а не законы читать.Я предложил пари
Если уж очень надо будет - пошлю по почте, пусть чешут репу.
Ну не вижу я механизма (правового) обязывания общества внесения изменений в уч.док-ты!
#46
Отправлено 14 October 2004 - 16:06
#47
Отправлено 15 October 2004 - 12:03
Теоретическую возможность вижу... С другой стороны - всегда можно заявить, что заполнялась форма до смены п/д.в форме указали старые паспортн данные, может ли налоговая оштрафовать за подачу недостоверных сведений
#48
Отправлено 15 October 2004 - 15:52
У продавца в Свидетельстве на право собственности указаны паспортные данные и адрес прописки. Паспорт он поменял. Проблем не возникло, т.к. главной информацией отличающей человека от других является прописка. Понимаю все возражения и даже согласен, что вопрос спорный, тем не менее даже при оформлении нотариальной доверенности паспортных данных поверенного не требуется.
Рискну предположить что вносить изменения не обязательно. К тому же в паспортах часто стоит отметка о ранее выданном паспорте.
Добавлено @ [mergetime]1097833989[/mergetime]
Кстати: НАЛОГОВИКИ ДВОЕЧНИКИ!
#49
Отправлено 15 October 2004 - 18:41
исключение - по запросу госорганов
учите матчасть
Сообщение отредактировал zenon: 15 October 2004 - 18:42
#50
Отправлено 15 October 2004 - 19:14
Зря Вы так Gansа, вот передо мной лежит выписка из ЕГРЮЛ с п/д.в выписке из егрюла паспортных данных быть не может исключение - по запросу госорганов учите матчасть
И вроде как я не госорган


