|
|
||
|
|
||
Гарантия исполнения обязательств по договору
#1
Отправлено 09 November 2004 - 15:33
фирма А (ОАО) - производит (Поставщик), фирма В (ООО) - Покупатель, фирма С - планирует приобрести долю (75%) в фирме В.
Ситуация заключается в том, что фирма А может оказать посильную помощь и поспособствовать в получении как одобрения о продаже, так и банковского кредита для фирмы С на приобретение доли, но взамен необходимо заручиться гарантией, что в случае приобретения указанной доли, фирма В по-прежнему будет являться Покупателем фирмы А и объем заказа будет фиксированным в течение длительного времени.
На первый взгляд, можно попробовать заключить договор поставки ( предварительный договор) между фирмой А и фирмой С, однако не могу разобраться, как наиболее верно подтянуть фирму В к данным обязательствам. Возможно ли каким-нибудь образом в договоре поставить в зависимость фирму В, в случае приобретения фирмой С доли в уставном капитале фирмы В ?
Необходимо отметить, что в настоящий момент привлечь к участию фирму В добровольно не представляется возможным.
Надеюсь, получилось объяснить внятно. Буду благодарен за любой конструктивный совет.
#2
-SiRus-
Отправлено 09 November 2004 - 15:44
#3
Отправлено 09 November 2004 - 15:57
согласна. + предусмотреть длительный срок договора.Ну просто договор поставки с фирмой В.. с условием об обязательном количестве выборки поставляемой продукции.. Ведь от того, что у фирмы В сменяться "хозяева" на 75 % обязательства перед поставщиком не исчезнут... Предусмотрите санкции за неполную выборку...
но тут же проблема:
как их заставить подписать этот договор. он, есессно, не публичный... так?в настоящий момент привлечь к участию фирму В добровольно не представляется возможным.
#4
-SiRus-
Отправлено 09 November 2004 - 16:09
Во первых.. публичность тут нипричем....как их заставить подписать этот договор. он, есессно, не публичный... так?
во вторых.. можно так... договор подписать с фирмой С.. в договоре предусмотреть право переуступки обязательств по договору...
#5
Отправлено 09 November 2004 - 17:11
согласна... но может не прохлять, если, предположим, у фирмы С нет в уставе права занматься таким видом дятельности. может просто фирмы В и С слить?договоре предусмотреть право переуступки обязательств по договору...
#6
-SiRus-
Отправлено 09 November 2004 - 17:16
А не надо предполагать.. есть конкретные условия вопроса... зачем додумывать за автора?...но может не прохлять, если, предположим
#7
Отправлено 09 November 2004 - 17:40
стоп... с видами деятельности все в порядке и в "В" и в "С"...
SiRus
.. можно так... договор подписать с фирмой С.. в договоре предусмотреть право переуступки обязательств по договору...
можно... но в том и вопрос: сейчас между "А " и "С" возможны многие варианты ... но как сделать так, чтобы в дальнейшем "С" не "спрыгнуло" ... Припугнуть в договоре штрафными санкциями можно, но ликвидные активы "С" не покроют и большей части убытков "А" в случае прекращения сотрудничества с "В"...
Может договор подряда с "С", а в качестве субподрядчика " В" ... но опять проблема - надо согласие "В"...
#8
Отправлено 09 November 2004 - 18:11
не могу придумать конструкцию, в которой договор поставки может быть договором подряда, что Вы там с ним делаете?
и ...Может договор подряда с "С", а в качестве субподрядчика " В" ... но опять проблема - надо согласие "В"...
фирма А (ОАО) - производит (Поставщик), фирма В (ООО) - Покупатель
#9
-SiRus-
Отправлено 09 November 2004 - 18:18
А в чем подряд то?!Может договор подряда с "С", а в качестве субподрядчика " В"
#10
Отправлено 09 November 2004 - 18:33
А в чем подряд то?!
по-правде, подтянул за уши...
Предположим, на основе давльческого сырья фирма "А" получила задание произвести за определнный период 10000 кг. продукта и передать его фирме "С"( равными частями в течение ... или одномоментно) ...
#11
Отправлено 09 November 2004 - 18:56
#12
Отправлено 09 November 2004 - 20:35
Проявите участие, пожалуйста...
#13
Отправлено 09 November 2004 - 23:56
SiRus в общем прав: после получения контроля над В, можно ведь и заменить сторону в договоре... Для пущих гарантий можно написать поручительство С за В, можно обеспечить его задатком и т.д.
Если хотите более четкого ответа, излагайте ситуацию подробнее.
Ну уж - а банковский кредит они получать под что будут?Припугнуть в договоре штрафными санкциями можно, но ликвидные активы "С" не покроют и большей части убытков "А" в случае прекращения сотрудничества с "В"...
#14
Отправлено 10 November 2004 - 00:49
Ну уж - а банковский кредит они получать под что будут?
отсюда и возникла фраза - "ликвидные активы "С" не покроют и большей части убытков "А" в случае прекращения сотрудничества с "В"..." - а именно то имущество, которое останется не в залоге...
Если поподробней... Для начала сообщу, что пытаюсь соблюсти интересы компании "А". Поскольку, нет уверенности в том, что после оказания вышеназванной помощи по приобретению фирмой "С" доли фирмы "В", последняя продолжит сотрудничать с компанией "А" отсюда и возникает необходимость прописать соблюдение компанией "С" договоренностей. что после приобретения доли в фирме "В" обязательства будут выполняться в том объеме, который согласован в настоящий момент... Короче, хочет А перестраховаться- обязать С заключить в будущем договор с нужными объемами... Руководство хочет увязать это с условием приобретения фирмой С доли в будущем... Я не вижу такой возможности.
Сумбурно конечно, но по-правде, и в голове такой же хаос...
Поручительство - думаю, реально, если нынешние участники не упрутся ... Спасибо.
С договором поставки более- менее понятно, но вот доля , приобретаемая в будущем - больной зуб.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


