sergei_l в Вашем примере необходимая оборона не возникает, т.к. нет насилия или угрозы применения насилия.
Ой, неправда Ваша, ой, пургу гоните, друх мой.
Для начала - на пальцах, чтобы понятно было:
1. В случае, если посягательство представляет угрозу для жизни, НО правомерна всегда и всякая.
2. Если права нарушаются, но угрозы для жизни нет, то может быть превышение.
В УК это сформулировано так:
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Подытожив, можно сказать:
Проаво на НО есть при посягательстве на любые права и интересы. В том числе и на имущественные права!
Но при этом:
1. если это нарушение сопровождалось угрозой для жизни, то действия обороняющегося всегда правомерны и не могут быть расценены, как превышениепределов НО.
2. если нарушение не сопровождалось угрозой ждля жизни, то действия обороняющегося правомерны и не расцениваются, как превышение лишь тогда, когда нет умышленных действий, явного не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Переводя на конкретные примеры - при краже можете причинить легкий вред здоровью, при краже в особо крупных размерах - тяжкий вред.
При изнасиловании возможно причинить вред средней тяжести.
И т.д. Основным критерием здесь является санкция (верхний предел), как показатель степени общщественой опасности деяния.
ЗЫ. Не знаете, почему я Вам лекцию по уголовному праву читаю?
.
