1) старт-пост:Тема провисела в Потребителях недели три, автор выдавал информацию в час по чайной ложке, но когда он начал нести полный бред (бухгалтер- потребитель ) тема ушла в Чавойту.
Дилер М 9.11.2010 - 16:41
Мучительно ищу потребителя среди перечисленных выше лиц...может быть "сотрудник бухгалтерии"?
2) полный бред и его автор:homme28.10.2010 - 21:58
в рамках зарплатного проекта на имя работника в банке был открыт спец карточный счет.
сам работник об этом ничего не знал. после заявления в правоохранительные органы была проведена проверка и возбуждено уд.
работник также обратился письменно с претензией в сам банк. в ответе банка было сказано, что банк инициировал по факту собственное расследование, по результатам которого вина банка в возникновении претензионной ситуации не установлена. хотя в соответствии с договором, который составлен в присутствии ответственного сотрудника банка, личность клиента, подписавшего анкету-заявление на выпуск карты, установлена. проставлена подпись ответственного сотрудника банка, заверяющего подпись клиента. то же самое и с распиской в получении карты.
что значит "вина банка не установлена", если ответственный сотрудник банка
"пропустил" мошенника, подписавшего и заявление, и расписку от имени работника, получившего затем карту и снимавешго в банкоматах деньги - зарплату работника ?
что можно предъявить банку: возмещение украденных денег? моральный вред? или и то, и другое?
перспективно ли исковое производство в суде?
Дилер М9.11.2010 - 16:41
Мучительно ищу потребителя среди перечисленных выше лиц...может быть "сотрудник бухгалтерии"?
вопросы:
1) почему тема, с содержанием, абсолютно не относящимся в тематике раздела Потребители, валялась там "недели три", если модератор заметил ее на следующий день и в ней отпостился? ждала появления бреда? или модератору после первого прочтения темы неочевидно, что потребительских отношений в казусе нет и не предвидится?
2) почему флуд и "полный бред" в комментариях, а также неспособность модератора различить иронию (или даже сарказм) в ответе автора темы на "полный бред" влекут перенос темы в Чавойту?
3) почему частота появлений автора темы на конфе влияет на раздел, в котором должна находиться тема?
4) почему чья-то неспособность сформулировать вопрос означает, что автор не в состоянии дать необходимый вопрошающему ответ, а тема должна отправиться в Чавойту?
5) почему тема с правовым содержанием, 1 (одним) флудосодержащим комментарием и ответом на него направлена в Чавойту, а не в Общие или Песочницу (автор неюрист) до появления в ней бреда и флуда или после удаления флуда и бреда?
6) у модератора ВладимирД отсутствует возможность удалять посты, содержащие флуд и "полный бред", и переносить темы в другие разделы, кроме Чавойты?
все цитаты - из темы по ссылке.
