Сообщений в теме: 355

[Buutch]

veny

Ландо, А.

Читал я в те годы, как Аяцков с его помощью пытался проституцию легализовывать...

[ЕленВасилич]

"Как стать юристом"

Ну и как? Как? КАК??? Оччччень срочно нада

[I_T]

продолжаем разговор :

"ПРИЧИНЫ ПРЕСТУПНОСТИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ В РОССИИ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ (ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ)"
(О.Э. Токарев)
("Военно-юридический журнал", 2007, N 6)

[Tony V]

I_T
ОТЖИГ , пацталом.

[Uncle_Sam]

I_T
А мне понравились 2 темы, созданные the best в этом разделе: "статус Москвы в СНГ", "статус Москвы в ЕВРАЗЭС".
http://forum.yurclub...howtopic=178554
http://forum.yurclub...howtopic=178553
Хотя комментарии юрклубовцев, как и всегда, рулят
Особенно алеут:

господи ну и бредятина
а почему бы вашему преподу не предложить посмотреть на тему:
возросшая роль Москвы в геополитическом влиянии на мировое сообщество, обусловленное тем, что при написании "г. Москва" букву г. теперь можно не ставить (не писать)?

[vicktor]

А шо Вы хочите? Выражение "глобус Москвы" из ниоткуда возникнуть не могло. Данное явление давно нуждается в теоретическом обосновании. Это, возможно, первые шаги.

[Tony V]

Это, возможно, первые шаги

да, ладно, Вам, первые шаги, мацква ужо давно третий рим.

[Publius]

Я вот недавно в монографии одного нашего аффтора, уже ставшего доктором, нарвался на такое заглавие параграфа: "Юридические нормы - необходимая форма воплощения юридического закона". Прочитал и вот не знаю, то ли РЖАТЬДОНИМАГУ, то ли я уже чего-то не понимаю. Ить вообще-то считается, что это закон - одна из форм (источников), в которых присутствуют юридические нормы. А тут товарисч переставил это с ног на голову .

[Tony V]

Publius

форма воплощения юридического закона

мож у ниво какой закон новый, высший открывается в диссертации (книге)...
а может и траву неюридицкую курит

[Jason Voorhees]

Publius

"Юридические нормы - необходимая форма воплощения юридического закона".

А может автор просто не успел уточнить что он имеет ввиду под понятием "Юридическая норма"? Правовую норму или статью нормативного акта (норму закона)?

[Publius]

Tony V

Точно, курит. Трава называется "либертарная теория права" . По крайней мере, Нерсесянц упомянут. Правда, в том, что написанное данным аффтором является каким-то вариантом пересказа фрагментов либертарной теории, я сильно сомневаюсь. Из туманных речений в тексте параграфа можно понять, что под странным словосочетанием "юридический закон" понимается все законодательство страны. Но даже если подставить это значение, приведенный заголовок ИМХО все равно как-то нелепо выглядит.
Jason Voorhees
Нет, все-таки не статью. Длинно рассуждает о структурных частях нормы, о "юридически значимых притязаниях", заявляет, что норма обязательно должна быть трехчленной ... Наверно, все-таки имеетсо ввиду обычная норма права.

[Tony V]

Publius

"юридический закон"

а, ну, тогда, видимо, имеется в виду, что бывают и неюридические законы, впрочем, это врядли снимает замечание.

норма обязательно должна быть трехчленной

это вообще сомнительно, впрочем - отдельная тема.

[Uncle_Sam]

Мохов А.А., Копылов Д.Э. Псовые как объекты гражданских прав // Юридический мир. 2006. № 12.

Одним из самых широко распространенных представителей фауны, с которым соприкасается человек в своей повседневной жизни и хозяйственной деятельности, а также содержит и разводит в условиях неволи, являются представители семейства псовых.
К ним относят волка, лису, шакала, койота, гиеновую собаку, собаку динго, а также домашнюю собаку. В нашей стране из этого семейства в основном распространены волки, лисы и домашние собаки.

[Jason Voorhees]

Приходит ученик на экзамен по зоологии. Так как времени на подготовку не было, то он выучил только один вопрос про медведей.
На экзамене ему достается вопрос о волках...
Ученик начинает отвечать: "Волки это не медведи. А медведи бывают разные..."

[Publius]

Мохов А.А., Копылов Д.Э. Псовые как объекты гражданских прав // Юридический мир. 2006. № 12.

Ну, после псовых явно пойдут кошачьи ... а вот кто дальше будет? Пресмыкающиеся? А крокодилы, интересно, к какому отряду относятся?

В 1993 году в одном из спецсоветов Украинской юридической академии (тогда она еще была просто Харьковским юридическим институтом) в один день защищались две кандидатские диссертации. Тему первой я сейчас точно не помню, примерно она звучала "Проблемы правового регулирования социального обеспечения граждан", ну, в общем тема, по которой вообще-то не одну докторскую можно защитить. А вот тема второй ввиду своей уникальности запомнилась точно "Правовое регулирование выращивания сахарной свеклы". Защита прошла, появились два новых кандидата, после этого член спецсовета - старый профессор-трудовик, - пришел к себе на кафедру и на вопрос, интересными ли были защиты, выдал: "Сегодня мы слушали диссертацию о правовом регулировании буряков ... Боюсь, на следующем заседании будем слушать диссертацию о правовом регулировании редьки".

[Uncle_Sam]

Publius
В.А. Белова переплюнуть тяжело:

"Надо отдать должное настоящим "чемпионам" по подобным наименованиям: "Роль советского семейного права в раскрепощении женщины-горянки и коренное изменение личных и имущественных отношений супругов в семье народов Карачаево-Черкесии" (Р.А. Дзыба. Киев, 1963); "Правовое регулирование заготовок фруктов и винограда" (В.Н. Яковлев. Кишинев, 1964); "Правовое регулирование взаимоотношений предприятий текстильной промышленности и торговых организаций по поставкам текстильных товаров" (И.Л. Бродский. М., 1966); "Правовое регулирование заготовки и поставки коконов тутового шелкопряда" (М.С. Сайдахмедов. Ташкент, 1972); "Договор на обеспечение пожарной безопасности объектов народного хозяйства" (И.А. Бирюков. М., 1983); "Договор подряда на строительство торговых и офисных центров" (Н.В. Курамжина. М., 2005)".

Источник: Белов В.А. Типичные недостатки диссертаций по гражданскому праву // Вестник гражданского права. 2007. № 1.

[Publius]

Uncle_Sam

Да, пожалуй, тутовый шелкопряд сахарной свеклы стоит .

[mooner]

Мохов А.А., Копылов Д.Э. Псовые как объекты гражданских прав // Юридический мир. 2006. № 12.

Вообще-то точно не помню о чем статья, но вроде некоторые вопросы о вреде причиненном собаками там раскрываются.

[vicktor]

Мда..., похоже в Волгограде те еще криативщики засели. Недавно была защищена диссертация по 12.00.03 "Возмездное оказание ритуальных услуг в Российской Федерации". Тов. Мохов А.А. тоже к ней приложился. автореферат прилагается:  _____________________._..doc   125.5К   1019 скачиваний

Добавлено в [mergetime]1195247778[/mergetime]
http://va-mvd.ru/mod...showpage&pid=41

Сообщение отредактировал vicktor: 17 November 2007 - 03:18

[mooner]

похоже в Волгограде те еще криативщики засели. Недавно была защищена диссертация по 12.00.03 "Возмездное оказание ритуальных услуг в Российской Федерации".

Порадовали положения, выносимые на защиту:

1. Утверждается, что деятельность в сфере погребения и похоронного дела – это вид предпринимательской деятельности по выполнению работ по погребению и оказанию ритуальных услуг.

Кто бы спорил.

3. Доказывается, что договор на оказание ритуальных услуг является разновидностью договора возмездного оказания услуг...

Неужели ?

4. Утверждается, что заказчиком по договору на оказание ритуальных услуг может выступать довольно широкий круг участников гражданского оборота: супруг умершего; родственник умершего; плательщик ренты по договору пожизненного содержания с иждивением; юридическое лицо, взявшее на себя обязанность по погребению умершего; орган государственной власти или местного самоуправления; иное физическое лицо, взявшее на себя обязанность осуществить погребение умершего. Кроме того, на отдельные виды ритуальных услуг может заключаться прижизненный договор.

Кто бы мог подумать

5. Предлагается дифференцировать заказчика в зависимости от оснований оказания ритуальных услуг, на две группы. К первой группе следует отнести лиц (физические лица, юридические лица, плательщик ренты и др.), которые заказывают услуги в силу добровольно принятой на себя обязанности по исполнению волеизъявления умершего. Ко второй группе следует отнести лиц, заказывающих соответствующую услугу в силу требований закона (например, органы государственной власти или местного самоуправления). 

К чему это? А смысл?

6. Обосновывается вывод о том, что, по общему правилу, исполнителем по договору возмездного оказания ритуальных услуг может быть специализированная служба по вопросам похоронного дела, создаваемая органами местного самоуправления. Кроме того, в качестве исполнителей отдельных ритуальных услуг могут выступать коммерческие и некоммерческие организации, не имеющие статуса специализированной службы по вопросам похоронного дела, а также индивидуальные предприниматели.  

Кто-то сомневался?
Вобщем, может я просто не спец в области ритуального дела, но мне этот "труд" показался простым описанием жизненного опыта с юридической точки зрения.
Хотя Мохову все-равно респект.

Сообщение отредактировал mooner: 17 November 2007 - 12:42

[vicktor]

Ритуальное дело - это как печатный станок. Ритуальщики бабло заколачивают будь здоров! Но диссер получился бесплодным. Интересно, автор работает в "сфере" или Мохов тему ему подсказал? И как, интересно, у него там с судебной практикой?

[Uncle_Sam]

mooner
Вы не в курсе, как Мохов докторскую защитил? Что-то слышал, про его защиту в СПб.