Опять как-то все кабинетно-кулуарно происходит.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 289
#26
Отправлено 06 December 2008 - 20:58
Почему в печати участники-разработчики Концепции не выступают? Опять как-то все кабинетно-кулуарно происходит.
Опять как-то все кабинетно-кулуарно происходит.
#27
Отправлено 06 December 2008 - 22:28
кстати по времени так и не успел ничего отправить из своих "бредовых" идей
#28
Отправлено 06 December 2008 - 23:35
Уважаемые коллеги, откликнувшиеся на настоящее приглашение!
Еще раз сердечно благодарю за присланные предложения по совершенствованию гражданского законодательства. Они будут учтены при работе над Концепцией.
Пока работаем . Но, думаю, выступления и комментарии не за горами.
Еще раз сердечно благодарю за присланные предложения по совершенствованию гражданского законодательства. Они будут учтены при работе над Концепцией.
Почему в печати участники-разработчики Концепции не выступают?
Опять как-то все кабинетно-кулуарно происходит.
Пока работаем
. Но, думаю, выступления и комментарии не за горами.
#29
Отправлено 06 December 2008 - 23:45
дай бог законодателю разума принять все этомоя скепсис
законодатель существо массовое
а о психологии масс еще гюстав лебон внятно изложился
как известно
#30
Отправлено 07 December 2008 - 02:10
Дело, конечно, благое и назревшее. Но ведь по сути это означает полное переписывание всего раздела. Готовы ли к этому? Я, конечно, понимаю, что всегда найдутся деятели вроде Д.В. Лоренца, готовые ради своих идей переписать хоть весь ГК - только волю дай. Вот только революций в праве нам еще не хватало.5. Существенные изменения планируются в разделе "Право собственности и другие вещные права". Так, раздел назовут "Вещное право", в нем будут выделены общая и особенная части. Будет закреплен институт владения, но пока не совсем понятно в каком качестве. По крайней мере, не в виде самостоятельного вещного права. Планируется закрепление в этом разделе всех ограниченных вещных права.
#31
Отправлено 08 December 2008 - 19:44
Уважаемые коллеги, откликнувшиеся на настоящее приглашение!
Еще раз сердечно благодарю за присланные предложения по совершенствованию гражданского законодательства. Они будут учтены при работе над Концепцией.
Интересно, а от многих были предложения направлены?
#32
Отправлено 09 December 2008 - 00:16
Дело, конечно, благое и назревшее. Но ведь по сути это означает полное переписывание всего раздела. Готовы ли к этому? Я, конечно, понимаю, что всегда найдутся деятели вроде Д.В. Лоренца, готовые ради своих идей переписать хоть весь ГК - только волю дай. Вот только революций в праве нам еще не хватало.
Хочется надеяться, что революций не будет... Кстати, "отцы-основатели" постоянно напоминают, что цель создания концепции состоит в том, чтобы изменить не что-то в гражданском праве, а то что оставлять в существующем виде никак нельзя.
Интересно, а от многих были предложения направлены?.
От юрклубовцев было предложений пять, по-моему. Но я и не ожидала большого наплыва, поскольку четко сформулировать предложение по совершенствованию ГК и его обосновать достаточно сложно.
#33
Отправлено 09 December 2008 - 02:47
а некоторые просто напрочь забыли а потом и время вышлосформулировать предложение по совершенствованию ГК и его обосновать достаточно сложно
#34
Отправлено 03 February 2009 - 21:48
Пока наша рабочая группа героически формулирует положения по общим положениям Гражданского кодекса, группа под руководством Василия Владимировича сформулировала свою часть по обязательствам и вынесла ее на обсуждение.
Ознакомиться с содержанием этой части можно на портала частного права (раздел "Новости").
Ознакомиться с содержанием этой части можно на портала частного права (раздел "Новости").
#35
Отправлено 04 February 2009 - 11:09
А что с Концепцией по вещным правам слышно?
Статья А.А. Иванова в Вестнике ГП http://www.mvgp.ru/articles/7/111/ только разожгла интерес ))
Статья А.А. Иванова в Вестнике ГП http://www.mvgp.ru/articles/7/111/ только разожгла интерес ))
#36
Отправлено 04 February 2009 - 15:25
Uncle_Sam
работа подходит к завершению. Практически, все, о чем говорил А.А., в нее попадет
И такая новость. Группа планирует опубликовать первоначальные материалы глав Концепции и стенограммы заседаний, на которых главы обсуждались (заседания проводятся по принципу - одна глава - одно заседание)
А что с Концепцией по вещным правам слышно?
работа подходит к завершению. Практически, все, о чем говорил А.А., в нее попадет
И такая новость. Группа планирует опубликовать первоначальные материалы глав Концепции и стенограммы заседаний, на которых главы обсуждались (заседания проводятся по принципу - одна глава - одно заседание)
#37
Отправлено 04 February 2009 - 15:49
Chiko
Возрождаются старые добрые традиции?новость. Группа планирует опубликовать первоначальные материалы глав Концепции и стенограммы заседаний, на которых главы обсуждались (заседания проводятся по принципу - одна глава - одно заседание)
#39
Отправлено 04 February 2009 - 20:18
Объясните непросвещенному: это означает внесение соответствующих изменений в ГК (весьма существенных)? Когда же их ждать?
Сообщение отредактировал Dr.G: 04 February 2009 - 20:18
#40
Отправлено 04 February 2009 - 23:04
а когда концепции обязательственрого и вещного права появятся в в "книжном" формате? или этого не ожидается???
#41
Отправлено 04 February 2009 - 23:18
advice
скорее всего, в книжном формате будет целиком вся концепция. Это будет, по приблизительным подсчетам, страниц 400.
Dr.G
есть указ Президента РФ № 1108, там все написано
а когда концепции обязательственрого и вещного права появятся в в "книжном" формате? или этого не ожидается???
скорее всего, в книжном формате будет целиком вся концепция. Это будет, по приблизительным подсчетам, страниц 400.
Dr.G
Объясните непросвещенному: это означает внесение соответствующих изменений в ГК (весьма существенных)? Когда же их ждать?
есть указ Президента РФ № 1108, там все написано
#42
Отправлено 05 February 2009 - 00:55
Chiko
а насчет сроков что-нибудь известно? хотелось бы некотрые предложения проаналдизирвоать... а без ссылок на источник вроде как не обойтисьв книжном формате будет целиком вся концепция
#43
Отправлено 05 February 2009 - 01:26
и желательно до того, как они станут законом - не так ли?хотелось бы некотрые предложения проаналдизирвоать...
Хотя, думаю, в данном случае ситуация, подобная "новогоднему законодательству" менее вероятна
#44
Отправлено 05 February 2009 - 01:31
Smertch
хотя я и не связвают возможность анализа предложений с 
да-да-да... пан в корень зрити желательно до того, как они станут законом - не так ли?
хотя я и не связвают возможность анализа предложений с *а эта ситуаия пану Смерчу действительно поперек горла стала.... хотя оно и верно.... такие огрехи не джолжны оставлять цивилиста равнодушным*, подобная "новогоднему законодательству"
#45
Отправлено 05 February 2009 - 02:41
advice
все сроки есть в Указе Президента № 1108
Smertch
насчет сроков что-нибудь известно? хотелось бы некотрые предложения проаналдизирвоать... а без ссылок на источник вроде как не обойтись
все сроки есть в Указе Президента № 1108
Smertch
Саш, ты же ведь на самом деле так не думаешь, правда?и желательно до того, как они станут законом - не так ли? Хотя, думаю, в данном случае ситуация, подобная "новогоднему законодательству" менее вероятна
#46
Отправлено 05 February 2009 - 12:32
Читаю проект концепции по обязательствам. Первое впечатление - очень "сырой" текст.
Радует только, что приветствуется и предусмотрено обсуждение ) Это вам не Плескачевский и МЭР ))
Радует только, что приветствуется и предусмотрено обсуждение ) Это вам не Плескачевский и МЭР ))
#47
Отправлено 05 February 2009 - 12:39
Uncle_Sam
ну, так концепция ж... конкретные формулы надо подробно обсуждать - каждое слово на вес золота!Читаю проект концепции по обязательствам. Первое впечатление - очень "сырой" текст.
#48
Отправлено 05 February 2009 - 19:55
Выложите, если не трудноЧитаю проект концепции по обязательствам
#49
Отправлено 05 February 2009 - 20:06
ссылка на прежней странице. там 101 страницаВыложите, если не трудно
#50
Отправлено 05 February 2009 - 20:47
Саш, ты же ведь на самом деле так не думаешь, правда?
Chiko, а Вы считаете, что в "2009-2010" - это действительно в 2009 могут изменения внести?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
