Сообщений в теме: 33

[Ночка]

Рассылка Интерфакса вчера пришла:

 

В связи с участившимися рекламными предложениями различных компаний опубликовать бухгалтерскую отчетность в печатных СМИ, ЗАО "Интерфакс" считает необходимым сообщить Вам следующее:

 

В соответствии с п.9 ст.13 ФЗ от 06.12.2011 г. "О бухгалтерском учете"  # 402-ФЗ "Утверждение и опубликование бухгалтерской (финансовой) отчетности осуществляются в порядке и случаях, которые установлены федеральными законами".

 

Приказ Минфина РФ от 28.11.1996 г. # 101 "О порядке публикации бухгалтерской отчетности ОАО", который требует опубликовать бухгалтерскую отчетность после ее утверждения в печатных СМИ в срок до 1 июня, таким образом, НЕ ОСНОВАН НА ЗАКОНЕ.

 

В то же время оснований считать его недействующим не будет до тех пор, пока его не отменит Верховный Суд РФ или Минфин РФ. В связи с этим мы рекомендуем обществам самостоятельно решать вопрос с исполнением данного Приказа с учетом следующего:

- наличия/ отсутствия в АО "конфликтных" миноритарных акционеров;

- наличия/ отсутствия у АО статуса бюджетополучателя и как следствие - вероятности проверок Счетной Палатой РФ, которая, по неофициальной информации, придерживается позиций об обязательности исполнения Приказа.

 

По нашим данным, полученным из неофициальных источников, Центральный Банк РФ не считает неисполнение норм Приказа Минфина # 101 составом правонарушения по ч.2 ст. 15.19 КоАП РФ и, соответственно, не штрафует общества за неопубликование бухгалтерской отчетности в печатных СМИ.

 

С уважением,

Ваш ИНТЕРФАКС

[scandinav]

Прям интригу устроили рекламисты)))
Одни пишут, что обязанности нет, но лучше публиковать ибо "как бы чего не вышло"))
Вторые (особенно газетчики, потерявшие свою многолетнюю стабильную "котлету" от публикаций) кричат об обязательности, делая вид, что нет нового фз о бухучете.
Третьи пытаются продать свои семинары и высказывают "авторитетное мнение", чтоб не забыли про них.

По поводу практики в фасах, что тут приводили, тож повеселился) мне бывшие адекватные фсфрошники рассказывали, как они "по ошибке и случайному временному недоразумению" штрафовали ни в чем не виноватых директоров и конторы. Типа "ну не отступать же нам назад, когда протокол уже есть и рассмотрение назначено - приходилось доказывать законность незаконного".)))

[dmitrik.83]

Добрый день! С 05 июня 2014 отменили 101 приказ МИНФИН "О порядке публикации бухг.отчетности ОАО" (ПРИКАЗ МИНФИН ОТ 05.06.2014 № 45Н). Кто-нибудь в курсе - зарегистрирован ли ПРИКАЗ МИНФИН ОТ 05.06.2014 № 45Н в Минюсте или нет? (приказ 101 в свое время регился в Минюсте).

[sofi]

Сегодня  искала инфу по указанному Приказу №45н (регистрацию, публикацию). Ничего не нашла. Приняли решение отчётность публиковать.

[maverick2008]

Сегодня от агенства по раскрытия пришло письмо:

Уважаемые эмитенты!

Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 05.06.2014г. №45н признан утратившим силу Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 28.11.1996 г. № 101 "О порядке публикации бухгалтерской отчетности открытыми акционерными обществами".

Таким образом, с 05.06.2014г. отменена обязанность открытых акционерных обществ публиковать годовую бухгалтерскую отчетность в газетах и журналах.

Во вложении направляем копию Приказа Минфина России от 05.06.2014г. №45н

http://rghost.ru/56564821 ссылка на пдф файл


в связи с изложенным решили лишние 50 000р не тратить и отчетность не публиковать. Раскрыли в соответствии с приказом 11-46 на уполномоченном ресурсе. Порядок раскрытия информации у нас определяет упономоченный по Цб орган, сейчас это Центробанк, а никак не Минфин. С какого фига следовать устаревшим приказам минфина....

Сообщение отредактировал maverick2008: 25 June 2014 - 15:43

[Решетко И.]

Читаю Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.

Согласно правилам, Приказ вступит в силу через 10 дней после его официального опубликования в российской газете и БНА (уж не знаю, что это такое))))

 

Приказ еще, так понимаю, не опубликован, значит Приказ Минфина 101 действующий ?

Просто нам, к Примеру, МинФин в официальном запросе ответил совсем недавно, что несмотря на то, что Приказ 101 о порядке опубликования издан к старому ФЗ о бухучете, вступление нового фз о бухучете не отменяет действие Приказа. Вот так вот.

 

Так как быть, камрады ?

 

То, что агентство, разославшее новость об отмене обязанности, теперь ведет себя крайне сомнительно - это факт: висела новость у них на сайте о том, что уже с 05.06.14 можно не выполнять, эту новость видели многие юристы с другого корпоративного ресурса. Сейчас новость агентство быстренько убрало. На запросы не отвечают, прям мистика какая-то.

 

По идее, весь период, в который нужно публиковать, обязанность в 2014 году действует, а отмена коснется только 2015 года.

Кто что думает ? тут 4 дня осталось, надо срочно решать.

[maverick2008]

Читаю Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.
Согласно правилам, Приказ вступит в силу через 10 дней после его официального опубликования в российской газете и БНА (уж не знаю, что это такое))))
 
Приказ еще, так понимаю, не опубликован, значит Приказ Минфина 101 действующий ?
Просто нам, к Примеру, МинФин в официальном запросе ответил совсем недавно, что несмотря на то, что Приказ 101 о порядке опубликования издан к старому ФЗ о бухучете, вступление нового фз о бухучете не отменяет действие Приказа. Вот так вот.
 
Так как быть, камрады ?
 
То, что агентство, разославшее новость об отмене обязанности, теперь ведет себя крайне сомнительно - это факт: висела новость у них на сайте о том, что уже с 05.06.14 можно не выполнять, эту новость видели многие юристы с другого корпоративного ресурса. Сейчас новость агентство быстренько убрало. На запросы не отвечают, прям мистика какая-то.
 
По идее, весь период, в который нужно публиковать, обязанность в 2014 году действует, а отмена коснется только 2015 года.
Кто что думает ? тут 4 дня осталось, надо срочно решать.

моя акционерка вообще за 7 лет не публиковала ни разу ( я там только полтора года работаю). К отвественности не привлекали. Сейчас все раскрываю в соответствии с приказом 11-46. Полагаю, что поскольку регулирование порядка раскрытия информации возложено на орган по контролю и надзору в сфере ценных бумаг, приказы Минфина (тем более прямо противоречащие и устаревшие) соблюдать нет необходимости.
Вообще для чего была установлена данная обязаннсть? для информирования акционеров и защиты их интересов. Что информирует лучше - вшивая газетенка и раскрытие в сети интернет? ответ очевиден. Нарушены ли права акционеров? Нет....

Сообщение отредактировал maverick2008: 26 June 2014 - 15:53

[Harridan]

 

моя акционерка вообще за 7 лет не публиковала ни разу ( я там только полтора года работаю). К отвественности не привлекали. Сейчас все раскрываю в соответствии с приказом 11-46. Полагаю, что поскольку регулирование порядка раскрытия информации возложено на орган по контролю и надзору в сфере ценных бумаг, приказы Минфина (тем более прямо противоречащие и устаревшие) соблюдать нет необходимости.
Вообще для чего была установлена данная обязаннсть? для информирования акционеров и защиты их интересов. Что информирует лучше - вшивая газетенка и раскрытие в сети интернет? ответ очевиден. Нарушены ли права акционеров? Нет....

 

Так а я вам по роду деятельности десятки обществ приведу, которые тоже из года в год делали одну и ту же ошибку в раскрытии, а потом нарвались на штраф. Рано или поздно - дело времени. Фраза "мы всегда так делали" еще ничего не означает. Она может и означать "мы всегда так делали неправильно".

 

Мы  сами публиковали и по группе компаний рекомендовали. Потому что все нормы действующие, Минфин подтверждает в своих письмах, что до отмены Приказа 101 он действует.

То, что вы раскрываете по 11-46 пз-н - классно ! Но это один из Приказов и только, он не носит никакого исключительного характера.

Чему противоречит Приказ 101 - мне лично не особо понятно. Закону о бухучете что ли ? Так новый фз о бухучете не запрещает публиковать, он просто об этом не говорит. К слову, фз о бухучете не говорит про раскрытие в ленте, может не будем выполнять 11-46 пз-н ?

 

Вообще для чего была установлена данная обязаннсть? для информирования акционеров и защиты их интересов. Что информирует лучше - вшивая газетенка и раскрытие в сети интернет? ответ очевиден. Нарушены ли права акционеров? Нет....

 

Тут позвольте с вами не согласиться. Во "вшивой газетенке", помимо того, что она доступна многим из акционеров, у которых нет доступа к интернету, кроме ГБО должны публиковаться результаты распределения прибыли по итогам года, то бишь выплата дивидендов. Должны публиковаться и менее значимые на практике, но тоже публикуемые только в газете, сведения - например, сведения об органе статистики, куда подана отчетность.

Так что если бы я была вредным акционером, который хочет пошантажировать предприятие, я бы с удовольствием побилась в суде за позицию "нарушены ли мои интересы или нет".

 

Я согласна с Вами, что норма устарела, в ней много дыр. Но по факту все еще действует. А давность нормы - еще не повод не исполнять ее.

Понятие аффилированных лиц дано в НПА от 1991 года, а положение о простом и переводном векселе - 1937 года. И все это, представьте, прекрасно действует.

[maverick2008]

Хорошо, давайте обсудим ситуацию с другого бока. Нарушением какой подотрасли законодательства, по Вашему, является несоблюдение приказа 101? По моему мнению - законодательства о бухучете. Т.е. привлекать к отвественности надо по 15.11 КоАП, а не по 15.19. По 15.11 привлечь можно только должностоное лицо организации, максимальный штраф 3000р.

Такого же мнения придерживается например 11ААС

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу N А65-14964/2012


Административным органом также вменяется заявителю нарушение в виде неопубликования в средствах массовой информации годовой бухгалтерской отчетности за 2010 г. в сроки, предусмотренные ст. 16 Закона о бухгалтерском учете.
Согласно ч. 1 ст. 16 Закона о бухгалтерском учете и изданному в ее развитие приказу Министерства финансов Российской Федерации от 28 ноября 1996 г. N 101 "О порядке публикации бухгалтерской отчетности открытыми акционерными обществами" акционерные общества обязаны публиковать годовую бухгалтерскую отчетность не позднее 01 июня года, следующего за отчетным. При этом публичность бухгалтерской отчетности заключается в ее опубликовании в газетах и журналах, доступных пользователям бухгалтерской отчетности, либо распространении среди них брошюр, буклетов и других изданий, содержащих бухгалтерскую отчетность, а также в ее передаче территориальным органам государственной статистики по месту регистрации организации для предоставления заинтересованным пользователям.
В силу ст. 18 Закона о бухгалтерском учете руководители организаций и другие лица, ответственные за организацию и ведение бухгалтерского учета, в случае уклонения от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности и несоблюдения сроков ее представления и публикации привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Диспозиция указанной нормы права не предусматривает привлечение к ответственности юридических лиц за нарушение законодательства о бухгалтерском учете.
Административная ответственность за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности предусмотрена положениями статьи 15.11 КоАП РФ.

Сообщение отредактировал maverick2008: 26 June 2014 - 17:10