Сообщений в теме: 33

[shpilman]

Скорее бессмертным.

ну если клиент созреет накажем его по букве закона

[felony]

 

Скорее бессмертным.

ну если клиент созреет накажем его по букве закона

 

Не просто урист какой-то наивный, раз не понимает, что если отобрать у человека все и ему терять станет нечего, вопрос будет решен уже не по закону, где без крыши у него шансов нет.

Вроде бы совсем недавно яркий пример был, как в подмосковной администрации бойню устроил один товарищ, как раз из-за потери бизнеса.

[P_Ilya]

Вставлю свои пять копеек.
Был тут знакомый знакомого. Упороли ему тачку за 1,5 ляма. Я не специализируюсь по ДТП, но предложил ему пару вариантов адекватных бесплатно, а если сам возьмусь, то около 50 и допом успех.
Так что Вы думаете - нашел профильного автоюриста, который взял ровно в два раза меньше, но развел его на забор авто у страховой и ремонт за свой счет...
К чему - рыбак рыбака видит издалека, а скупой платит трижды.
Вот я посмеюсь, как после года мытарств страховой не станет))

[Шмалекс]

как после года мытарств страховой не станет)

простое дело по ДТП с участием 1 истца и 2-х ответчиков с 2012г. длится. 3-й круг.

[Bhaal]

Насколько знаю сейчас простых дел со страховыми не будет. Судьи договорились со страховыми и теперь размер выплат судьи режут безбожно. У меня знакомый который делами со страховой занимается от 10 000 до 20 000 берет только за подготовку иска и сбор документов для суда. Все остальное клиент сам делает. А если участие в суде то это уже у него совсем другие деньги.

[Тип]

только за подготовку иска и сбор документов для суда

Гы. Так вроде бы страховое дело обычно становицо полностью доступным только по запросу суда. Например, заключение своего оценщика частенько зажимают. Есть подозрение, что они иногда рисуют его только после назначения второго заседания. До написания иска интересно ж почитать-то, на чем именно выплату порезале.

[Дохтур]

я с ГУТА так судился, только по КАСКО, независимая оценка оценила в 131 000 руб., стоимость услуг оценщика 9900 руб., мои услуги 45 000 руб.,(при условии, что ГУТА слилась, офисы пустые, на корреспонденцию не отвечает вообще) по подготовке всех писем, телеграмм, заявлений, судились в Выборге (по месту нахождения потребителя), ну и суд удовлетворил наше ходатайство, наложил штраф в 50% от взыскиваемой суммы. Через 3 месяца после вступления судакта в силу деньги пришли (но это уже другая история, моё ноу-хау).

[Bhaal]

только за подготовку иска и сбор документов для суда

Гы. Так вроде бы страховое дело обычно становицо полностью доступным только по запросу суда. Например, заключение своего оценщика частенько зажимают. Есть подозрение, что они иногда рисуют его только после назначения второго заседания. До написания иска интересно ж почитать-то, на чем именно выплату порезале.

А нафига? Свою экспертизу делаете и вперед.

[ФемидаФемина]

 

 

Так и в данном случае, если кто-то работает на "конвеере" по ОСАГО, то возьмет одно лишнее дело за гораздо меньшие деньги, чем допустим специалист по кадастровой оценке, который никогда не занимался ОСАГО.

Как-то я себе это совсем по другому представляю - специалист имеющий хороший и богатую практику по определенной категории дел не будет уменьшать стоимость и увеличивать количество ведомых дел, а наоборот, будет уменьшать количество и увеличивать стоимость. А специалист, который берется за ранее неизвестное ему дело, не имеющий достаточной квалификации не может брать денег больше, чем квалифицированный специалист.

Следуя Вашей логике, чем опытнее работник, тем меньшую зарплату он должен получать) А вчерашнему выпускнику надо платить больше, так как ему еще вникать и вникать в суть дела.

 

Что ему уменьшать расскажите пожалуйста? ОСАГО это как "регистрация" один сплошной поток, там в год у человека и 1000 и 2000 дел может быть, в которых тока данные менять надо. И допустим при зарплате 30-40 тысяч, работодатель ему платит в среднем по 300 рублей за дело.

И теперь ему предлагают в качестве халтуры одно дело, и вот  при таком раскладе для него даже 5000 отличные деньги.

И совсем другое человек, который занимается чем-то другим, допустим наследства оформляет. Для него 5000 это нерентабельное предложение, т.к. ему надо в этом вопросе сначала разобраться с "нуля", подготовить документы, выкроить время на походы в суд и т.д. Плюс ко всему у него нет гарантии, что данные знания ему когда-нибудь еще понадобятся, т.к. таких дел у него возможно не будет.

 

2000 дел в год это 166 дел в месяц, если что....мне просто интересно существуют ли такие люди. Я когда-то в студенчестве занималась взысканием в порядке судебно приказного производства, много успевали за месяц, но не столько же.