Имхо, оспаривать исключительно односторонний зачет без одновременного оспаривания зачитываемого обязательства, достаточно бесперспективно.
Не в нашем случае. Иск о взыскании подан конкурсным управляющим (мы на его стороне). Ответчик в случае непризнания зачёта совершённым обязан заплатить банкроту в конкурсную массу по своему обязательству и идти с требованием с реестр по встречному обязательству. То есть по факту заплатить денег и не получить ничего, или, точнее, кусочек конкурсного пирога, если этот жиденький пирог до того полностью не съедят кредиторы первой и второй очереди, залоговые кредиторы, кредиторы по текущим платежам и сам управляющий на собственное вознаграждение. Ответчика такая перспектива не радует, потому он и пошёл на фальсификацию и лжесвидетельство (пытается достичь правых целей неправыми методами).
