Сообщений в теме: 50

[Яга]

Так мне кажется наоборот не оч соответствует
Я видел толкование что для того чтобы факсимиле на документах имел силу, надо сначала узаконить его использованием соглашением сторон с живыми подписями.
Хотя чем хуже факсимиле заключения договора по факсу, электронке, против которого ГК ничего не имеет.

[Кылдыбатыр]

Хотя чем хуже факсимиле заключения договора по факсу, электронке, против которого ГК ничего не имеет.

Хуже! Теоретически, без соглашения факсимиле может неправомерно использоватся.

[Яга]

А факс?
Я сейчас говорю о факсимиле на самом первоначальном договоре.

[Maryna2]

А факс?
Я сейчас говорю о факсимиле на самом первоначальном договоре.

Разве при этом не нужно оговаривать синими печатями использование факсимиле?

[Яга]

Я про то и говорю, только про подпись а не печать.
Речь идет в договоре, а в нем печать не всегда обязательна.

[Maryna2]

Я про то и говорю, только про подпись а не печать.
Речь идет в договоре, а в нем печать не всегда обязательна.

Мне кажется, наверно как то не так я пояснила
Я имею в виду следующую ситуацию:
к Вам обращается контрагент, и предлагает скинуть договор сотрудничества с факсимиле.
Где у Вас будет уверенность в том, что использует эту факсимиле - не мошенник?

[Tony V]

Для использования факсимиле необходимо соглашение в письменной форме, а его у вас нет.

[Maryna2]

Для использования факсимиле необходимо соглашение в письменной форме, а его у вас нет.

Содержащее информацию о том, кто именно имеет право на использование факсимиле и в каких именно ситуациях.

[Tony V]

Содержащее информацию о том, кто именно имеет право на использование факсимиле и в каких именно ситуациях.

это вопрос?

[Maryna2]

Содержащее информацию о том, кто именно имеет право на использование факсимиле и в каких именно ситуациях.

это вопрос?

Я не права?

[Сатир]

Разве при этом не нужно оговаривать синими печатями использование факсимиле?

В афоризмы!

Я сейчас говорю о факсимиле на самом первоначальном договоре.

Это другое дело. Сначала нужно соглашение с обычными подписями.

[Яга]

Для использования факсимиле необходимо соглашение в письменной форме, а его у вас нет.

Не пойму логику - получается можно тупо счет оплатить и письменная форма будет соблюдена.
А если поставить факсимиле (которая по идее должна не быть общедоступной) то почему-то нет
Где тут логика.

P/S/ Хотя понятно что при оплате по срепленному факсимиле договору уже вряд ли можно будет ссылаться на недействительность договора - так?

[Maryna2]

А если поставить факсимиле (которая по идее должна не быть общедоступной) то почему-то нет

На счет, в случае, если договор с синей печатью или факсимиле ужЕ существует? Или как Вы хотите?

[Яга]

при чем тут печать вообще?...

[Maryna2]

при чем тут печать вообще?...

Хорошо, может я плохо соображаю с утра, где у Вас зафиксированы образцы факсимильного воспроизведения подписи уполномоченных представителей сторон?
То есть сами образцы факсимиле (если обе или более сторон их используют), а также перечисление уполномоченных представителей сторон имеющих право пользоваться факсимиле?

[Сатир]

где у Вас зафиксированы образцы факсимильного воспроизведения подписи уполномоченных представителей сторон?
То есть сами образцы факсимиле (если обе или более сторон их используют), а также перечисление уполномоченных представителей сторон имеющих право пользоваться факсимиле?

Правильный вопрос.

[Яга]

нигде

[Maryna2]

нигде

Тады, возвращаемся к ситуации:

Я имею в виду следующую ситуацию:
к Вам обращается контрагент, и предлагает скинуть договор сотрудничества с факсимиле.
Где у Вас будет уверенность в том, что использует эту факсимиле - не мошенник?

[Яга]

Так факсимиле МЫ хотим прежде всего использовать.
Мы исполнитель, контрагент заказчик.

В свою очередь контрагент оплатой выставленного нами счета показывает свое согласие с предложенными условиями.

Где риски?

[Maryna2]

Так факсимиле МЫ хотим прежде всего использовать.
Мы исполнитель, контрагент заказчик.

В свою очередь контрагент оплатой выставленного нами счета показывает свое согласие с предложенными условиями.

Где риски?

Допустим, Вы называетесь ООО "Адептыфаксимиле" и контрагенты пользуются Вашими услугами.
У Вас с ними договор есть?

[Кылдыбатыр]

Хотя понятно что при оплате по срепленному факсимиле договору уже вряд ли можно будет ссылаться на недействительность договора - так?

Так факсимиле МЫ хотим прежде всего использовать.

Чтобы при удобном случае сослаться на недействительность сделки. Это при отсутствии соглашения.

Сообщение отредактировал blues.ru: 13 February 2012 - 17:20

[TORix]

Интересная статья есть по факсимиле с таблицой, в которой приводится оценка правомерности использования факсимиле при составлении и оформлении различных доков.

Ссылки на коммерческие ресурсы являются рекламой. Хотите выложить статью? Копируйте и прячьте под спойлер.

Сообщение отредактировал ВладимирD: 26 October 2012 - 13:33

[Святослав]

Бастет, 2 балла за флуд в правовых бородатым анекдотом. 

[Бастет]

Бастет, 2 балла за флуд в правовых бородатым анекдотом.

А если бы не бородатый, один балл влепили бы?
Тухло здесь, что в правовых, что не в правовых. И с учётом такого положения дел, на Вашем месте, я бы таких резких решений не принимала бы. Так то в правовых пошукать, много чего не правового найти можно. Короче, дело Ваше.

[Святослав]

Бастет, предупреждение за обсуждение действий модератора, бан 10 дней.